ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan şirketin ortaklarından birinin hakkında kamu davası açılması nedeniyle yasaklı hale gelmesi durumunda, bu şahıs aracılığıyla ihaleye katılımın mümkün olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, teklifin değerlendirme dışı bırakılması işleminin idari bir tedbir olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, davacı şirketin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan sözleşmenin içeriğini değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İncelenen sözleşmede, alt yükleniciye ait herhangi bir bedelin belirtilmediği ve keşif cetvelinde yer alan miktarların tahmini olduğu anlaşılmıştır. Bu durum, alt yüklenicinin iş deneyim belgesi olarak sunduğu sözleşmenin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde “bedel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi’nin kararına dayanarak, Binbay Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili karar, teklif mektubunu imzalayan kişinin hakkında devam eden bir kamu davası bulunması nedeniyle, iş ortaklığının geçici teminatının gelir kaydedilemeyeceğini vurgulamaktadır. Bu durum, ihale sürecinde geçici teminatın değerlendirilmesi açısından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Feb Yatırım Madencilik İnşaat Enerji San. ve Tic. A.Ş.’nin ihale değerlendirmesinin dışına bırakılmasına ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili karar, şirketin %54 hissesine sahip ortağının iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine kurulmuştu. Danıştay, ortağın kamu görevinden ayrılmasının ardından bir yıl geçmeden belge sunulamayacağı yönündeki değerlendirmeyi reddetmiştir. Kurul, 2531 sayılı Kanun’un 2. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının yalnızca son sayfalarının imzalı ve kaşeli olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tutanakların her sayfasının taraflarca imzalanması ve kaşelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksiklik, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine neden olmuş ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, idare işleminin hukuka aykırılığına dair yeterli gerekçe sunmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikâyet başvurusunun süresi içinde eksikliklerin giderilmediği ve başvuru sahibinin, diğer isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını somut delillerle desteklemediği belirtilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun şekil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde idare işleminin hukuka aykırılığına dair somut gerekçeler sunmadığını tespit etmiştir. İtirazın, idarenin kararının bildirim tarihinden sonra yapılması nedeniyle, başvuru süresinin son günü olan 30.12.2013 itibarıyla eksikliklerin giderilmediği belirlenmiştir. Kurul, diğer isteklilerin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddiaların somut gerekçelere dayanması gerektiğini vurgulamış ve bu eksikliğin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Cemer İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 56. Maddesi gereğince başvuru sahibinin iddialarının esaslı bir incelemeye tabi tutulması gerektiğine hükmetmiştir. Kurul, idarenin yalnızca şikâyet başvurusunda yer alan hususlara yönelik inceleme yapmasını öngören Yönetmelik hükmünün, yasal yetkileri sınırlayamayacağına dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sivas Koç İnşaat Tic. San. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına ve eksik belgelerin tamamlanması için gerekli sürecin işletilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, merciine tevdi kararının Kurum kayıtlarına giriş süresinin davacının kontrolü dışında gerçekleştiğini belirterek, bu durumun hakkaniyete uygun olmadığını ifade etmiştir. Ayrıca, İhalelere Yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin ve teknik şartnamenin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, teklifleriyle birlikte sunmaları gereken belgelerin, yeterlik belgesi niteliği taşıyıp taşımadığına dair yapılan incelemede, teknik şartnamede belirtilen belgelerin, ihale katılımında yeterlik kriteri olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, tekliflerin değerlendirilmesinin, ihale dokümanında yer alan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihalenin iptaline ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale yetkilisinin iptal gerekçelerinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare, ihale sürecinin uzaması ve teklif geçerlilik sürelerinin dolması gibi nedenlerle iptal kararı almışsa da, Kurul, bu durumun ihalenin yıllara sari bir iş olmasından kaynaklandığını ve kış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince 50 veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinin %3 oranında engelli işçi çalıştırma yükümlülüğünü göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılan firmaların, engelli işçi çalıştırma zorunluluğu nedeniyle Hazine’den alacakları destekleri teklifte dikkate alması gerektiği sonucuna varılmıştır. İdarenin, bu yükümlülüğü göz ardı ederek teklifleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın mahkeme kararlarına uyulması gerektiği yönündeki hükmünü dikkate alarak, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bu kararların yerine getirilmesinin geciktirilemeyeceğini belirtmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, Danıştay kararının gereklilikleri doğrultusunda, Tisa İnş. Tic. Tur. Ltd. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacıların teklif dosyasında sunduğu ticaret sicil gazetelerinin, anahtar teknik personel olarak gösterilen kişinin görev süresine ilişkin gerekli bilgileri içerdiğine karar vermiştir. Yönetmelik gereği, anahtar teknik personelin görev süresinin belgelendirilmesi için ticaret sicil memurlukları veya mali müşavirler tarafından düzenlenen belgelerin sunulması zorunlu olsa da, sunulan ticaret sicil gazetelerinin bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmesi sonucunda, taşıma giderlerine ilişkin proforma faturada yer alan gider kalemlerinin ayrı ayrı gösterilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ilgili mevzuata aykırı bulunmuş ve teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. İhale üzerinde kalan isteklinin sunmuş olduğu proforma fatura, taşıma giderlerinin yanı sıra akaryakıt, […]
