Sözleşmeli personel hizmet süresinin kademe ilerlemesi hesabında dikkate alınıp alınamayacağı (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında 4/B sözleşmeli personel olarak geçirdiği sürelerin, 4/A kadrosuna geçtikten sonraki sekiz yıllık süre hesabında dikkate alınması gerektiğine ilişkindir. Başvuran, sözleşmeli olarak görev yaptığı süre boyunca disiplin cezası almadığını ve bu sürenin kademe ilerlemesi açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın sözleşmeli hizmet süresinin kademe ilerlemesi için […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik durumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suçun karşılığını sağlamak hem de hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin belirli […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranı dışında aile ziyaret kolaylığı gibi faktörler dikkate alınmalı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta ve çevresinde bir ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil ve tekli koğuştan çoklu koğuşa geçiş talep etmiştir. Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, nakil taleplerinin değerlendirilmesinde kurum kapasitesi, güvenlik ve suç türleri gibi kriterlerin dikkate alındığını belirtmiştir. Başvuranın talep ettiği kurumların dolu olması nedeniyle nakil talebi reddedilmiştir. Hukuki değerlendirmede, 5275 sayılı Ceza ve […]

→

Emekli aylığının kesilmesine neden olan iptal edilen prim günlerinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01/01/2016 tarihinden itibaren emekli aylığı almakta iken, 16/11/2020 tarihli denetim raporuna dayanarak 2006/06-2006/12 dönemine ait prim günlerinin iptal edilmesi sonucu 89.733,92 TL borçlandırıldığını belirtmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın prim ödemelerinin sahte belgelerle yapıldığını ve bu nedenle emekli maaşının kesildiğini ifade etmiştir. Başvuran, bu durumu haksız bulmakta ve emekli aylığının yeniden bağlanmasını, iptal edilen […]

→

Ankara Barosu’nun bilgi edinme başvurusuna süresinde yanıt vermemesi 4982 sayılı Kanun’a aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Ankara Barosu Başkanlığı’na yaptığı bilgi edinme başvurusuna yasal süre içinde cevap verilmediği iddiasına dayanıyor. Anayasa’nın 74. maddesi ve 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu, bireylerin bilgi edinme hakkını güvence altına alırken, kamu kurumlarının bu talepleri etkin ve hızlı bir şekilde sonuçlandırma yükümlülüğünü de belirtiyor. Başvuran, Baro Başkanlığı’na yaptığı başvurunun süresinde yanıtlanmadığını […]

→

İhalelere katılmaktan yasaklama kararının uygulanmasında gecikme nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından uygulanan bir yıllık ihalelere katılmaktan yasaklama kararının geç verilmesi nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebini içermektedir. Başvuran, müvekkili olan şirketin, Afyonkarahisar’da gerçekleştirilen bir ihale sonucunda en yüksek teklifi vermesine rağmen, maddi sıkıntılar nedeniyle ihale bedelini ödeyemediği için ihalenin iptal edildiğini belirtmiştir. İptal tarihinin üzerinden uzun bir süre […]

→

Adalet Bakanlığı’nın takdir yetkisi kapsamında memur kadrosuna geçiş talebinin reddi ve kamu yararı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Adliyesinde mübaşir olarak görev yaparken, daha önceki memur kadrosuna geçiş talebinde bulunmuştur. Adalet Bakanlığı, başvuranın talebini reddetmiş, gerekçe olarak Gaziosmanpaşa Adliyesinde mübaşir unvanında ihtiyaç bulunması ve memur unvanında ise ihtiyaç olmamasını göstermiştir. Adalet Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği uyarınca, başvuranın daha önceki memur kadrosuna geçişinin yapılabileceği belirtilse de, idarenin […]

→

Hamam vasıflı tarihi binada vergi muafiyeti ve kısıtlılık hükümlerinin birlikte uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Beyoğlu Belediyesi’ne yönelik yapılan itirazda, şikayetçi, hissedarı olduğu tarihi hamam binası için vergi muafiyeti ve kısıtlılık hükümlerinin bir arada uygulanmasını talep etmiştir. Şikayetçi, 2015 yılı öncesi uygulamalarda farklılıklar olduğunu, kültür katkı payı gibi ikincil vergiler için tam muafiyet sağlanması gerektiğini, ancak bu muafiyetin uygulanmadığını belirtmiştir. Ayrıca, binanın bulunduğu sokağın arsa değerinin daha düşük […]

→

Covid-19 tedbirleri ve cezaevi doluluk oranları hükümlülerin nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin Kayseri’de yaşadığını belirterek, bu bölgeye yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını hem suçun önlenmesi hem de hükümlünün topluma kazandırılması olarak belirlemektedir. Hükümlülerin nakil talepleri, 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddelerinde düzenlenmiş olup, özellikle 54. maddede “Kendi istekleri […]

→

Bilgi edinme hakkı kapsamında kişisel verilerin açıklanması özel hayatın gizliliğini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde talep ettiği bilgi ve belgelerin, kişisel veriler ve özel hayatın gizliliği kapsamında değerlendirildiği belirtilmiştir. Başvuran, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nda görev yapan kişilere ait davaların kararlarını talep etmiştir. Ancak, bu bilgilerin açıklanmasının, ilgili kişilerin mesleki şeref ve haysiyetine haksız müdahale oluşturabileceği ve özel hayatlarının […]

→

Cerrahi onkoloji uzmanının kliniğin birleştirilmesi sonrası ek ödemeden mahrum kalması ve ayrımcılık iddiası üzerine hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Cerrahi Onkoloji Uzmanı olarak görev yaparken, Temmuz 2020’de cerrahi onkoloji kliniğinin genel cerrahi kliniği ile birleştirilmesi sonucu liste dışı bırakıldığını ve ek ödemeden mahrum kaldığını iddia etmiştir. Başvuran, bu durumun ayrımcılık olduğunu ve diğer uzmanlarla eşit muamele görmediğini öne sürerek, çalışma listelerine dahil olmayı ve ek ödemelerin yapılmasını talep […]

→

Emlak vergisi muafiyeti talebinin brüt alan hesaplaması nedeniyle (KDK)

ÖZET: Başvuru, Selçuklu Belediye Başkanlığı’na ait emlak vergisi muafiyeti talebinin reddedilmesine ilişkindir. Şikâyetçi, 2009 yılında emlak vergisi beyanında bulunmuş ve 2010 ile 2011 yıllarında vergilerini ödemiştir. 2012 yılında, konutunun brüt alanının 200 m²’yi geçmediği ve emekli olduğu gerekçesiyle muafiyet talep etmiştir. Ancak, 2017 yılında yapılan hesaplamada brüt alanın 201 m² olarak belirlenmesi üzerine, muafiyet talebi […]

→

Emekli aylığı hesaplamasında yapılan işlemlerin doğruluğuna ilişkin itiraz (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli aylığının eksik ödendiğini ve kendisiyle aynı dönemde emekli olanların daha yüksek aylık aldığını belirterek, bu duruma itiraz etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 1987 yılında çalışmaya başladığını ve toplamda 7348 prim ödeme gün sayısına sahip olduğunu bildirmiştir. Başvuranın aylığı, 5510 sayılı Kanun kapsamında hesaplanmış ve güncel tutarı 1841,93 TL olarak belirlenmiştir. Kurum, başvuranın […]

→

İcap nöbeti ücreti talebinde uzman hekim dışındaki sağlık personelinin hakları ve angarya yasağının ihlali değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın icap nöbetleri için talep ettiği ücretin ödenmemesi üzerine yaşanan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 33. maddesine dayanarak, izin kullandırılmayan icap nöbetleri için ücret talep etmektedir. İdare, uzman hekim dışındaki sağlık personeline icap nöbeti ücreti ödenmeyeceği yönünde görüş bildirmiştir. Ancak, bu görüşün yasal dayanağı bulunmamaktadır ve […]

→

Doktora sahibi personelin atanabilirlik şartları ve idarenin takdir yetkisiyle kamu yararı ve eşitlik ilkesi gözetimi (KDK)

ÖZET: Başvuran, doktora eğitimini tamamladıktan sonra Sağlık Bakanlığı’na bağlı bir kadroya geçiş talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, başvuranın Fizyoterapist olarak görev yaparken Anatomi alanında doktora yapmış olmasını, talep ettiği Uzman, Araştırmacı veya Eğitim Uzmanı kadrosuna geçiş için yeterli görmemiştir. Yönetmelik gereği, doktora sahibi personelin atanabilmesi için belirli hizmet süreleri ve öğrenim şartlarını taşımaları gerektiği belirtilmiştir. […]

→