3713 sayılı Kanun’un geçici 15. maddesi kapsamında teknisyen kadrosuna atanma talebinin reddi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun Geçici 15. maddesi uyarınca teknisyen kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından yapılan değerlendirmede, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın 15.06.2021 tarihli yazısına atıfta bulunularak, başvuranın talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Bu yazıda, geçici 15. maddenin yalnızca 22.07.2014 ile 25.07.2016 tarihleri arasında “memur” unvanıyla atanan personeli kapsadığı ifade […]

→

Kişisel verilerin korunması gerekçesiyle bilgi edinme talebinin reddi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na yaptığı bilgi edinme talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, dolaylı yoldan şef olarak atanan bir kişinin istihdam şekli ve atanma yöntemine dair bilgi talep etmiş, ancak idare bu talebi, kişisel verilerin korunması ve özel hayatın gizliliği gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, başvuranın talebinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu […]

→

OHAL KHK ile görevden çıkarılan kamu görevlisinin iade sonrası kayıtlarının silinmesi talebi ve hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 679 sayılı KHK ile görevden çıkarılması ve ardından OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilmesi sürecini ele almaktadır. Başvuran, görevden çıkarılma işleminin kayıtlarının silinmesini talep etmiştir. Danıştay, KHK hükümlerine göre görevden ihraç edilen kamu görevlilerinin, görevlerine dönmelerini öngören iade KHK’larının tüm hüküm ve sonuçlarını ortadan kaldırdığını belirtmiştir. Bu bağlamda, başvurana […]

→

İhraç dönemi banka promosyonunun ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bitlis İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir baş polis memurunun, 2016 yılında ihraç edilmesinin ardından göreve iade edilmesiyle ilgili banka promosyonu ödemesi talebini içermektedir. Başvuran, ihraç olduğu dönemdeki promosyon ödemelerinin kendisine yapılmadığını, bu nedenle yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Bitlis İl Emniyet Müdürlüğü, başvuranın ihraç olduğu süre zarfında maaş ödemesi yapılmadığı gerekçesiyle promosyon […]

→

Farklı hastanelerin çelişkili sağlık raporları askeri öğrenci adayının kabul sürecini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Savunma Üniversitesi’nde (MSÜ) askeri öğrenci olabilmek için sağlık muayenesinde yaşadığı haksızlığın giderilmesini talep etmiştir. İlk muayenesi Etimesgut Devlet Hastanesi’nde “skolyoz” tanısıyla “askeri öğrenci olamaz” kararı verilmiş, itiraz üzerine GATA’da “askeri öğrenci olur” kararı alınmış, ancak Ankara Şehir Hastanesi’nde yapılan muayenede “sol pes planus” tanısıyla tekrar “askeri öğrenci olamaz” kararı verilmiştir. Bu süreçte, […]

→

İmar barışı kapsamında 31/12/2019 tarihinden önceki yapılar için yapı kayıt belgesi düzenlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, imar barışı sürecinde 31/12/2019 tarihinden önce inşa edilen yapıların yapı kayıt belgelerinin iade edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2018 yılında yapı kayıt belgesi almış ancak bu belgenin, 31/12/2017 tarihinden sonra inşa edilen yapılar için iptal edildiğini belirtmiştir. İptal işlemlerinin, 18/04/2018 tarihli uydu görüntüleriyle desteklendiği ve bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğu ifade edilmiştir. Başvuru, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları ve pandemi tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, ailesinin yaşadığı yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil olabilmeleri için belirli şartların oluşmasını gerektirmektedir. İlgili mevzuat, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine […]

→

Devlet Harası yetiştirmesi atların yarışlara katılımını sınırlayan düzenleme eşitlik ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran vekili, 2021 Yılı At Yarışları Genel Hükümleri’nin “Kısaltmalar ve Tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (DHT) (b) bendinde yer alan düzenlemenin, Devlet Harası yetiştirmesi olan atların katılabileceği koşulara ilişkin sınırlamalar getirdiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare, at yarışları düzenleme yetkisini 5996 sayılı Kanun ve At Yarışları Yönetmeliği çerçevesinde kullandığını, düzenlemenin bu […]

→

Hükümlülerin isteğe bağlı nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Kahramanmaraş ilinde bulunan ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Ancak, kanun ve yönetmeliklerde, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri için emredici […]

→

Kamulaştırmasız el atma iddiası ve kamulaştırma bedelinin yasal faiziyle ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/15697-S.21.25086 BAŞVURU NO : 2021/9397 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : HATAY BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ARSUZ BELEDİYE BAŞKANLIĞI Kamulaştırmasız el atma iddiası ve bağlantılı talepler hakkındadır. BAŞVURUNUN KONUSU : BAŞVURU TARİHİ : 11/05/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle, […]

→

İzmir-Aydın Otoyolu Havalimanı-Işıkkent kesiminin fiyatlandırma uygulamalarından muaf tutulması talebi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, İzmir-Aydın Otoyolu’nun Havalimanı (Tahtalıçay)-Işıkkent arasındaki kesiminde uygulanan geçiş ücretinin yüksek olduğunu ve bu kesimin ücretsiz olmasını talep etmiştir. Başvurusunda, alternatif yol olarak önerilen daha uzun güzergahın adaletsiz olduğunu, çünkü bu alternatif yolun da otoyolla birleştiğini belirtmiştir. Karayolları Genel Müdürlüğü ise, bu otoyol kesiminin işletme hakkının devredilmediğini ve fiyatlandırma işlemlerinin 6001 sayılı kanuna göre […]

→

AFAD uzmanlık tezlerinin sayısal formatta verilmesi ve lisans bölümlerinin paylaşılması kişisel veri olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvuranın Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’na yaptığı bilgi edinme talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, AFAD uzmanlık tezlerinin sayısal formatta verilmesini ve tez dönemindeki uzmanların lisans bölümlerinin paylaşılmasını talep etmiştir. Ancak, idare, bu bilgilerin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 8. maddesi ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde […]

→

Erzurum’dan Mersin veya Karaman’a tayin talebinin reddi, idarenin takdir yetkisi ve hakkaniyet ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nde çalışmakta olup, Mersin veya Karaman illerine tayin talep etmiş, ancak bu talepleri idare tarafından reddedilmiştir. İdare, tayin talebinin reddini, Erzurum’un stratejik konumu ve başvuranın yeterli puan alamaması gibi gerekçelere dayandırmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 72. maddesi uyarınca, yer değiştirme işlemlerinin adil ve dengeli bir sistem […]

→

Yurt dışı borçlanma talebine ilişkin borç tahakkuk cetvelinin tebliğ usulü (KDK)

ÖZET: Başvuran, 18 Temmuz 2019 tarihli dilekçesi ile yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından gönderilen borç tahakkuk cetveli, yurt dışı adresine iadeli taahhütlü olarak gönderilmiş ve teslim alınmadığı için iade edilmiştir. Başvuran vekili, müvekkilinin adresinin doğru olduğunu belirterek, borç tahakkuk cetvelinin yeniden gönderilmesini talep etmiştir. SGK ise, tebligatın geçerli sayılabilmesi […]

→

Doçentlik kadrosu ilanı talebi ve idarenin takdir yetkisiyle kamu yararı doğrultusunda kadro planlaması değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde Doçent unvanına sahip olan başvuran, Doktor Öğretim Üyesi kadrosunda çalıştığını belirterek, Doçentlik kadrosunun ilan edilmesini talep etmiştir. İdare, kadro planlamasının sağlık hizmetlerindeki ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak yapıldığını ve başvuranın aktif dersinin olmadığını ifade etmiştir. Ayrıca, Hiperbarik Tıp biriminin hizmet verecek bir bölümünün bulunmadığı belirtilmiştir. Yükseköğretim Kanunu gereği, kadro ihtiyaçlarının belirlenmesinde […]

→