İş deneyim belgesi için alınan ücretin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı’na yapılan iş deneyim belgesi için ödenen 500 TL’nin iadesi talebini içermektedir. Başvuran, 14 Ağustos 2020 tarihinde bu ücreti yatırdığını belirtirken, belediye ise bu ücretin, 9 Ekim 2020 tarihli meclis kararı doğrultusunda alındığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, iş deneyim belgesinin ücretli verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Değerlendirmede, […]

→

Eş durumu mazeretiyle tayin talebinin idarenin takdir yetkisi ve aile birliğini sağlama hakkı çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tekirdağ Ticaret İl Müdürlüğünde sözleşmeli büro personeli olarak çalışmakta olup, eşinin Batman’da görev yapması nedeniyle Batman iline tayin talep etmiştir. İdare, başvuranın talebini, Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar çerçevesinde değerlendirerek, Batman ilinde boş pozisyon bulunmadığı ve eşinin görev yerinin değiştirilemeyeceği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, başvuranın eş durumu mazereti nedeniyle yer değişikliği talebinin, ilgili mevzuatın […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları ve sağlık tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infaz kurumlarından nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair emredici bir hüküm içermemekte, yalnızca kendi istekleri ile nakil […]

→

Devlet memurunun tayin talebinin, personel ihtiyacı ve adil yer değiştirme ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2013 yılından beri Erzurum’da Afad Arama Kurtarma Teknisyeni olarak çalıştığını ve ailesinin sağlık durumu nedeniyle tayin talebinde bulunduğunu ele almaktadır. Başvuran, 15 kez tayin talep dilekçesi vermesine rağmen taleplerinin reddedildiğini, diğer personelin taleplerinin ise kabul edildiğini iddia etmiştir. İdare, başvuranın tayin talebini, Erzurum’daki personel ihtiyacını gerekçe göstererek reddetmiştir. 657 sayılı Devlet […]

→

Başarısızlık nedeniyle bursun öğrenim kredisine dönüşümü idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bursunun başarısızlık nedeniyle öğrenim kredisine dönüştürülmesi işleminin hukuki geçerliliğini incelemektedir. Başvuran, bursunun öğrenim kredisine çevrilmesini ve oluşan borcun silinmesini talep ederken, idare ise başarısızlık durumunun bu dönüşümü gerektirdiğini savunmaktadır. İlgili mevzuat ve başvuranın imzaladığı Burs-Kredi Taahhüt Senedi, bursun kesilmesi ve öğrenim kredisi verilmesi hususunda idareye takdir yetkisi tanımaktadır. Kararda, başvuranın başarısızlık […]

→

Emekli maaşından yapılan kesintinin hukuka uygunluğu ve sorumluluk durumu (KDK)

ÖZET: Başvuranın emekli maaşından yapılan kesintilerin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı başvuru, 6 Ekim 2021 tarihinde reddedilmiştir. Başvuran vekili, müvekkilinin emekli maaşından, şirket borçları nedeniyle kesinti yapıldığını ve bu durumun 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesine aykırı olduğunu öne sürerek, kesintilerin iadesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu ise, başvuranın […]

→

Bağ-Kur primlerinin iadesi talebi ve emeklilikte dikkate alınmayan hizmet süreleri (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvuranın ödediği Bağ-Kur primlerinin iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, Sakarya 1. İş Mahkemesi’nde açtığı davada, SSK hizmetleri ile emekli olabileceğine dair kesinleşmiş bir karar almış ve 4/1-a kapsamında yaşlılık aylığı bağlanmıştır. Ancak, 4/1-b (Bağ-Kur) kapsamındaki prim ödemelerinin dikkate alınmadığını belirterek, bu primlerin güncellenerek iadesini istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın 3201 sayılı kanun kapsamında […]

→

Sosyal ve Ekonomik Destek hizmeti başvurusunun reddedilmesi için hangi kriterler dikkate alınır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvurucu olan işsiz babanın, çocukları için Sosyal ve Ekonomik Destek (SED) hizmetleri kapsamında yardım talebinin, Sakarya/Karasu Sosyal Hizmet Merkezi tarafından reddedilmesine ilişkindir. Başvurucu, ihtiyaç sahibi bir aile olmalarına rağmen başvurusunun gerçeği yansıtmayan gerekçelerle reddedildiğini iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, başvurucunun adına kayıtlı birden fazla taşınmazın bulunduğu, ikamet ettiği konuta kira ödemediği ve […]

→

Eşinin ölüm aylığı ile babasının yetim aylığının aynı anda bağlanıp bağlanamayacağına ilişkin talep (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Aralık 2013 tarihinde vefat eden eşinden dolayı bağlanan dul maaşının yanı sıra, 29 Ekim 1994 tarihinde vefat eden babasından yetim aylığı talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın eşinden aldığı ölüm aylığı ile babasından yetim aylığı almasının mümkün olmadığını belirterek talebi reddetmiştir. Başvuran, benzer durumda olan diğer kişilerin babalarından yetim aylığı aldığını […]

→

Filyasyon çalışmalarında ek ödeme talebinin, görev biriminin Sağlık Bakanlığı ek ödeme kapsamına girmemesi nedeniyle reddi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2020 yılı Kasım ayı filyasyon çalışmaları için ek ödeme talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, Covid-19 pandemisi sürecinde filyasyon ekiplerinde görev aldığını belirterek ek ödeme yapılmasını istemiştir. Ancak, idare, başvuranın görev yaptığı birimin, Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen ek ödeme kapsamına girmediğini ve ek ödemenin, yalnızca belirli görevlerde fiilen çalışan personele verileceğini ifade etmiştir. […]

→

Tevkifat listesinde yer alan kişinin başvuran olduğu iddiasıyla tarım BAĞ-KUR tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1994 yılında tarım faaliyetleri kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, tevkifat listesinde adının yer aldığını ve BAĞ-KUR kaydının bu tarihten itibaren başlatılmasını talep etmiştir. Ancak, SGK tarafından yapılan incelemede, tevkifat kesintisinin kendisine ait olmadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. Başvuran, inceleme sürecinde yeterli araştırmanın yapılmadığını ve kendisiyle ilgili belgelerin dikkate alınmadığını öne sürerek itirazda […]

→

Anonim şirketler ve yapı kooperatiflerinin isim ve adres bilgileri, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Ankara Barosu, 250.000 TL ve üstü esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile üye sayısı yüz ve daha fazla olan yapı kooperatiflerinin isim ve adres bilgilerinin verilmesini talep etmiştir. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bu bilgilerin yayımlandığı ve herkesin erişimine açık olduğu gerekçesiyle, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca bu talep reddedilmiştir. […]

→

Engelli işçinin “çok tehlikeli” alana nakil talebinin reddi hukuka uygun mudur? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, engelli işçi statüsündeki başvuranın, Karayolları Genel Müdürlüğü’nde çalıştığı Hekimhan Çebiç Tünel Kontrol Merkezinden Malatya Merkez 2. No’lu Asfalt Şantiye Şefliğine nakil talebi incelenmiştir. İdare, başvuranın engelli kadrosunda çalıştığını, mevcut iş yerinin sağlık açısından uygun olduğunu ve nakil talebinin reddedilmesinin gerekçelerini açıklamıştır. Nakil talep edilen yerin “Çok Tehlikeli” bir alan olması ve […]

→

İş kazası sonrası mobbing iddiası ve mobbing unsurlarının hukuki değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Savur İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde çalışırken geçirdiği iş kazası sonrası, kurum amirinin kendisine uyguladığı mobbing nedeniyle yasal işlem başlatılmasını talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın kazasının iş kazası olarak değerlendirilmediğini ve SGK’ya bildirimde bulunulmadığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın iş kazası sonrası hak arama özgürlüğü kapsamında açtığı davanın ardından, kendisine yönelik mobbing uygulandığını iddia etmesi, […]

→

Kura sonucunda verilen konutun sözleşmede belirtilen yapıda olmaması nedeniyle 3+1 konut talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hakkari’nin Yüksekova ilçesinde yaşadığı terör olayları sonucunda yıkılan konutuna karşılık TOKİ tarafından kendisine tahsis edilen konutun, sözleşmede belirtilen 3+1 yerine 3+0 olarak verilmesi nedeniyle şikayette bulunmuştur. Başvuru, 29 Nisan 2021 tarihinde yapılmış olup, başvuranın iddiaları ve TOKİ’nin açıklamaları incelenmiştir. İlgili mevzuat çerçevesinde, başvuranın talep ettiği konut için yapılan kura çekiminde yalnızca kendi adının […]

→