Yargı kararlarının uygulanarak lojman tahsisi yapılması ve kararlara uymayan kamu görevlileri hakkında disiplin soruşturması açılması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 22219-22219 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/9046 2018/ 9046 KARAR TARİHİ : 28/12/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Yargı kararları gereği tarafına lojman tahsis edilmesi ve kararlara uymayanlara disiplin soruşturması açılması […]

→

Öğrenci affı kapsamında kayıt talebinde bulunanların burs imkanları yükseköğretim kurumları tarafından değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2013 yılında tam burslu olarak yerleştiği İstanbul Aydın Üniversitesi’ne kayıt yaptıramadığı için 7143 sayılı Kanun kapsamında öğrenci affından yararlanarak tam burslu olarak kayıt talep etmiştir. Ancak, üniversite bu talebi, 7143 sayılı Kanun’un 15. maddesi ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na eklenen geçici 78. madde gereğince, burs imkanının devam edip etmeyeceğinin yükseköğretim kurumunun ilgili kurulları […]

→

657 sayılı Kanun’un 36. maddesi gereğince Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi mezunlarına bir derece verilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU f®3 (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.04-E. SAYI BAŞVURU NO : 2018/8785 KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın 657 sayılı Karnımın 36 ncı maddesinin A bendinin 2 inci fıkrası gereğince tarafına bir derece verilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 3.7.2018 I. […]

→

Kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazın kamulaştırılması veya eşdeğer imarlı arsa ile trampa edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 22014-22014 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/11255 2018/ 11255 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazının kamulaştırılması veya eşdeğer imarlı bir arsa […]

→

Ağır engelli çocuğu nedeniyle geçici görevlendirmeden muaf tutulma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.06-E. SAYI BAŞVURU NO : 2018/8534 KARAR TARİHİ KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURU VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın ağır engelli oğlundan dolayı geçici olarak görevlendirilmeme talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 27.6.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) […]

→

Üniversite burs yönetmeliği ve YKS kılavuzundaki çelişkiler hukuki belirlilik ilkesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018 Yükseköğretim Kurumları Sınavı sonucunda Atılım Üniversitesi Hukuk Fakültesine tam burslu olarak yerleştirildiğini, ancak kayıt döneminde daha önce duyurulmayan bir kural gereği tam eğitim ücreti ödemek zorunda kaldığını iddia etmiştir. Başvuran, bu durumun hukukun geriye yürümezliği ve hukuk güvenliği ilkelerine aykırı olduğunu belirterek tam burslu kayıt yaptırma talebinde bulunmuştur. Danıştay, başvuranın iddialarını değerlendirirken, […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puan artışı sınav sonucunu nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/1. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda “Vergi Tekniği” ve “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” derslerinden aldığı düşük puanlara itiraz etmiştir. İtiraz sonucunda “Vergi Tekniği” dersindeki puanı 34’ten 41’e yükseltilmiş, ancak bu artış başvuranın beklentilerini karşılamamıştır. Başvuran, “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” dersinden geçmesi nedeniyle bu derse ilişkin şikayetinden vazgeçmiştir. Yapılan incelemede, […]

→

5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat taleplerinin Valilik tarafından on iki yıl boyunca sonuçlandırılmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, terör tehdidi nedeniyle mal varlıklarına ulaşamayan dört gerçek kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat talebinin Van Valiliği tarafından reddedilmesi üzerine gelişen hukuki süreçleri ele almaktadır. İlgili mahkemeler, Valilik işlemlerini iptal etmiş ve Danıştay bu kararları onaylayarak kesinleştirmiştir. Ancak, başvurucuların taleplerinin üzerinden on iki yıl geçmesine rağmen, Van Valiliği tarafından hâlâ olumlu veya […]

→

Kaçak ve ruhsatsız inşaat nedeniyle inşaatın durdurulması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Antalya’nın Akseki ilçesindeki Yarpuz Mahallesi’nde yapılan 9 metre yüksekliğindeki duvarların kaçak ve ruhsatsız olduğu iddialarını içermektedir. Başvuran, Akseki Belediyesi’nin bu konuda herhangi bir işlem yapmadığını ve inşaatın devam ettiğini belirterek, bilirkişi görevlendirilmesi ve inşaatın durdurulmasını talep etmiştir. Akseki Belediyesi, yapılan incelemeler sonucunda duvarın ruhsatlı olduğunu ve herhangi bir imar ihlali bulunmadığını savunmuştur. Kamu […]

→

BİMER ve CİMER başvuruları nedeniyle verilen disiplin cezası hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Muş İl Jandarma Komutanlığı’na yapılan BİMER ve CİMER başvuruları nedeniyle verilen disiplin cezasının hukuka uygunluğu incelenmiştir. Başvuran, yaptığı başvuruların Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde haklı olduğunu, ancak bu başvurular nedeniyle disiplin cezası verilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare ise, başvuranın müracaatlarının usulsüz olduğunu ve disiplin cezasının mevzuata uygun olarak verildiğini savunmuştur. […]

→

Dilekçenin muhatap makam gerekçesiyle işleme alınmaması dilekçe hakkının ihlali sayılır mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Milli Savunma Bakanlığına gönderilmek üzere Antakya Askerlik Şubesi Başkanlığına yazdığı dilekçesinin işleme konulmaması nedeniyle yaşadığı hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Başvuran, dilekçesinin işleme alınmamasının dilekçe hakkının ihlali olduğunu savunmuş ve bu duruma itiraz etmiştir. İlgili mevzuat çerçevesinde, dilekçenin muhatap makamın Milli Savunma Bakanlığı olduğu gerekçesiyle işleme alınmaması, Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair […]

→

Disiplin cezasının iptali talebiyle Eskişehir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünde yaşanan olayın yeniden soruşturulması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.05.99-E. SAYI BAŞVURU NO : 2018/8459 KARAR TARİHİ RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Çevre ve Şehircilik Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Disiplin Cezasının iptali talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 25.6.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran; Eskişehir Çevre ve Şehircilik İl […]

→

DGS kılavuzunda 0,5 ham puan şartının hukuki güvenlik ve kazanılmış haklar açısından değerlendirilmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 2018 yılı Dikey Geçiş Sınavı (DGS) Kılavuzunda getirilen her iki testten en az 0,5 ham puan alınmaması durumunda puanların hesaplanmaması uygulamasına itirazı ele alınmıştır. Başvuran, bu uygulamanın zamanında duyurulmadığını ve hukukun temel ilkeleri olan hukuk güvenliği, hukuki belirlilik, geriye yürümezlik ve kazanılmış haklara saygıyı ihlal ettiğini savunmuştur. ÖSYM’nin 2018 DGS Değerlendirme […]

→

Doluluk oranı yüksek cezaevine nakil talebinin reddi, hükümlülerin aile hayatına saygı hakkını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailesinin ikamet ettiği Tokat iline uygun bir cezaevine nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini teşvik etmeyi ve topluma kazandırılmalarını amaçlamaktadır. Ancak, başvuranın talep ettiği cezaevinin doluluk oranı %131 olduğu için nakil talebi reddedilmiştir. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, […]

→

Türk Silahlı Kuvvetlerinden dini inançları nedeniyle ilişiği kesilenlerin 926 sayılı TSK Personel Kanununa eklenen Geçici Madde 32 hük (KDK)

belgeler”in iletilmesi istenmiş olup Milli Savunma Bakanlığının 27/ 07/ 2018 tarihli ve sayılı gizlilik kaydıyla gönderilen yazısında özetle; 2.1. 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun geçici 32’nci maddesi ile “yargı denetimine kapalı işlemler” nedeniyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilenlerin Kanun kapsamına alındığı, bu kimseler hakkındaki “Yargı Denetimine Kapalılık” nedeniyle oluşan “Yargılanamama” halinin izalesinin amaçlandığı, […]

→