Geç ödenen maaşlar için en yüksek banka mevduat faizi oranında gecikme bedeli talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karasu Belediyesinde Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde, 2019 yılı Mart, Nisan ve Temmuz aylarına ait maaşlarının ödenmediğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Emekliliği sonrası, ödenmeyen maaşları için CİMER ve noter aracılığıyla girişimlerde bulunmuş, ancak sonuç alamamıştır. 31.10.2023 tarihinde yalnızca 16.650,35 TL ödeme yapılmış ve bu ödemeye gecikme zammı uygulanmamıştır. Başvuran, gecikme […]

→

Şua izninin kullanımı ve hak kaybının giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sağlık Bakanlığı’nın 26.04.2022 tarihinde yürürlüğe giren “İyonlaştırıcı Radyasyon ve Radyonüklit Kullanılarak Sunulan Sağlık Hizmetleri Hakkında Yönetmelik” çerçevesinde şua izinlerinin kullanımına dair yaşanan sorunları içermektedir. Başvuran, 2022 yılı içerisinde şua iznini kullanmasına rağmen, 2023 yılında bu izni kullanmak istediğinde birim sorumlusunun, yönetmelik değişikliği nedeniyle izninin bulunmadığını belirtmesi üzerine, Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne başvuruda bulunmuştur. […]

→

Aylığın kesilmesine yönelik işlemlere itiraz ve kontrol muayenesinin usulsüz yapıldığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz 2016 tarihinde gazi olarak yaralanmış ve 684 sayılı KHK kapsamında aylık almaktadır. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu’na yaptığı başvuru sonrasında, sağlık durumu raporu almak için yönlendirilmesi sırasında maaş derecesinin yeniden değerlendirilmesine yönelik bir rapor düzenlenmiş ve bu durum sonucunda aylığı kesilmiştir. Başvuran, bu işlemin İçişleri Bakanlığı’nın 13 Ağustos 2018 tarihli genelgesine aykırı […]

→

Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle fahiş fatura itirazı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından kendisine gönderilen 25.606,19 TL tutarındaki elektrik faturasına itiraz ederek, bu tutarın haksız olduğunu ve elektriğinin kesilmesi nedeniyle ödediği miktarın iadesini talep etmiştir. Başvurunun incelenmesi sonucunda, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan saha tespitinde, abonenin “Sayaç dışında harici hat” ile kaçak elektrik kullandığı belirlenmiştir. Bu tespit doğrultusunda, ilgili […]

→

Sayaç arızası nedeniyle yüksek fatura ve sayaç ücretinin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından kesilen yüksek miktarlı fatura ve sayaç ücretinin iptali talebine ilişkindir. Başvuran, su sayacında meydana gelen arıza nedeniyle idareyi bilgilendirdiğini, ancak ekiplerin gelmediğini, bu nedenle CİMER üzerinden tekrar bildirimde bulunduğunu belirtmiştir. Gelen ekip, arızalı sayacı değiştirmiş ve toplamda 2.100 TL’lik bir fatura kesilmiştir. Başvuran, bu faturanın […]

→

Aylıktan kesme cezasının hukuka aykırı olduğuna dair itirazın incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı tarafından verilen aylıktan kesme cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuru, 27 Ekim 2023 tarihinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/C maddesinin ihlali gerekçesiyle yapılmıştır. Başvuranın, yetkisi olmadan bir dosyaya erişim sağladığı ve bu bilgileri eşi olan avukata aktardığı iddia edilmiştir. Başvuranın itirazı, Disiplin Kurulu tarafından 2 Ocak 2024 tarihinde reddedilmiştir. Adalet Bakanlığı, […]

→

Araştırma görevlisi kadrosuna geri dönüş talebinin karşılanmaması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yalova Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği bölümünde Araştırma Görevlisi olarak çalıştığını, 08.08.2023 tarihinde ücretsiz izin hakkı bulunmadığı için istifa ettiğini ve 07.01.2024 tarihinde geri dönerek doktora eğitimine devam ettiğini belirterek eski görevine iade edilmesini talep etmiştir. Ancak Yalova Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın atama talebinin, ilgili yönetmelik gereği boş kadro bulunmaması nedeniyle reddedildiğini bildirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

Borçlanılan askerlik süresinin emeklilik şartlarının tespitinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 5434 sayılı Kanun kapsamında askerlik borçlanmasının emeklilik tarihinin belirlenmesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuruda, 28.01.2000 tarihinde SSK ve 04.01.2002 tarihinde Emekli Sandığı kapsamında sigortalı olarak kaydedildiği, 18 aylık askerlik süresinin borçlandığı belirtilmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından, bu borçlanmanın emeklilik yaş şartlarının hesaplanmasında göz önünde bulundurulmadığı ifade edilmiştir. Başvuran, sigortalılık başlangıç tarihinin […]

→

Aile birleştirme amacıyla cezaevi nakil talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 yılından bu yana Elazığ E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunmakta ve ailesinin Malatya’da yaşadığını belirtmektedir. Kardeşi de Malatya Akçadağ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yer almakta olup, ailesinin maddi sıkıntılar nedeniyle ziyaret gerçekleştiremediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, başvuran kardeşiyle bir araya gelmek amacıyla nakil talebinde bulunmuş, ancak Adalet Bakanlığı […]

→

Mühendislik unvanına sahip memurun zam ve tazminat taleplerinin karşılanmaması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nde mühendis olarak görev yapan bir memurun, mühendislik unvanına dayalı zam ve tazminat taleplerinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2018 yılında Hoca Ahmet Yesevi Üniversitesi’nden mezun olduktan sonra, mühendislik unvanı ile zam ve tazminat ödemelerinden faydalandığını, ancak 2023 yılı Temmuz ayından itibaren bu ödemelerin kesildiğini iddia ederek, yoksun kaldığı farkların yasal faizleri […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Kuruluna sevk işlemi yapılmaksızın emeklilik işlemlerinin tamamlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 19 Ocak 2009 tarihinde sigortalı olarak çalışmaya başlamış ve 19 Ekim 2007 tarihinde geçirdiği bir kaza sonucu %60 sürekli sağlık raporu almıştır. 5510 sayılı Kanunun 28. maddesinin dördüncü fıkrası gereği, 15 yıl ve 3960 gün sigortalılık süresini doldurduğundan 13 Şubat 2024 tarihinde yaşlılık aylığı için başvuruda bulunmuştur. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, başvurusunu sağlık […]

→

Maluliyet tespiti ve malulen emeklilik talebi üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu ile başvuran arasındaki uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 yılında üçüncü evre meme kanseri teşhisi almış ve tedavi sürecinde %63 maluliyet oranına ulaşarak işini bırakmak zorunda kalmıştır. Malulen emeklilik talebiyle Gaziantep ve Ankara’daki Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) başvuruları reddedilmiştir. Başvuran, tedavi sürecinde yaşadığı sağlık sorunları ve SGK’nın belirttiği 4000 gün çalışma şartı nedeniyle talebinin yeniden değerlendirilmesini istemektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→

Disiplin cezasının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Iğdır Üniversitesi Rektörlüğü tarafından verilen disiplin cezasının iptali talebine ilişkindir. Başvuran, 30.11.2023 tarihinde Aşçılık Programı öğrencileri tarafından yapılan şikayetler üzerine başlatılan disiplin soruşturması sonucunda, ders düzenini bozma gerekçesiyle kınama cezası almıştır. İtiraz sürecinde, üniversite yönetimi tarafından savunmasının dikkate alınmadığını ve benzer durumda olan bir öğrencinin ceza almadığını belirterek cezanın kaldırılmasını talep etmiştir. Iğdır […]

→

İdare Mahkemesi’nin Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Delil İrdelenmeden Verilen Kararların Anayasa ve AİHS’e Aykırılığı Nasıl Değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde subay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B/6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkının […]

→

Somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kararının iptali ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, yalnızca istihbari verilerle işlem tesis edildiğini belirtmiştir. Özellikle, davacının 17/25 Aralık […]

→