Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşi için ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suçun önlenmesi hem de hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil şartlarını düzenlemekte olup, “kendi istekleri […]

→

Dikey Geçiş Sınavı ile yerleşen lisans mezunlarının burslu kayıt hakkı ÖSYM kılavuzuna göre nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Atılım Üniversitesi’ne burslu kayıt talep eden başvuran, daha önce lisans mezunu olduğu için burs imkanından yararlanamayacağı bilgisiyle karşılaşmıştır. Dikey Geçiş Sınavı (DGS) sonuçlarına göre yerleştiği program için burslu kayıt olamayacağı, ÖSYM kılavuzundaki düzenlemelere dayanmaktadır. Kılavuzda, daha önce bir yükseköğretim programından mezun olanların burslu veya indirimli programlara yerleşmelerinin yalnızca ücretli statülerde mümkün olacağı belirtilmiştir. Atılım […]

→

Zorunlu bölge hizmeti süresinin hizmet bölgesi değerlendirilmesi ve yargı kararının uygulanmaması nedeniyle mağduriyetin hukuki güvenlik ve hakkaniyet ilkeleri açısından incelenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, zorunlu bölge hizmetine tabi olarak Diyarbakır İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde 5 yıl 2 ay görev yaptıktan sonra, yargı kararı ile İl Milli Eğitim Müdürlüğüne atanmış, ancak annesinin vefatından sonra zorunlu yer değişikliğine tabi tutulmuş ve Siirt Milli Eğitim Müdürlüğüne atanmıştır. Başvuran, Diyarbakır’daki görev süresinin beşinci hizmet bölgesinde sayılmasını talep etmekte, bu durumun kendisini […]

→

İdari para cezasının iptali talebi ve imara aykırı yapı nedeniyle uygulanan yaptırımlar (KDK)

ÖZET: Başvuru, Arnavutköy Belediye Başkanlığı tarafından verilen imara aykırı yapı nedeniyle uygulanan idari para cezasının iptali talebine ilişkindir. Şikayetçi, 2015 yılında satın aldığı parselde yağmurdan korunmak amacıyla beton döktüğünü, ancak bu durumun imar kirliliğine neden olduğu gerekçesiyle belediye tarafından mühürlendiğini ve 32,700 TL ceza kesildiğini belirtmiştir. Şikayetçi, idari süreçlerin sonuçsuz kaldığını ifade ederek, cezanın iptal […]

→

Üniversitelerin bilimsel özerklik ilkesi çerçevesinde ders muafiyeti taleplerini reddetme yetkisi var mıdır (KDK)

ÖZET: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi öğrencisi, önceki Laborant ve Veterinerlik programında aldığı derslerin, Tarım Ön Lisans Programı’ndaki genel not ortalamasına dahil edilmesini talep etmiştir. Üniversite, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde muafiyet işlemlerinin kendi belirlediği usul ve esaslara göre yürütüldüğünü, dolayısıyla öğrencilerin kayıtlı oldukları programlarda almaları gereken derslerin belirlenmesinin yetkisinin kendisine ait olduğunu açıklamıştır. Ayrıca, Açıköğretim […]

→

Çocuk ceza infaz kurumlarında çamaşır ve kurutma makinelerinin bulundurulması mevzuata uygun mudur? (KDK)

ÖZET: Bu karar, çocuk ceza infaz kurumlarında barındırılan tutuklu ve hükümlülerin çamaşır ve kurutma makinesi gibi temel ihtiyaçlarının karşılanması konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, çocukların hijyenik koşullarda yaşaması ve güvenliğinin sağlanması amacıyla bu makinelerin tahsis edilmesini talep etmiştir. İlgili mevzuat, kapalı ceza infaz kurumlarında bu tür eşyaların bulundurulmasını yasaklarken, açık ceza infaz kurumları ve […]

→

Kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu nedeniyle geçici teminatın iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen bir yapım ihalesine katılarak ihaleyi kazanmış, ancak sosyal güvenlik prim borcunun 69.168,49 TL olduğunu belirterek ödediği geçici teminatın iade edilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın sunduğu belgelerdeki sosyal güvenlik borcunun, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen limitin üzerinde olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle ihaleyi iptal ederek geçici teminatı […]

→

Vazife malullüğü derecesinin tespiti ve aylık farklarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından belirlenen malullük derecesinin 4. dereceden 6. dereceye düşürülmesine itiraz ederek, maluliyet derecesinin yeniden 4. derece olarak tespit edilmesini ve geçmiş aylık farklarının ödenmesini talep etmiştir. Başvuranın durumu, SGK Sağlık Kurulu tarafından yapılan incelemeler sonucunda 6. derece olarak belirlenmiş, bu karar Yüksek Sağlık Kurulu tarafından da onaylanmıştır. Başvuranın itirazı […]

→

Ön ödeme suretiyle mutemetlere yapılan kredi işlemleri (ÇŞB)

ÖZET: Ön ödemelerle ilgili yapılan uygulamalar, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın belirlediği yönetmelik ve tebliğlere dayanarak yürütülmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 35. maddesi, harcama yetkilisinin uygun görmesi şartıyla, zorunlu giderler için avans verilmesine olanak tanımaktadır. Bu bağlamda, mutemetler tarafından harcanan tutarların belgeleri, belirli süreler içinde muhasebe yetkilisine sunulmalı ve harcanmayan tutarlar iade […]

→

Görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanına yapılacak ödemeler (ÇŞB)

ÖZET: Görevden uzaklaştırılan bir belediye başkanına yapılacak ödemelerle ilgili olarak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri ve yargı kararları çerçevesinde belirli düzenlemeler bulunmaktadır. Belediye başkanları, görevden uzaklaştırıldıkları süre boyunca ödeneğinin üçte ikisini alırken, bu süre zarfında diğer sosyal haklardan da yararlanmaya devam ederler. Ancak, görevden uzaklaştırma süresi içinde ödenmeyen birikmiş ödeneğin, görevine geri döndüğünde veya […]

→

701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan kişinin hususi damgalı pasaport talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılması nedeniyle hususi damgalı pasaportunun iptal edildiği ve İzmir Bölge İdare Mahkemesi’nin 18/06/2020 tarihli kararının uygulanmadığı iddiaları incelenmiştir. İdare, başvuranın yurt dışına çıkmasına engel bir durumun olmadığını, ancak kamu görevinden çıkarılması nedeniyle hususi damgalı pasaport düzenlenemeyeceğini belirtmiştir. İlgili mevzuat gereğince, başvuranın hususi damgalı pasaportunun iptalinin […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinin doluluk oranı ve aile ziyaret imkanlarıyla değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir hükümlünün isteğe bağlı nakil talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiş, ancak Adalet Bakanlığı, talep edilen kurumların doluluk oranlarının yüksek olması nedeniyle bu talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi uyarınca, hükümlülerin nakil […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporları adayın başarı durumunu nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020/1. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Revizyon” ve “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” oturumlarına katıldığını, beklediği puanların altında kaldığını ve itiraz sürecinde TÜRMOB’un yeniden değerlendirmesinin yetersiz olduğunu belirterek sınav kağıtlarının yeniden incelenmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının […]

→

Mahkeme kararının ekonomik kaynak yokluğu gerekçesiyle uygulanmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Hakkari Valiliği aleyhine açılan bir davada mahkeme kararının yerine getirilmemesi üzerine başvurulan bir şikayetle ilgilidir. Başvuran, Van 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen ilam borcunun ödenmesini talep etmekte ve bu talebin yerine getirilmemesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını ifade etmektedir. İdare, mahkeme kararının uygulanması hususunda gecikme yaşandığını kabul etmekte, ancak ekonomik kaynak yokluğuna dayanarak […]

→

Mahkeme kararına uymayan idarenin tazminat sorumluluğu doğar mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Tokat İline yapılan atamasının yürütmesinin durdurulması kararı verildiği, ancak idarenin bu karara uymadığı tespit edilmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince, mahkeme kararlarının idareye tebliğinden itibaren 30 gün içinde yerine getirilmesi zorunludur. Ancak, idare bu süre zarfında herhangi bir işlem tesis etmemiştir. İdarenin bu durumu, hizmet kusuru olarak değerlendirilmiş ve mahkeme kararının […]

→