ÖZET: Başvuruda, Millî Savunma Bakanlığına bağlı Deniz Kuvvetleri Komutanlığında görevli bir personelin, geçici olarak görevden uzaklaştırılması nedeniyle denizaltıcılık tazminatının kesilmesi ve daha önce ödenen tazminatların geri alınması talep edilmiştir. İdare, başvuranın geçici görevden uzaklaştırılması ve geçerli sağlık raporunun bulunmaması nedeniyle tazminat ödemelerinin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, idarenin yaptığı ödemelerin geri alınabileceğini, ancak bunun için […]
ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın tayin talebini değerlendirirken, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Başvuranın sağlık sorunlarının, hem kendi motivasyonunu hem de diğer çalışanların motivasyonunu olumsuz etkileyebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, başvuranın başka birimlerde görevlendirilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır. İdarenin, başvuranın sağlık durumu ve hizmet ihtiyacını göz önünde bulundurarak, tayin […]
ÖZET: Başvuran, Akçaabat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak çalışırken, 31/03/2019 tarihinde muhtar olarak seçilmesi nedeniyle istifa ederek iş sonu tazminatı talep etmiştir. İdare, başvuranın sözleşmesinin feshedilmesi için gerekli olan bir ay öncesinden bildirimde bulunmadığını gerekçe göstererek talebi reddetmiştir. Ancak, başvuranın muhtar olarak seçilip seçilmeyeceğini önceden bilememesi nedeniyle bu kuralı yerine getiremeyeceği değerlendirilmiştir. Sözleşmeli […]
ÖZET: Danıştay kararı, Kazakistan’dan mezun olan bir başvuranın Yükseköğretim Kurulu’na (YÖK) yaptığı denklik talebinin reddine ilişkin. Başvuran, 2011 yılından itibaren YÖK’e çeşitli başvurular yaparak denklik belgesi almak istemiştir. Ancak, başvuranın sunduğu belgelerin ve eğitim programının Türkiye’deki eşdeğer programlarla uyumlu olmadığı belirlenmiştir. YÖK, başvuranın eğitiminde eksik dersler olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle doğrudan denklik belgesi […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Muğla Valiliği tarafından verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu iddiası değerlendirilmektedir. Başvuran, savunma hakkının kısıtlandığını ve haksız tahrik tespit edilmesine rağmen cezanın uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, yapılan incelemede, başvuranın mesai saatlerinde ve kurum içinde başka bir mesai arkadaşına karşı küfür etmesi gibi davranışlarının, Devlet memurlarının uyması gereken etik […]
ÖZET: Bu karar, 2019 YDS-3 sınavında başvuranın kimlik belgesindeki soğuk damga ile ilgili belirsizlik nedeniyle sınavının geçersiz sayılmasına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, sınav sırasında kimliğinin doğrulanması için yanında bulundurduğu pasaportunun gösterilmediğini ve sınav görevlilerinin kimlik belgesinde tereddüt yaşadığını iddia ederek sınav sonucunun geçerli sayılmasını talep etmiştir. ÖSYM, sınav güvenliği ve kimlik doğrulama […]
ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın Selçuk Üniversitesi Mesleki Eğitim Fakültesinin Çocuk Gelişimi ve Ev Yönetimi Eğitimi Bölümünden mezun olması nedeniyle sağlık bilimleri lisansiyeri unvanını kullanarak 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesinin A fıkrasının beşinci bendine göre hizmete giriş derece ve kademelerine bir derece eklenmesi talebini değerlendirmiştir. Başvuranın mezun olduğu bölümün yeterliliklerinin farklı olması nedeniyle […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75. maddesi gereği, belediyelerin yalnızca vergi muafiyeti tanınmış vakıflar ile ortak hizmet projeleri gerçekleştirebileceğini, diğer vakıflara yardım yapabilmeleri için mahallin en büyük mülki idare amirinin onayının alınması gerektiğini belirtmiştir. İlgili vakfın binasının bakım ve onarımı için gerekli izinler alınmadan yapılan harcamaların hukuka aykırı olduğu ve bu durumun […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 159 sayılı ilamın 5. maddesinde, belediye personelinin özel bir sağlık kuruluşundan sağlık taraması için yapılan harcamaların kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz dilekçesinde, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu gereği, belediyenin çalışanlarının sağlık taramasının zorunlu olduğu ve bu nedenle yapılan harcamaların kamu zararını oluşturmadığı savunulmuştur. Ancak, kanunun 15. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75’inci maddesi gereği, vergi muafiyeti tanınmamış vakıflara yapılan yardımın hukuka aykırı olduğuna ve kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Mevzuat, belediyelerin yalnızca kamu yararına çalışan dernekler ve vergi muafiyeti tanınmış vakıflarla ortak hizmet projeleri gerçekleştirebileceğini, diğer dernek ve vakıflarla bu tür projelerin yürütülmesi için mahallin en büyük mülki […]
ÖZET: İlgili Sayıştay kararı, yüklenici tarafından ihale konusu işin sözleşme ve şartnamelere aykırı olarak eksik imalat gerçekleştirilmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. İhaleye konu işte, belirli imalatların hiç yapılmadığı ve buna rağmen muayene ve kabul komisyonu tarafından eksiksiz kabul edilmesi, hakedişten kesinti yapılmaması sonucunu doğurmuş ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. Sorumlular, kamu […]
ÖZET: İhaleye konu iş kapsamında yüklenici tarafından sunulan teklif mektubunda belirtilen imalatın bir kısmının hiç yapılmadığı tespit edilmiştir. Muayene ve kabul komisyonu, bu eksik imalatı göz ardı ederek işin eksiksiz tamamlandığını kabul etmiş ve buna rağmen tam ödeme yapılmıştır. Bu durum, kamu zararının oluşmasına sebep olmuştur. Yapılan incelemelerde, eksik imalatın varlığına rağmen hakkedişten kesinti yapılmaması, […]
ÖZET: Başvuran, vefat eden babasından aldığı ölüm aylığının oranının %25 yerine %50 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın babasının vefat tarihi olan 22/12/1992 itibarıyla yürürlükte olan 2926 sayılı Kanun hükümlerine göre ölüm aylığı bağlandığını belirtmiştir. Bu kanuna göre, başvurana bağlanan aylığın oranı %25 olarak belirlenmiştir. Başvuran, 5510 sayılı Kanun’un 34. maddesine dayanarak %50 […]
ÖZET: Başvuran, Batman Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından kendisine tebliğ edilen 25/07/2019 tarihli idari para cezasına itiraz etmiştir. İtirazında, 2016 yılına ait yasal defterlerinin terör olayları nedeniyle zayi olduğunu ve bu durumu destekleyen belgeleri sunduğunu belirtmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu müfettişi tarafından yapılan incelemede, başvuranın yasal kayıt ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanunun […]
ÖZET: Başvuran, 4/1-(a) kapsamında yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından bu talep reddedilmiştir. Başvuranın 20/07/1990 tarihinde BağKur sigortalılığı başlamış, 25/11/1995 tarihinde işletmesini kapatmasıyla bu sigortalılık sona ermiştir. 10/02/1996 tarihinde SSK sigortalısı olarak çalışmaya başlamış ve 23/09/2019 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazanmıştır. Ancak SGK, başvuranın 26/06/2005 – 20/09/2019 tarihleri arasındaki çalışmalarının 4/1-(b) […]
