Vardiyalı çalışanların zorunlu aktarma bedelinin yol ücretine dahil edilmesi gerekir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü nezdinde vardiyalı çalışan bir güvenlik görevlisi olarak, 2019 yılına ait 4. Dönem Toplu Sözleşme gereği işe gidiş ve geliş bedelini eksik aldığını ve birkaç araç değiştirmek zorunda kaldığı için mağdur olduğunu belirtmiştir. İlgili idare, vardiyalı çalışanların işe geliş ve gidişlerinde zorunlu aktarma yapmaları durumunda, aktarma bedelinin de […]

→

Yersiz ödeme kapsamında müteveffa eşin ölüm aylığı ve gelirinin hesaplanması ile ilgili borcun iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, müteveffa eşinin ölüm aylığı ve iş kazası gelirinin yersiz ödenmesi nedeniyle yapılan kesintinin iptali talebini içermektedir. Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan kesintinin kendi kusurundan kaynaklanmadığını belirterek, bu durumun düzeltilmesini istemiştir. Kurum, başvuranın eşinin ölümünden sonra bağlanan gelirlerin yersiz ödenmesi nedeniyle bir borç oluştuğunu ve bu durumun 5510 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine dayandığını […]

→

Yersiz ödeme kapsamında emekli aylığının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli olduktan sonra Hacettepe Tıp Eğitimi bölümünde çalıştığını belirten bir kişinin, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kendisine yansıtılan 10.500 TL’lik borcun iptali talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, emeklilik sürecinde çalıştığı dönemde sigorta girişinin yapılması ve buna bağlı olarak kendisine yersiz ödeme yapıldığını iddia etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emekli aylığı alırken çalıştığı süre zarfında yapılan […]

→

Babasından dolayı aldığı Bağ-Kur ölüm aylığının kesilmesi ve yersiz ödeme borcunun iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasından aldığı BAĞ-KUR ölüm aylığının haksız yere kesildiğini ve bu süreçte kendisine borç çıkarıldığını iddia ederek, ödenmeyen aylıklarının kendisine iade edilmesini talep etmiştir. Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından, başvuranın eşinden aldığı ölüm aylığının brüt asgari ücreti aşması nedeniyle babasından aldığı aylığın kesildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, başvuranın daha sonra SGK’nın yeni düzenlemeleri doğrultusunda […]

→

Terör tehdidi nedeniyle iptal edilen servis hizmeti yerine ücretsiz ulaşım kartı verilmesi talebi hukuken karşılanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, terör tehdidi nedeniyle iptal edilen servis hizmetinin kendisine ve diğer devlet memurlarına uygulanmamasının ayrımcılık olduğunu iddia ederek, ücretsiz ulaşım kartı verilmesini talep etmiştir. İdare ise, güvenlik gerekçesiyle servis hizmetinin sunulamadığını ve bu durumun devam ettiğini belirtmiştir. Danıştay, idarenin güvenlik endişesiyle servis hizmetini sonlandırmasının makul bir gerekçe olduğunu ve bu kararın kamu yararına uygun […]

→

Sancaktepe Belediyesi tarafından park yapım işine ait hakediş alacaklarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sancaktepe Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihale sonucunda park yapım işini üstlendiğini ve 2018 yılında bu işin tamamlandığını belirtmektedir. Ancak, sözleşmede yer alan “Tahakkuktan 15 gün sonra ödenir” maddesine rağmen, hakedişlerinin ödenmediğini iddia ederek alacaklarının tahsil edilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuruya ilişkin açıklamalarında, sözleşmeye uygun olarak ödemelerin yapılmadığını ve bütçe dengesizlikleri nedeniyle […]

→

İbranamenin hukuki geçerliliğinin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, şikâyetçinin, Vakıf Katılım Bankası A.Ş. aracılığıyla ödenmesi gereken sigortalı katılım fonu için imzalanması talep edilen ibranamenin hukuki geçerliliğinin iptalini istemesi üzerine yapılmıştır. Şikâyetçi, Asya Katılım Bankası A.Ş.’nin faaliyet izninin kaldırılmasının ardından, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından fonların kendisine ödenmesi için gerekli belgelerin imzalanmasının istendiğini belirtmiştir. Ancak, imzalanması gereken belgelerin tarihinin 31/12/2016 olarak […]

→

Üniversitelerin ders muafiyeti kararlarında bilimsel özerklik ilkesi eşitlik ilkesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Adalet Programı mezunu olarak, Doğuş Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne kayıt yaptırmış ve ders muafiyeti talep etmiştir. Ancak, bazı dersleri yeterli içerikte bulunmadığı gerekçesiyle muafiyet kapsamına alınmamıştır. Başvuran, kendisinin de aynı programdan mezun olan bir arkadaşının derslerinin muafiyet kapsamında değerlendirildiğini belirterek, eşitlik ve hukuki güvenlik ilkelerine dayanarak aynı muafiyetin kendisine de […]

→

İstifa Eden Personele Geçmiş Dönem Performans Ücretinin Ödenmesi Gerekliliği Mevzuata Aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, istifa etmesinden önceki döneme ait performans ücretinin ödenmesi talebinin reddine itiraz ederek, bu ödemenin yapılmasını istemektedir. İdare, performans ücretinin ödenmesinin, yalnızca görevde olan personele yönelik olduğunu ve istifa edenlerin geçmiş dönemlere ait ücretlerinin ödenmeyeceğini belirten bir düzenleme olduğunu savunmuştur. Ancak, 2018’de yürürlüğe giren yeni prosedürde, istifa eden personele geçmiş dönem ücretlerinin ödenmeyeceğine dair […]

→

Doktora yeterlilik sınavında İngilizce soru sorulması sınavın geçerliliğini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gebze Teknik Üniversitesi’nde doktora eğitimine başlamış ve doktora yeterlilik sınavında başarısız olduğunu iddia etmiştir. Başvuran, 2011 yılında yazılı sınavı geçmesine rağmen, sözlü sınavda jüri üyelerinin tavırları nedeniyle başarısız olduğunu belirtmiştir. 2018 yılında son sınav hakkını kullanarak girdiği sınavda, kendisine İngilizce soru sorulduğunu ve bu nedenle sınavın geçersiz olduğunu öne sürmüştür. Başvuran, sınavda beklediği […]

→

Polisin kimlik sorma yetkisi sırasında kendi kimliğini göstermesi zorunlu mudur? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 19/06/2018 tarihinde Ankara Tren Garı önünde sivil bir polis tarafından kimlik kontrolü yapılması sırasında yaşadığı olayla ilgilidir. Başvuran, kendisini tanıtmayan ve kimlik göstermeyen sivil polisin, kendisine kimlik kontrolü yapmaya çalıştığını, bu sırada polisin kimliğini göstermesini talep ettiğinde, polisin tehditkar bir tavır sergilediğini öne sürmüştür. Başvuran, polisin kimlik sorma yetkisi olduğunu ancak […]

→

İHA bakım personelinin tazminat talebi, uçuş ekibi tanımına dahil edilmemeleri nedeniyle hukuken geçerli midir (KDK)

ÖZET: Başvuranlar, İHA tazminatı talep etmekte, ancak 375 sayılı KHK’nın Ek 19’uncu maddesi gereğince bu tazminatın ödenebilmesi için İHA uçuş ekibinde yer almanın zorunlu olduğunu öne sürmektedirler. İlgili mevzuat, İHA tazminatının yalnızca İHA pilotu ve teknik personeli gibi uçuş ekibinde fiilen görev alanlara ödeneceğini belirtmektedir. Başvuranların sahip olduğu sertifikalar, tazminat için yeterli görülmemekte, çünkü İHA […]

→

İHA tazminatı için uçuş ekibinde yer alma ve uçuş süresi şartları idarenin takdir yetkisi kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranların İHA tazminatı talebi, 375 sayılı KHK’nın Ek 19’uncu maddesi çerçevesinde değerlendirildi. İHA tazminatının ödenebilmesi için, personelin İHA uçuş ekibinde yer alması ve belirli bir uçuş süresini tamamlaması gerektiği vurgulandı. Başvuranlar, “Elektronik Teknisyeni” ve “Yer Kontrol İstasyonu/Yer Veri Terminali Teknisyeni” sertifikalarına sahip olmalarına rağmen, yalnızca “Yer Kontrol İstasyonu/Yer Veri Terminali Teknisyeni” kadrosundaki […]

→

İHA tazminatı için uçuş ekibinde yer alma ve 120 saat uçuş şartı elektronik teknisyenleri için nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, İnsansız Hava Araçları (İHA) tazminatına hak kazanma koşullarını incelemektedir. 375 sayılı KHK’nın Ek 19. maddesi uyarınca, İHA tazminatı ödenebilmesi için personelin İHA uçuş ekibinde yer alması ve yılda en az 120 saat İHA uçuşu yapması gerekmektedir. Uçuş ekibi, İHA pilotu, teknik personel ve görev koordinatöründen oluşmaktadır. Başvuranların, “Elektronik Teknisyeni” ve “Yer Kontrol […]

→

Yüksek Hakem Kurulu Kararları Sürekli İşçi Statüsüne Geçişte Nasıl Etkili Olur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın sürekli işçi statüsüne geçişiyle ilgili taleplerini değerlendirirken, Yüksek Hakem Kurulu kararlarının geçerliliği çerçevesinde başvuranın talebinin reddine karar vermiştir. Bu karar, 31/10/2020 tarihinde sona erecek olan Yüksek Hakem Kurulu kararından sonra, kamu kurumları arasında uygulama birliğini sağlamak amacıyla yapılacak yasal veya idari düzenlemeler doğrultusunda benzer taleplerin Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler […]

→