Sağlık Bakanlığı’nda daire başkanının eğitim uzmanı olarak atanmasının hukuka uygunluğu ve kamu yararı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davanın temyiz incelemesi sırasında, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nde daire başkanı iken eğitim uzmanı olarak atanmasına itiraz etmiş ve bu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, disiplin soruşturmasında davacının kusurlu bulunmadığını […]

→

Kanuni temsilcilik sıfatının sona ermesi iddiasının ödeme emrine itiraz sürecinde ileri sürülmesi gerekliliği ve haciz işleminin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının banka hesaplarına konan haciz işleminin kaldırılması talebinin reddine ilişkin Didim Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün kararını onayladı. Davacı, ecrimisil borçlarından sorumlu tutulamayacağını, çünkü kanuni temsilcilik sıfatının sona erdiğini ileri sürdü. Ancak, İdare Mahkemesi, ödeme emrinin tebliğ edilmesi ve buna itiraz edilmemesi nedeniyle haciz işleminin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Danıştay, temyiz başvurusunun […]

→

Akaryakıt istasyonu ruhsatı için imar planında belirlenme şartı ve yapı kayıt belgesine dayalı ruhsatın hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir taşınmaz üzerinde akaryakıt istasyonu inşa edilebilmesi için öncelikle parselin imar planında akaryakıt istasyonu olarak belirlenmiş olması gerektiğini vurgulamıştır. Uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu parselin, imar planlarında akaryakıt istasyonu fonksiyonuna ayrılmadığı ve mahkeme kararları ile iptal edildiği tespit edilmiştir. Bu durum, parselin plansız alanda kaldığını göstermektedir. Müdahil şirket tarafından alınan yapı kayıt […]

→

Danıştay İkinci Dairesi, memurların naklen atanmaları konusunda idarelerin takdir yetkisini kullanma hakkını değerlendirirken, kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında keyfi bir kullanımın s (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, memurların naklen atanmaları konusunda idarelerin takdir yetkisini kullanma hakkını değerlendirirken, kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında keyfi bir kullanımın söz konusu olup olmadığını incelemiştir. Dava, davacının Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü görevinden sağlık teknikeri kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının mevcut kadro derecesinin altındaki bir kadroya atanmasının hukuka […]

→

Konut Yapı Kooperatifinin denetimi ve yönetim süreçlerindeki usulsüzlük iddiaları (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2022/2398-S.22.3631 BAŞVURU NO : 2021/15473 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ANKARA ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ İL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Evleri Konut Yapı Kooperatifinin denetimi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 10/09/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

COVID-19 aşısı ilave ödemesinin tavan limiti belirliliği Anayasa’nın 2. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 Temmuz ayı COVID-19 aşısı ilave ödemesinin tavan limitinin 3.000 TL olarak belirlenmesini ve eksik ödenen tutarın iadesini talep etmiştir. Anayasa’nın 2. maddesinde belirtilen belirlilik ilkesi gereği, yasal düzenlemelerin açık, net ve uygulanabilir olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu ilke, bireylerin hangi hukuksal yaptırımlarla karşılaşacaklarını öngörebilmelerini sağlamaktadır. Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’nin geçici 1. […]

→

COVID-19 aşısı ilave ödemesinde belirlenen tavan limitin belirlilik ilkesi kapsamında değerlendirilmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 Temmuz ayı COVID-19 aşısı ilave ödemesinin tavan limitinin 3.000 TL olarak belirlenmesini ve eksik ödenen tutarın iadesini talep etmektedir. Anayasa’nın 2. maddesinde yer alan belirlilik ilkesi gereği, yasal düzenlemelerin açık, net ve uygulanabilir olması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu ilke, bireylerin hangi hukuksal yaptırımlarla karşılaşacaklarını öngörebilmelerini sağlamaktadır. Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’nin geçici […]

→

Sözlü sınavda nesnel kriterlerin eksikliği nedeniyle verilen puanlar hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı Batman Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yaparken, 2021 yılında yapılan görevde yükselme sınavında yüksek bir yazılı puan almasına rağmen sözlü sınavda başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Başvuran, önceki yıllarda da benzer şekilde düşük puanlar alarak mağduriyet yaşadığını belirterek, sözlü sınavın yeniden yapılmasını talep etmiştir. İdare, yapılan sınavların mevzuata uygun olduğunu savunmuş, itirazları […]

→

Eğitim mazereti, geçici görevlendirme talebinde idarenin takdir yetkisini nasıl etkiler? (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hacettepe Üniversitesi’nde eğitim görmek üzere Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nde geçici görevlendirme talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’ndeki doluluk oranının %92, Ankara’daki doluluk oranının ise %165 olduğunu belirterek, başvuranın geçici görevlendirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmiştir. İdare, eğitim mazeretinin mevzuatta geçerli bir neden olarak tanımlanmadığını ve dolayısıyla başvuranın […]

→

DGS ile yerleşen öğrencilerin çift anadal yapma talepleri başarı sıralaması şartı nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ile lisans programına yerleşen öğrencilerin çift anadal yapma taleplerinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, DGS ile yerleşen öğrencilerin çift anadal yapmasının engellendiğini ve bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak Yükseköğretim Kurulu, 20/01/2021 tarihli toplantısında, başarı sıralaması şartı aranan programlarda DGS ile yerleşen öğrencilerin […]

→

Yurt dışında alınan hukuk diplomasının denklik reddi ve “meslek icrasına izin vermez” şerhi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın yurt dışında aldığı Hukuk diplomasının denklik işleminin reddi ve Mezuniyet Tanıma Belgesi üzerindeki “meslek icrasına izin vermez” şerhinin kaldırılması talebi üzerine verilmiştir. Başvuran, Yükseköğretim Kurulu’na yaptığı başvuruda, eğitim süresinin yetersiz olduğu gerekçesiyle diploma denklik talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Yükseköğretim Kurulu, başvuranın 56 gün gibi kısa bir süreyle eğitim almasının, Hukuk alanında gerekli […]

→

Doğal gaz fatura son ödeme tarihlerinin tüketici taleplerine uygun şekilde düzenlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Konya’nın Selçuklu ilçesindeki bir sitede yöneticilik yapmaktadır ve doğal gaz faturalarının son ödeme tarihlerinin, site sakinlerinin maaş tarihleriyle uyumlu hale getirilmesini talep etmiştir. Başvuru, ENERYA Konya Gaz Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan sayaç okumalarının ayın 29’u ile 2’si arasında gerçekleştiği ve ödemenin 15’inde yapılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle yapılmıştır. Başvuran, fatura ödeme tarihlerinin ayın 15’inde […]

→

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin yaşam koşullarına ilişkin şikayetlerin somut kanıtlarla desteklenmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, ceza infaz kurumundaki yaşam koşullarına ilişkin birçok şikayette bulunmuştur. Koğuşların kalabalık olması, sık aramalar, kişisel eşyaların toplanması, kantin malzemelerinin kalitesizliği, sağlık hizmetlerine erişim zorluğu ve pandemi nedeniyle sunulan hizmetlerin kısıtlanması gibi konular başvuranın iddiaları arasındadır. İdare ise, bu şikayetlerin çoğuna yönelik olarak, mevcut mevzuat ve uygulamalar çerçevesinde gerekli önlemlerin alındığını, aramaların yasal çerçevede […]

→

Yapı kayıt belgesinin iptaline yönelik işlemin kaldırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2022/2339-S.22.3539 BAŞVURU NO : 2021/16916 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın,yapı kayıt belgesinin iptaline yönelik işlemin kaldırılması talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 05/10/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuru dilekçesinde […]

→

Sınav sonuçlarına itiraz süresi ve usulü Anadolu Üniversitesi yönetmeliklerine uygun yapılmazsa sonuç değiştirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi öğrencisi, 04/09/2021 tarihinde yapılan yaz okulu sınavında “Sağlık İşletmelerinde Kalite Yönetimi” dersinden aldığı 18.75 puana itiraz ederek, sınav sonuçlarının gözden geçirilmesini talep etmiştir. Üniversite, başvuranın itirazının 3 iş günü içinde yapıldığını ve yapılan değerlendirmede herhangi bir hata tespit edilmediğini, bu nedenle notun değiştirilemeyeceğini belirtmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın sınavda 20 sorudan […]

→