ÖZET: Başvuran, Denizli İl Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü’nde görevli olup, 11 Şubat 2024 tarihinde yapılan Görevde Yükselme Sınavı sonrası 28 Haziran 2024’te Ankara’da mülakata katılmıştır. Mülakat sonrası, geçici görev yolluğu talebi için ödenek talep edilmiş, ancak Bakanlık Destek Hizmetleri Dairesi, bütçedeki kısıtlılık nedeniyle talebi reddetmiştir. Başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, bu […]
ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu bünyesinde 5. dereceli kadrolarda görev yapan icra memurlarının kadro derecelerinin 3. dereceye yükseltilmesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, icra memurlarının 1994-2022 yılları arasında kadro derecelerinin 5’in altına düşmediğini, 2022 yılında bazı memurların 3. dereceye terfi ettirildiğini belirtmiştir. Ancak, 2023 ve 2024 yıllarında 403 ve 425 icra memurunun 3. dereceye geçiş taleplerinin […]
ÖZET: Başvuran, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın unvan değişikliği sınavına katılmak için yaptığı başvuruda, 30.04.2024 tarihinde gerçekleşen sözlü sınava beyin kanaması nedeniyle katılamadığını belirtmiştir. Hastanede tedavi süreci boyunca, Bakanlıkla iletişim kurarak durumu hakkında bilgi vermiştir. Ancak, başvurusunun olumsuz sonuçlandığını öğrenmiştir. Başvuran, bu durumun mağduriyetine yol açtığını ifade ederek, sözlü sınava alınma talebinde bulunmuştur. Bakanlık, […]
ÖZET: Başvuran, 1989 yılında Meslek Lisesi Elektrik Bölümünden mezun olduktan sonra kazai rüşt kararı alarak 28 Aralık 1989 tarihinde Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde memur olarak göreve başlamıştır. 20 Ağustos 2003 tarihinde askerlik nedeniyle görevinden ayrılan başvuran, daha sonra Bursa Nilüfer Belediyesi’nde kadrolu işçi olarak çalışmaya başlamıştır. 2017 yılında yaptığı hizmet birleştirmesi sırasında, 28 Aralık […]
ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığına bağlı Diyarbakır Hastanesi’nde hemşire olarak görev yaparken 2016 yılında KHK ile ihraç edildiğini, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından 2020 yılında iade edilip 2021’de göreve başladığını belirtmiştir. Malatya’ya yerleştiği süreçte, 2023 yılı Dönem İstifa Sonrası Yeniden (Açıktan) Atama Kurası’na başvurarak Diyarbakır’a atandığını, ancak kendisiyle birlikte atananların görevlerine başlamasına rağmen kendisinin göreve başlatılmadığını […]
ÖZET: Başvuran, memuriyet öncesinde özel sektörde ve kamuda geçirdiği sürelerin emekli keseneği intibakında dikkate alınmasını talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan değerlendirmede, 5510 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden sonra ilk kez 4/1-(c) statüsünde sigortalı sayılanların, daha önceki mülga sosyal güvenlik kanunlarına tabi geçen sürelerinin emeklilik keseneğine esas aylık derece/kademe ilerlemesinde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Başvuranın, […]
ÖZET: Başvuru, uzman tabip olarak görev yapmış bir kişinin, emeklilik sürecinde 5434 sayılı Kanunun ek 84. maddesi gereğince ilave ödeme talebini içermektedir. Başvuran, Milli İstihbarat Teşkilatında (MİT) 1 yıl 11 ay 15 gün görev yaptıktan sonra, 14.02.2023 tarihinde emeklilik talebinde bulunmuş ve emeklilik sürecinin tamamlanmaması nedeniyle ilave ödeme yerine makam tazminatı almıştır. Başvuran, bu durumun […]
ÖZET: Başvuru sahibi, KOSGEB Adıyaman Müdürlüğü’ne yaptığı destek başvurularının haksız yere reddedildiğini iddia ederek, Deprem Sonrası Canlanma Desteği Programı ve İleri Girişimci Destek Programı kapsamında olumlu bir değerlendirme talep etmiştir. Ancak, KOSGEB tarafından yapılan incelemelerde, başvurunun reddedilme nedenleri arasında işletmenin faaliyet alanını deprem sonrası değiştirmesi ve gerekli üretim izin belgelerine sahip olmaması gibi unsurlar bulunmaktadır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkeme, işverenin iş sağlığı ve güvenliği yükümlülüklerini yerine getirmediği iddialarını değerlendirirken, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 4 ve 5. maddeleri çerçevesinde işverenin sorumluluğunu belirlemiştir. İşverenin, çalışanların sağlık ve güvenliğini sağlama yükümlülüğü, iş kazasında meydana gelen zararın tazmini açısından kritik bir unsurdur. Mahkeme, […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, yeminli mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamu alacağının asıl borçlu şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesiyle, davacıdan tahsil edilebilir aşamaya gelmediği ve bu nedenle ödeme emirlerinin hukuka uygun olmadığını belirterek iptal etmiştir. İlgili Bölge İdare Mahkemesi, asıl borçlu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Tokat ili, Reşadiye ilçesinde bulunan taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazların yol olarak tapudan terkini talebi üzerine kurulmuştur. Davacı idare, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak, kamulaştırılan taşınmazların bedelinin belirlenmesini istemiştir. Davalı taraf ise, kamulaştırma işleminin usulüne uygun yapılmadığını, tebligat yapılmadığını ve taşınmazların değerinin yanlış belirlendiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin yatırım teşvik belgesi kapsamında ABD menşeli eşya için tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğün iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 3. maddesi uyarınca gümrük vergileri tanımının, ithalat vergilerini kapsadığını belirterek, yatırım teşvik belgesinin gümrük vergisi muafiyeti sağladığını ve dolayısıyla ek mali yükümlülüğün de bu muafiyet kapsamında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, DASK’tan 243.843,60 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti bu talebi kabul etmiştir. Ancak, itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti, sigortacının sorumluluğunun poliçede yazılı bedel ile sınırlı olduğunu belirterek itirazı reddetmiştir. Davalı vekili, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında ödenecek tazminatın poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Dava sonucunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek 243.843,60 TL tazminata hükmetmiştir. Ancak davalı taraf, zeyilname düzenlenmeden ve ek prim alınmadan yapılan ödemelerin hukuki dayanağının olmadığını savunarak itirazda bulunmuştur. Yargıtay, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda bulunarak tespit edilen kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu ve faiz işletilmediğini ileri sürmüştür. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını usul ve kanuna uygun bularak istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, dava konusu […]
