Doçentlik başvurusunda jüri üyelerinin eser incelemesi şekil açısından mı yoksa akademik nitelik açısından mı yapılmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2021 Ocak döneminde Mali Hukuk alanında doçentlik başvurusunun jüri tarafından başarısız bulunmasına itirazını konu almaktadır. Başvuran, jüri üyelerinin eser incelemesinin yalnızca şekil açısından yapıldığını, akademik niteliğin yeterince değerlendirilmediğini ve jüri üyelerinin belirlenen asgari şartlara ek yeni şartlar öne sürdüğünü iddia etmiştir. İlgili mevzuat gereği, doçentlik başvurularında jüri üyelerinin, adayın akademik çalışmalarını […]

→

Yurtdışında kalış süresi, denklik başvurusunda yeterlilik kriteri olarak nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Makedonya Uluslararası Struga Üniversitesi’nden aldığı hukuk diplomasının denklik talebinin reddedilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, 186 günlük yurtdışında kalış süresinin yeterli olduğunu savunmuş, ancak Yükseköğretim Kurulu, 196 gün kalış süresi gerektiğini belirterek talebi reddetmiştir. Mahkeme, başvuranın ön lisans eğitimi nedeniyle saydırılan derslerle birlikte bu sürenin yeterli olup olmadığını değerlendirmesi gerektiğine […]

→

Zabıta memurluğu görevini fiilen yürüten personelin arazi tazminatı alma hakkı ve 657 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2013 yılından bu yana Zabıta Daire Başkanlığında gürültü ölçümü yapmasına rağmen arazi tazminatını alamadığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. İdare, başvuranın zabıta memurluğu görevini fiilen yürüttüğünü belirterek, arazi tazminatı alma hakkı bulunmadığını ve bu nedenle tazminatın ödenmediğini savunmuştur. Ayrıca, başvuranın mesai saatleri dışında yaptığı çalışmalar için fazla mesai ücreti ödendiği ifade edilmiştir. […]

→

Farklı ders kodlarıyla verilen derslerin notları birlikte değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan başvuran, 2020-2021 eğitim-öğretim döneminde aldığı “Maliye” dersinin notunun, birinci ve ikinci öğretim öğrencileri arasında birlikte değerlendirilmesi gerektiğini iddia ederek, harf notunun “BA”dan “AA”ya değiştirilmesini talep etmiştir. Ancak, Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü, birinci ve ikinci öğretim programlarının ayrı olduğunu ve derslerin farklı kodlarla verildiğini belirterek bu talebi reddetmiştir. Rektörlük, derslerin […]

→

Lisans mezunu bir adayın KPSS ortaöğretim kadrosuna başvurusu eşitlik ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2020 KPSS Ortaöğretim sınavı sonucuna dayanarak Milli Savunma Bakanlığına yaptığı Teknisyen kadrosu için başvurunun, lisans mezunu olması gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan incelemeleri kapsamaktadır. Başvuran, lisans eğitimini tamamlamadığı dönemde KPSS’ye girdiğini ve sınav sonuçlarının iki yıl geçerlilik süresine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, Milli Savunma Bakanlığı, başvuranın lisans mezunu olması nedeniyle ortaöğretim düzeyindeki […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlünün aile hayatına saygı hakkı ve nakil talebi arasında nasıl bir denge kurulmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın aile birliğinin korunması ve eğitim hayatına devam edebilmesi amacıyla ceza infaz kurumlarından birine nakil talebi incelenmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı ile ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmaktır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolünün önemli bir parçasıdır. Başvurunun […]

→

Eğitim hakkı nedeniyle ceza infaz kurumuna nakil talebi mevcut mevzuat çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eğitim ve aile hayatına dayalı nakil talebinin hukuki değerlendirmesini içermektedir. Başvuran, Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nde eğitim görmekte olup, ailesinin bulunduğu Manisa iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 53-58. maddeleri çerçevesinde, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmesi için belirli şartların sağlanması […]

→

Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı’nın tıbbi sekreterlik için üst öğrenim sayılmaması YÖK’ün takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı mezunu olarak, bu programın tıbbi sekreterlik için üst öğrenim sayılması talebinde bulunmuştur. Yükseköğretim Kurulu, 2006 yılında bu programı üst öğrenim olarak kabul ederken, 2016 yılında bu kararını geri almış ve Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı’nın sağlık hizmetleri sınıfında üst öğrenim sayılmadığına karar vermiştir. Başvuran, bu değişikliğin eğitimine harcadığı […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri üyelerinin tarafsızlığına itiraz, yedek jüri raporunun dikkate alınmasını gerektirir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 Ocak döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, jüri değerlendirmesi sonucunda 3’e 2 oyla başarısız sayılmıştır. İtirazında, olumsuz görüş bildiren jüri üyelerinden birinin lisans hocası olması nedeniyle tarafsızlık iddiasında bulunmuş ve yedek jüri üyesinin raporunun dikkate alınmasını talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat gereği, doçentlik başvurularında jüri üyelerinin değerlendirmeleri, adayın akademik yayın ve çalışmalarının niteliği ile […]

→

Sözlü sınavda puanlama uyuşmazlığı ve kariyer ile liyakat ilkelerine uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan Zabıta Memuru alımında, başvuranın sözlü sınav sonucuna itirazı üzerine yapılan incelemede, başvuranın sınavda 25 puan alarak başarısız sayıldığı belirtilmiştir. Başvuran, sözlü sınavda iki doğru cevap vermesine rağmen bir cevabının puanının verilmediğini iddia ederek, sınavın hakkaniyetli ve yönetmeliğe uygun bir şekilde değerlendirilmesini talep etmiştir. İdare ise sınavın hukuk kurallarına […]

→

Enerji nakil hattı nedeniyle meydana gelen yangın sonucunda tarımsal zararın tazmini talebi (KDK)

ÖZET: Elazığ İli Keban İlçesi Nimri Köyü’nde 5 Eylül 2020 tarihinde enerji nakil hattında meydana gelen tel kopması sonucu çıkan anız yangını, başvuranın arazisinde bulunan badem fidanları ve damlama sulama sistemine zarar vermiştir. Başvuran, 2 Eylül 2021 tarihinde Fırat Elektrik Dağıtım A.Ş.’ye başvurarak, yangın nedeniyle oluşan zararın karşılanmasını talep etmiştir. Ancak, şirketin 23 Ağustos 2021 […]

→

Taşınmaz satışından elde edilen tutarın, yapılandırılan borçtan mahsup edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) olan borcun 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması talebine ilişkindir. Başvuran, Denizcilik San. Tic. A.Ş. ve Denizcilik San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı taşınmazın, 26.03.2020 tarihinde ihale yoluyla satıldığını ve bu satıştan elde edilen tutarın, yapılandırılan borçtan mahsup edilmesini istemektedir. Ancak SGK, taşınmazın satış tarihinin 7256 sayılı Kanun’un yürürlük […]

→

Avukatların genel vekaletname ile vergi dairesinden bilgi ve belge talep etme hakkı vergi mahremiyeti ile sınırlı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, avukatların müvekkilleri adına bilgi ve belge talep etme hakları ile vergi mahremiyeti arasındaki dengeyi incelemektedir. Başvuran avukat, müvekkillerinin vergi iadesi için gerekli belgeleri talep etmiş, ancak Vergi Dairesi bu talebi, avukatın sunduğu vekaletnamenin özel yetki içermediği gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, avukatların mesleki faaliyetleri için gerekli olan bilgi ve belgeleri talep etme haklarının, vergi […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumunda kalma süresi ve sosyal rehabilitasyon dikkate alınmalı mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesine atıfta bulunarak, nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki bir değerlendirme sunmaktadır. Başvuran, kardeşinin bulunduğu ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak idare, hükümlülerin nakil işlemlerinin belirli şartlara bağlı olduğunu ve başvuranın mevcut ceza infaz […]

→

Zorunlu stajda ücret talep etmeme beyanı, 3308 sayılı Kanun kapsamında stajyerin ücret alma hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın zorunlu stajı sırasında staj ücreti talep etmemesi nedeniyle ücret ödenmediği iddiası incelenmiştir. Başvuran, 20 iş günü süresince Karayolları Samsun 7. Bölge Müdürlüğü’nde staj yapmış ve bu süre zarfında staj ücreti ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın staj süresince ücret talep etmeyeceğine dair belge imzaladığını belirtmiştir. Ancak, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nun […]

→