ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir karar vermiştir. İhalede, 18 teklifin aşırı düşük olarak belirlenmesi üzerine, bu teklif sahiplerinden yapılan açıklamaların yetersiz olduğu tespit edilmiştir. İhale komisyonu, bu tekliflerin değerlendirilmesine yönelik somut bir gerekçe sunmamış ve bu durum, idarenin işleminin mevzuata aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur. Kurul, aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yurt dışında gerçekleştirilen iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, Yönetmelik’in 59/h maddesine dayanarak, belgede yazılı tutarın yarısının dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. Davacı şirketin sunduğu iş bitirme belgesinin, yurt dışında yapılmış olması nedeniyle, belgede belirtilen tutarın %50’sinin dikkate alınması sonucunda, teklifinin geçersiz sayıldığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği açısından önemli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin anahtar teknik personelinin işe alım tarihleri ile ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan isteklinin, ihale tarihinden önce işe alınmış anahtar teknik personel şartını sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi gereğince, ihale dışı bırakılmalarına neden olmuştur. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin fazla mesai bedelini hesaplamasında, idarenin haftalık çalışma süresini 6 gün olarak belirlemesi nedeniyle ortaya çıkan asgari işçilik maliyeti ile kendi hesaplaması arasında bir uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Davacı, idari şartnamede belirtilen 22 gün çalışma düzenlemesini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin esas itibariyle sorunlu kolektörlerin temizliği ve arızalarının tespiti ile ilgili olduğunu belirlemiştir. İhalede, atıksu kolektörlerinin temizliği ve bakımının işin %67’sini oluşturduğu, geri kalan %20’lik kısmının ise işçilik ücretlerinden oluştuğu tespit edilmiştir. İdari şartnamenin 7.3.4 maddesinde belirtilen asgari ekipman listesinde yer alan ağır makine ve teçhizatın, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Merkez Akkent İlköğretim Okulu inşaatı ihalesinde, itirazen şikayet başvurusu üzerine yapılan değerlendirmede, ihaleye katılımın yeterli olduğu sonucuna varmıştır. İhaleye 30 istekli doküman satın almış, 6 firma teklif vermiştir. Ancak, idare, yalnızca 5 isteklinin teklifini geçerli kabul ederek ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, bu iptali hukuka aykırı bulmuş ve rekabet ortamının oluştuğunu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan “Fidan diplerinin 80 cm. çapalanması” imalatının biriminin DA (dekar) olarak belirtilmesinin, başvuru sahibinin şikayetinde öne sürdüğü gibi mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, 4734 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (j) bendine uygun olarak gerekli başvuru bedelini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Edirne İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin hesaplanmasında Borçlar Kanunu’nun ilgili hükümlerinin uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Özellikle, teklif geçerlilik süresinin hesaplanmasında ihale tarihinin dikkate alınmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ankara 14. İdare Mahkemesi, bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu CE belgesinin, röntgen cihazını oluşturan tüm parçaları kapsadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketin, teklif edilen cihazın tüm bileşenlerinin CE belgesine sahip olduğunu beyan etmesine rağmen, ihale sürecinde bu belgenin yetersiz olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı bulunmuştur. Özellikle, teknik şartnamede yer alan TAEK akreditasyon gerekliliğinin, TAEK’in bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirlenen 4 ayrı ücret grubunun resmi tatil ve bayram günlerinde hangi personelin hangi gruptan değerlendirileceğine dair bir düzenleme yapılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, teklif fiyatlarının belirlenmesi ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanması aşamalarında objektif bir değerlendirme yapılmasını engellemiştir. İdari şartnamede bu konulara ilişkin eksiklikler, ihaleye katılan firmaların tekliflerinin değerlendirilmesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesinin yürütmeyi durdurma kararına ilişkin yaptığı değerlendirmede, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138/4. maddesi gereğince, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasını geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu durumun uygulanması halinde telafisi güç zararların doğabileceği gerekçesiyle, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Kurul, 24.12.2007 tarihli kararında, 12.07.2007 tarihli Kurul kararının iptaline ve idarenin ihale iptaline ilişkin işleminin de iptaline hükmetmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı firmalar tarafından oluşturulan iş ortaklığının ihale üzerinde kalmasına rağmen, idarenin ihtiyaçları doğrultusunda ihale ilkelerine ve kamu yararına aykırı bir durum tespit edilmediğini belirtmiştir. İhaleye katılan 5 firmanın teklifleri değerlendirilmiş ve en düşük teklifin ihale üzerinde bırakılmasıyla rekabet koşullarının sağlandığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, idari şartnamede yer alan tadilat […]
