SGK belgeleri olmadan iş deneyimi belgelendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesi düzenleme yetkisi bulunmayan kurumların, bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı işlerde, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) belgeleri sunulmadan iş deneyiminin belgelendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İlgili Yönetmelik gereği, personel çalıştırılan işlerde, SGK üzerinden düzenlenmiş belgelerin sunulması zorunludur. Bu bağlamda, Potent Grup tarafından teklif dosyasına sunulan sözleşme ve fatura suretlerinin, […]

→

Kamu görevlilerinin mevzuata aykırı atama işlemleri sonucunda oluşan kamu zararının tazmini ve sorumluların müteselsil sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, mühendis kadrosuna yapılan mevzuata aykırı atama sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Kararda, atamayı teklif eden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü ile onaylayan Belediye Başkanı’nın yanı sıra harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin de kamu zararından sorumlu tutulduğu belirtilmiştir. İlgili kişinin mühendis kadrosuna atanabilmesi için unvan değişikliği sınavında başarılı olması gerektiği, […]

→

Belediye envanterine kayıtlı araçların kasko sigortası yaptırılmasının mevzuata aykırılığı ve oluşan kamu zararının tazmini sorumluların yükümlülüğü kapsamında değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye envanterine kayıtlı iki aracın kasko sigortası yaptırılmasının mevzuata aykırı olduğu ve bu nedenle oluşan kamu zararının tazminini öngörmektedir. 2017 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun ilgili maddeleri, devlet mallarının sigorta edilmemesinin esas olduğunu belirtirken, yalnızca belirli istisnalar için sigorta yaptırılabileceğini ifade etmektedir. Bu istisnalar arasında itfaiye ve ambulans araçları yer almakta, […]

→

İhale dokümanında ağır aykırılık halleri belirtilmeden sözleşmenin feshi düzenlemesi 4735 sayılı Kanun’a aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, ihale dokümanındaki düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, hizmetin ifa şekline ilişkin aykırılıkların ceza oranlarının belirlenmesi ve sözleşmenin feshi ile ilgili maddelerin eksik olduğu vurgulanmıştır. İhale dokümanında ağır aykırılık halleri belirtilmeden, herhangi bir aykırılık durumunda sözleşmenin feshedilmesine olanak tanıyan düzenlemenin, 4735 sayılı Kanun’un emredici hükümlerine aykırı olduğu […]

→

Sağlık raporlarında hekimlerin standart dışı ibare eklemesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın noterlik belgesi için gerekli sağlık raporunu almak amacıyla Aile Sağlığı Merkezine başvurusu ve hekim tarafından talebinin reddedilmesi üzerine idari soruşturma açılması talebi ele alınmıştır. Hekim, sağlık raporunun maktu bir şekilde verilebileceğini belirterek, başvuranın talep ettiği “noterlik yapmaya akıl ve fiziken engeli bulunmadığı” ibaresini içeren raporu düzenlememiştir. Sağlık Bakanlığı’nın açıklamaları doğrultusunda, […]

→

Engelli aylığı talebinin muhtaçlık sınırı gerekçesiyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvurucu, cezaevinde geçirdiği süre zarfında % 63 engelli raporu almasına rağmen, 2022 sayılı Kanun kapsamında engelli aylığı talebinin Ödemiş Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından muhtaçlık sınırı gerekçesiyle reddedildiğini iddia etmiştir. İdare, başvurucunun hane gelirinin muhtaçlık sınırının üzerinde olduğunu belirterek talebi reddetmiştir. 2020 yılı için belirlenen muhtaçlık sınırı 701,32 TL olarak belirlenmişken, başvurucunun kişi […]

→

Sağlık raporunun ön bildirim hatası nedeniyle eğitim kaydının yapılamaması tazminat talebine gerekçe oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tokat Devlet Hastanesi tarafından verilen sağlık raporundaki sehven yapılan hatadan dolayı, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi’nde intibak eğitimine katılamadığını ve bu süreçte yaşadığı maddi ve manevi mağduriyetler için 1.000 TL tazminat talep etmiştir. İdare, başvuranın sağlık raporunun ön bildiriminde yapılan hatanın, hastanenin yoğunluğu nedeniyle meydana geldiğini ve bu durumun münferit bir olay olduğunu […]

→

Babasından dolayı tekrar ölüm aylığı bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasından dolayı tekrar ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından bu talep reddedilmiştir. Başvurunun gerekçesi, başvuranın daha önce babasından aldığı ölüm aylığının, 2016 yılı itibarıyla kesilmesi ve kendisine 5510 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı bağlanmasıdır. İlgili mevzuat gereği, başvuranın hem babasından hem de eşinden dolayı aylık alması mümkün olmamaktadır. […]

→

Kira bedelinin mahsup süresinin hatalı hesaplandığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü’nde yer alan Yabancı Diller Yüksekokulu kantin işletmecisinin, kira bedelinin iade edilmesi talebiyle ilgili olarak yapılmıştır. Şikâyetçi, Covid-19 pandemisi nedeniyle üniversitelerin kapatılması sürecinde, 16 Mart 2020 ile 17 Temmuz 2020 tarihleri arasında 124 gün boyunca peşin kira bedeli ödendiğini ve bu sürecin mücbir sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. İdare, bu […]

→

Fiili çalışmaya dayanmadığı gerekçesiyle iptal edilen sigortalı hizmet süreleri ve emekli aylığının yeniden bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1 Mayıs 2009 tarihinde emekli olduğunu, ancak 5 Nisan 2007 ile 30 Ağustos 2008 tarihleri arasında çalıştığı işyerindeki hizmetinin fiili çalışmaya dayanmadığı gerekçesiyle Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından iptal edildiğini iddia ederek emekli aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. SGK, başvuranın belirtilen tarihlerdeki hizmet sürelerinin iptaline dair bir denetim raporu sunmuş ve bu raporda […]

→

Geçici teminatın iade edilmesi talebi ve mücbir sebep değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü’nde gerçekleştirilen Yabancı Diller Yüksek Okulu kantin ihalesine ilişkin geçici teminatın iadesi talebini içermektedir. Şikâyetçi, 10/08/2020 tarihinde yapılan ihaleye katılmak üzere yatırdığı 9.000 TL tutarındaki geçici teminatın, idare tarafından gelir kaydedildiğini ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu savunmaktadır. Pandemi sürecinin getirdiği belirsizlikler nedeniyle sözleşmenin imzalanmaması durumunun mücbir sebep olarak değerlendirilmesi […]

→

İdarenin elindeki istatistiksel verilerin bilgi edinme hakkı kapsamında paylaşılması kamu yararına mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuran Vakfın, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nden kadına yönelik şiddete ilişkin istatistiksel veriler talep etmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Vakıf, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde talep ettiği bilgilerin, kamu kurumlarının elinde mevcut olması gereken veriler olduğunu ve bu bilgilerin verilmemesinin 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin […]

→

Haksız su borcu gönderilmesi ve sulama beyanı usulsüzlüğü iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 yılında Çorum’un Alaca ilçesindeki tarlasında buğday ekmesine rağmen, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kendisine haksız yere 676 TL sulama borcu gönderildiğini iddia etmektedir. Başvurusunda, sulama yapılmadığına dair belgelerinin eksik olduğunu ve sulama beyanı vermediği için borçlu olamayacağını belirtmiştir. İlgili idare, sulama tesislerinin işletme talimatlarına uygun olarak beyanname veren çiftçilerden sulama ücretlerini […]

→

COVID-19 pandemisi nedeniyle tez önerisini zamanında sunamayan doktora öğrencisinin kaydının silinmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Fizyoloji Anabilim Dalı doktora programı öğrencisi, yeterlik sınavını başarıyla geçtikten sonra altı ay içinde tez önerisinde bulunmadığı gerekçesiyle kaydının silinmesine itiraz etmiştir. Başvuran, COVID-19 pandemisi nedeniyle tez çalışmalarının durakladığını ve bu nedenle kaydının silinmesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare, başvuranın tez önerisini zamanında sunmaması nedeniyle kaydının silinmesinin zorunlu olduğunu […]

→

Yaz okulunda alınan derslerin muafiyetinde not ortalaması şartı kazanılmış hak oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Kırıkkale Üniversitesi öğrencisi olan başvuran, yaz okulu kapsamında Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesinden aldığı derslerin muafiyetinin yapılmamasına itiraz etmiştir. Başvuran, yaz okulunda başarılı sayıldığını iddia ederken, Kırıkkale Üniversitesi ise muafiyet işlemlerinin yürürlükteki yönetmeliklere uygun olarak gerçekleştirildiğini belirtmiştir. Uyuşmazlık, başvuranın aldığı notun Kırıkkale Üniversitesi’nin muafiyet şartlarını sağlamaması üzerine odaklanmaktadır. Danıştay, başvuranın yaz okulunda aldığı derslerin […]

→