ÖZET: Başvuru, avlanma pulu ve avcılık belgesi harcıyla ilgili olarak, şikayetçinin aynı yıl içinde iki kez ödeme yapmak zorunda kalmasının adil olmadığını savunması üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, bu harçların tek seferde ve daha uygun bir bedelle tahsil edilmesini talep etmektedir. Tarım ve Orman Bakanlığı, avcılık belgelerinin her yıl vize edilmesi gerektiğini ve avlanma izin ücretlerinin her […]
ÖZET: Sayıştay kararı, bir ihale kapsamında yüklenici tarafından gerçekleştirilmeyen imalatların tespit edilmesine dayanarak kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili ihalede, poliüretan dolgulu sandviç panel ile çatı kaplaması imalatının 32 m²’si ve pencere sövesi imalatının 20 m’sinin hiç yapılmadığı, buna rağmen muayene ve kabul komisyonu tarafından işin eksiksiz yapıldığı kabul edilmiştir. Bu durum, eksik imalat olmasına rağmen […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, belediye lehine tahsil edilen vekalet ücretinin, 2017 yılı içinde hiçbir dava kazanılmadan güncel memur aylık katsayısı ile hesaplanarak ödenmesinin ardından, aynı yılın ikinci altı ayı için ek katsayı farkı ödenmesinin mevzuata aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Dilekçiler, yapılan Temmuz 2017 fark ödemesinin güncellenen memur maaş katsayısı […]
ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede çalışan memurların yemek yardımı ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi ve ilgili yönetmelik gereğince, yemek maliyetinin yarısının bütçeden karşılanması gerektiği, bu kuralın ihlal edilmesi durumunda oluşan kamu zararının sorumlulardan tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. İlgili belediyenin, yemek ihale bedelinin yarısını bütçeden karşılaması gerekirken, tamamını karşılaması […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 216 sayılı ilamın 10. maddesi uyarınca, … Büyükşehir Belediyesi tarafından Daire Başkanı …’a yapılan ek ödemelerin, görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Harcama yetkilisi ve diğer sorumlular, yapılan ödemelerin hukuka uygun olduğunu savunarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Ancak, ilgili mevzuat hükümleri gereğince ek ödemenin görev tazminatından […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi tarafından Genel Sekreter’e ödenen ek ödemelerin, görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararı için tazmin hükmü vermiştir. İlgili tazminat, Harcama Yetkilisi ve iki Gerçekleştirme Görevlisi için belirlenmiştir. Dilekçiler, bu tazmin hükmüne itiraz etseler de, itirazlarının kabul edilmediği ve tazmin hükmünün sadece isimleri belirtilen kişiler için geçerli olduğu belirtilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi tarafından Daire Başkanı’na ödenen ek ödemelerin, görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Bu durum sonucunda, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlileri hakkında tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçelerde yer alan diğer sorumluların, tazmin hükümlerinde iştiraki bulunmadığı ifade edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, Sayıştay Kanunu’nun […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, belediye lehine sonuçlanan davalarda tahsil edilen vekalet ücretinin, 2017 yılı içinde herhangi bir dava kazanılmadan peşin olarak ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirlemiştir. 17.01.2017 tarihinde güncel memur aylık katsayısı ile hesaplanan vekalet ücretinin, 20.07.2017 tarihinde yapılan katsayı farkı ödemesiyle birlikte kamu zararına yol açtığına hükmedilmiştir. Dilekçiler, Temmuz 2017’de yapılan fark ödemenin, güncellenen […]
ÖZET: Sayıştay kararı, bir yapım işinde eksik imalat bulunmasına rağmen fazla ödeme yapılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ve bu zararın sorumlulardan tazmin edilmesine hükmetmiştir. İlgili belgelerin incelenmesi sonucunda, sözleşme ve şartnamelere aykırı olarak eksik imalat yapılmasına rağmen hakedişten kesinti yapılmadığı, bu durumun kamu zararına sebebiyet verdiği tespit edilmiştir. Sorumlular, eksik imalatın varlığını çürütecek herhangi bir […]
ÖZET: Sayıştay kararı, bir ihaleye konu işte eksik imalat yapılmasına rağmen tam ödeme yapılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. İlgili ilamda, yüklenici tarafından taahhüt edilen demir işlerinin bir kısmının hiç yapılmadığı tespit edilmiştir. Ancak muayene ve kabul komisyonu, bu eksik imalatı göz ardı ederek işin tamamlanmış gibi kabul edilmesine ve eksik tutarın hakkedişten düşülmemesine neden […]
ÖZET: Sayıştay, bir yapım işinde eksik imalat bulunmasına rağmen hakedişten kesilmesi gereken tutarın kesilmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğuna hükmetmiştir. İlgili ilamda, yüklenici tarafından imal edilen miktarın üzerinde ödeme yapıldığı, ancak muayene ve kabul komisyonunun bu durumu göz ardı ederek işin eksiksiz tamamlandığını kabul ettiği belirtilmiştir. Denetim sırasında yapılan incelemelerde eksik imalat tespit edilmesine rağmen, bu […]
ÖZET: Sayıştay kararı, yüklenicinin ihale konusu işin sözleşme eki projelere ve teknik şartnamelere uygun olarak gerçekleştirilmediğini, dolayısıyla eksik imalat yapıldığını tespit etmiştir. İlgili işlerde, eksik veya kusurlu imalat bedellerinin hakedişten kesilmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiştir. Bu durum, kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmesine yol açmıştır. Kararda, yüklenicinin eksik imalat yaptığına dair belgelerin incelenmesi sonucunda, muayene […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, sosyal denge tazminatına ilişkin yapılan ödemelerin mevzuatın öngördüğü tavan tutarını aştığı gerekçesiyle, bu ödemelerden doğan kamu zararından yalnızca Belediye Başkanı’nın sorumlu olduğuna hükmetmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenmesine dair sözleşmelerin imzalanması yetkisi Belediye Başkanı’na verilmiştir. Bu nedenle, sözleşmenin tarafı olan Belediye Başkanı’nın sorumluluğu açıkken, meclis üyeleri ve diğer harcama […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 165 sayılı ilamın 3. maddesi uyarınca, … Belediyesi’nde yemek yardımından yararlanan personelden yapılan kesintilerin, yemek maliyetinin yarısını aşmaması gerektiğine hükmetmiştir. İdare, 2017 yılı içinde yapılan yemek yardımı ihalesinde, personelden alınması gereken miktarın yarısını değil, Bütçe Uygulama Talimatı ile belirlenen asgari tutarları tahsil etmiştir. Bu durum, yemek maliyetinin yarısından daha az kesinti […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın acil bel fıtığı ameliyatı için özel bir hastanede tedavi olmasının ardından, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı 1.400,00 TL’lik ödeme talebinin reddedilmesi hukuki olarak değerlendirilmektedir. 2013 Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) gereğince, acil haller dışında sözleşmesiz özel sağlık hizmeti sunucularından alınan sağlık hizmetlerinin bedellerinin SGK tarafından ödenmeyeceği belirtilmiştir. Başvuran, acil ameliyat gerektiğini ifade […]
