Kişisel verilerin imha edilmesi talebinin işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkmaması nedeniyle karşılanmaması (KVKK)

ÖZET: Kişisel verilerin imha edilmesi talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvuru, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından değerlendirildi. 28 Haziran 2018 tarihli ve 2018/69 sayılı karar, devlet memurlarının özlük dosyalarında yer alan inceleme ve soruşturma belgelerinin imha edilmemesi gerektiğini vurgulamaktadır. 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 7. maddesi, kişisel verilerin işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkmadığı durumlarda bu […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle eğitim hakları kısıtlanan kişilerin mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 11552-11552 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/1174 2018/ 1174 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat nedeniyle yaşadığı mağduriyetlerinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 05/02/2018 […]

→

Jean Monnet Burs Programı’nın iptali sonrası sınav sonuçlarının açıklanması talebi hukuken değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, 2016-2017 akademik yılı Jean Monnet Burs Programı kapsamında başvuranın, sınav sonuçlarının değerlendirilmeden iptal edilmesi üzerine yaptığı başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, 15 Temmuz Darbe Teşebbüsü sonrası burs programının durdurulması nedeniyle sınav sonucunu öğrenme talebinde bulunmuş, ancak iptal edilen program kapsamında burs hakkı kazanamamıştır. İdare, 2017-2018 akademik yılı için herhangi bir ihale duyurusu yapılmadığını […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun mahkeme kararlarına uyma yükümlülüğü ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/337690 İhale Kayıt Numaralı “Personel Servis Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, daha önceki bir kararında, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine dayanak olan Kurul kararının iptaline karar vermiştir. Bu durum, davacı şirketin teklifinin […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda menfaat yokluğu gerekçesiyle reddedilen başvuru, mahkeme kararıyla esas yönünden incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu incelerken, ihale sürecinde yaşanan hukuka aykırılıkları göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılan davacının, iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve ihalenin kendisine bırakılması nedeniyle itirazen şikâyet başvurusunda bulunma hakkının bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, Kurul, başvuru sahibinin menfaatinin bulunmadığı gerekçesiyle başvuruyu ehliyet yönünden reddetmiştir. Mahkeme, bu durumu değerlendirerek, […]

→

Okul müdürünün öğretmenler arasında ayrımcılık yaptığı iddiasıyla cezalandırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 11372-11372 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/17244 2017/ 17244 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : İlgili okul müdürünün cezalandırılması talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 29/12/2017 29.12.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Yurtdışında geçen hizmet sürelerinin Türkiye’deki sigortalılık başlangıç tarihi olarak edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 3201 sayılı Kanun çerçevesinde yurtdışında geçen çalışma sürelerinin borçlanılması ve yaşlılık aylığına hak kazanılması amacıyla yapılmıştır. Başvuran, Almanya’da 15/02/1985 ile 24/02/1985 tarihleri arasında çalıştığını iddia etmekte ve bu tarihin Türkiye’deki işe giriş tarihi olarak kabul edilmesini talep etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın yaşlılık aylığı talebini, gerekli olan 25 yıl sigortalılık süresi şartını […]

→

Yüksek gerilim ilave ödemelerinin ödenmesi ve kesintilerin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) bünyesinde yüksek gerilim altında çalıştığı günler için ilave ücret talep etmektedir. Kamu Görevlilerinin Mali ve Sosyal Haklarına İlişkin Toplu Sözleşme’nin 12. maddesi gereği, bu tür çalışmalarda her gün için 15 TL ilave ücret ödenmesi öngörülmektedir. Ancak, başvuranın son iki ayda bu ödemelerin yapılmadığını ve daha önceki […]

→

Yüksek lisans öğrencisinin başarısız olduğu dersin açılmaması nedeniyle yatay geçiş veya eğitim masrafı iadesi talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yüksek lisans eğitiminde tekrara kalmış olduğu dersin 2017-2018 Bahar yarıyılında açılmadığını ve bu nedenle kaydının silinme aşamasına geldiğini belirterek, farklı bir üniversiteye yatay geçiş izni verilmesi veya eğitim masraflarının iadesini talep etmiştir. Atatürk Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın derslere devam etme zorunluluğu olduğunu, her öğrenciye özel program yapılamayacağını ve başvuranın başarısızlığının kendi sorumluluğunda olduğunu ifade […]

→

Güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle çarşı ve mahalle bekçisi olarak atanamama talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 11366-11366 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/136 2018/ 136 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu gerekçesiyle atamasının yapılmamasına itirazı hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 03/01/2018 3.1.2018 […]

→

Moskova Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği’nce düzenlenen iş deneyim belgesi geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Moskova Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği tarafından düzenlenen belgenin, ilgili ülke mevzuatına göre iş deneyimi düzenlemeye yetkili mercilerce onaylanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, söz konusu belgenin iş deneyim belgesi olarak kabul edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kurul, ayrıca, Moskova Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği’nin, Rusya’da gerçekleştirilen […]

→

Kırıkkale Belediye Başkanlığı tarafından verilen uyarma cezasının iptali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 11367-11367 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/33 2018/ 33 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Kırıkkale Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın kendisine verilen uyarma cezasına itirazı hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 02/01/2018 2.1.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yürütmenin durdurulması kararı ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8’inci iddialarının reddedilmesine ilişkin kararın uygulanmasının, başvuru sahibine telafisi güç zararlar doğurabileceği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, 2577 sayılı Kanun’un 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Kurul, bu iddiaların incelenmemesinin hukuka aykırı olduğunu ve […]

→

GB-40 poz numaralı iş kaleminde üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ile açıklama yapılması mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, GB-40 poz numaralı iş kalemi ile ilgili yapılan incelemede, yüklenici dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilebilecek nitelikte malzemelerin kullanıldığını tespit etmiştir. Bu poz, esaslı işçilik veya malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen bir iş olarak değerlendirildiğinden, ihale üzerinde bırakılan isteklinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ile açıklama yapmasının mevzuata […]

→

Refakatçi yol giderinin ödenmesi için sevk belgesinde tıbbi gerekliliğin nasıl belirtilmesi gerekir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eşinin tedavi sürecinde refakatçi yol giderinin ödenmemesi üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, eşinin iltihaplı eklem romatizması nedeniyle tedavi için refakatçi ile gitmesinin tıbben gerekli olduğunu belirtmiş, ancak 09/10/2017 tarihli sevk formundaki “eşi refakatinde gitmesi tıbbi yönden uygundur” ifadesinin yeterli görülmediğini ifade etmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereğince, […]

→