ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, davacı şirketin teklif ettiği bedellerin, idarenin hazırladığı yaklaşık maliyet cetvelindeki karsız tutarından yüksek olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, yapılan açıklamaların kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin sunulan proforma faturalar ve maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının mevzuata uygun olduğu belirlenmiştir. Proforma faturaların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleye katılan tüzel kişilerin ortaklık yapısının belgelenmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Özaltın İnş. Tic. ve San. A.Ş., ihaleye katılım için gerekli olan ortaklarını gösteren belgeleri sunmamış, yalnızca kurucularını ve yöneticilerini gösteren belgelerle başvuruda bulunmuştur. Bu durum, başvurunun değerlendirme dışı bırakılmasını gerektiren bir hukuki durum olarak tespit edilmiştir. Kurul, ihaleye katılımda ortaklık yapısının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu hizmet işinde kullanılacak makine ve teçhizatın isteklilerin kendi malı olma şartının aranmaması gerektiğini belirlemiştir. İdari şartnamede, isteklilerden bu ekipmana ilişkin taahhütname istenmesinin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye katılan dört isteklinin, taahhütname sunmadıkları gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmış ve bu da rekabetin daralmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İller Bankası Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal kararının hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İhalenin iptali için sunulan gerekçelerin, idare tarafından somut bir şekilde ortaya konulmadığı ve bütçe ödenekleri açısından herhangi bir mali engelin bulunmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, tekliflerin yaklaşık maliyete kıyasla yüksek olması veya mevcut ödeneğin verilen teklifleri karşılayamaması gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen belgelerle desteklenmediğini tespit etmiştir. Özellikle, teklif cetvelinin 1, 2 ve 8. sırasındaki iş kalemleri için gerekli olan SMMM onaylı maliyet tespit raporu ve YMM onaylı proforma faturaların sunulmadığı, bu nedenle teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönündeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Eskişehir Yunus Emre Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmet alımı ihalesinde, geçerli kabul edilen 12 tekliften 8’inin yaklaşık maliyetin altında olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, yaklaşık maliyetin altında teklif vermeleri durumunda aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmaları gerektiği, ancak idarenin bu sorgulamayı yapmadığı belirtilmiştir. Kurul, bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif cetvelindeki birim fiyatların virgülden sonra 2 haneli olarak sunulmasına rağmen, idarenin bu fiyatları virgülden sonra 4 haneli toplayarak genel toplamda aritmetik hata yaptığına dikkat çekmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği, virgülden sonra ikiden fazla hane yazılmasına izin vermekte, ancak iki hane yazılmasını yasaklayan bir hüküm içermemektedir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Apaydın Gıda Ür. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Mahkeme, şirketin sunduğu proforma faturaların, Serbest Muhasebeci tarafından imzalanmasının mevzuata uygun olduğunu vurgulayarak, bu durumun teklifin değerlendirme dışı bırakılması için yeterli bir gerekçe olamayacağına hükmetmiştir. Bu bağlamda, mahkeme kararının gereği olarak, Kamu İhale Kurulu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş durum belgesinin, idari şartnamede belirtilen benzer iş gruplarıyla uyumlu olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, “Ankara Sincan Adalet Sarayı Yapım İşi”nin büyüklüğü ve yapı tekniği göz önüne alındığında, bu işin B/III ve B/IV gruplarında yer alan “il tipi” veya “ilçe tipi” idari binalar kapsamında değerlendirilemeyeceği tespit edilmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, tebligat usulünün Kamu İhale Kanunu’nun 41. ve 42. maddeleri çerçevesinde belirli kurallara tabi olduğunu tespit etmiştir. Bu maddelerde, mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci günün kararın isteklilere tebliğ tarihi sayılacağı açıkça belirtilmiştir. İlgili davada, sözleşmeye davet yazısının 28.08.2006 tarihinde postaya verilmesi ve bu yazının 04.09.2006 tarihinde tebliğ edilmiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demirel İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin baştan sona yapımına ilişkin yeterliliği sağlamadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu belgeye esas olan Muş Kültür Merkezi İkmal İnşaatı işinin yalnızca ikmalini gerçekleştirdiği, bu nedenle benzer iş tanımına uymadığı belirlenmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yasaklama kararı bulunan veya hakkında ceza kovuşturması açılan kişilerin ihalelere katılmasının hukuken mümkün olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, ceza soruşturması altında bulunan gerçek kişilerin, bir şahıs şirketinde ortak olmaları durumunda bu şirketin, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına sahip oldukları takdirde bu şirketlerin de ihalelere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan diğer isteklilerin itirazen şikayet başvurularının kabul edilmesi, davacı tarafından sunulan belgelerin tamamlattırılabilir nitelikte olmasıyla ilişkilendirilmiştir. Davalı idare, anahtar teknik personel için gerekli olan standart personel formunun sunulmaması nedeniyle başvuruyu reddetmiş, ancak davacının sunduğu belgelerin, anahtar teknik […]
ÖZET: Yargıtay, davanın esasını değerlendirirken, davalıya yapılan hatalı ödemenin geri alınması konusunda hukuki bir çerçeve çizmiştir. Davacı idare, davalının döner sermaye katkı payı olarak aldığı 8516 TL’nin yersiz ödendiğini ve bu ödemenin geri alınması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararına atıfta bulunarak, hatalı ödemenin geri alınabilmesi için belirli bir süre içinde idari dava […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 62. maddesinin (c) bendi uyarınca bina işlerinde birim fiyat usulüyle ihale yapılmasının yalnızca doğal afetler gibi özel durumlarda mümkün olduğunu belirlemiştir. İlgili ihale kapsamında, işlerin anahtar teslim götürü bedel teklif alınarak ihale edilmesi gerektiği, ancak idarenin sunduğu gerekçelerin bu tür bir ihale için geçerli olmadığı […]
