Pasaport harcı ödemesinde yürürlük tarihine göre ilave ücret talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 07.07.2023 tarihinde kendisi, eşi ve çocuğu için pasaport randevusu almış ve belirtilen tarihte harç ödemelerini gerçekleştirmiştir. Ancak, 13.07.2023 tarihinde randevuya gittiğinde, Nüfus Müdürlüğü tarafından güncel harç bedelinin ödenmesi talep edilmiştir. Başvuran, bu durumun 492 Sayılı Harçlar Kanunu’na aykırı olduğunu belirterek, ödediği tutar üzerinden işlemin tamamlanmasını istemiştir. İlgili idare, pasaport harcının, başvuru tarihindeki güncel […]

→

Pasaport işlemlerinde yeni harç tutarlarının uygulanması nedeniyle ilave ücret talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 07.07.2023 tarihinde pasaport almak için gerekli harçları ödeyip randevu almış, ancak 08.07.2023 tarihinde yürürlüğe giren yeni harç miktarları nedeniyle ek ödeme talep edilmiştir. Başvuru, İçişleri Bakanlığı’na iletilmiş, burada harçların ödenmesi gereken zaman ve koşullar hakkında açıklamalar yapılmıştır. Başvuran, harcın ödenmesi gereken zamanın başvuru anı olduğunu, dolayısıyla ek ücret talebinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. […]

→

Mahkeme kararının uygulanmaması Anayasa’nın 36. maddesindeki hak arama özgürlüğünü ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12/01/2018 tarihinde kamu görevinden ihraç edilmesinin ardından, Ankara 19. İdare Mahkemesi tarafından verilen 29/12/2022 tarihli kararın uygulanarak göreve başlatılmasını talep etmiştir. İdare, mahkeme kararına uymakla yükümlü olup, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, mahkeme kararlarının geciktirilmeden yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Danıştay, idarenin mahkeme kararını uygulamaması durumunda […]

→

Sağlık mazeretiyle nakil talebinin kamu hizmeti sürekliliği ve güvenliği gerekçesiyle reddi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasının sağlık durumu nedeniyle mevcut görev yerinden ilişiğinin kesilerek Muş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna atanmasını talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, cezaevindeki personel eksikliği ve mahkum sayısının fazlalığı nedeniyle asayişin bozulma riski bulunduğundan, yeni personel alımına kadar nakil işlemlerinin gerçekleştirilemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, sağlık mazeretiyle nakil yapılabilmesi için gerekli sağlık raporlarının başvuruda bulunmadığı […]

→

Pasaport harçlarının güncel tutarları üzerinden ödenmesi gerektiği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 7 Temmuz 2023 tarihinde eşiyle birlikte pasaport harcını yatırdıktan sonra, 8 Temmuz 2023 tarihinde Resmi Gazete’de yapılan zam nedeniyle 10 yıllık pasaport başvurusunun 2 yıllık pasaporta denk geldiğini öğrenmiştir. Nüfus Müdürlüğü, başvuru tarihindeki ücretin geçerli olması gerektiğini belirtmesine rağmen, başvuranın harcının zamlı tutar üzerinden alınacağı ifade edilmiştir. Başvuran, bu durumu Cimer aracılığıyla şikayet […]

→

Epikriz formu sevk belgesi yerine geçer mi ve SGK yol giderlerini ödemeyi reddedebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İznik Devlet Hastanesi’nde diyabet tedavisi gördükten sonra hematoloji uzmanına yönlendirilmiş ve Bursa’daki bir hastaneden randevu almıştır. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), İznik Devlet Hastanesi’nden sevk belgesi olmadığı gerekçesiyle yol ve gündelik giderlerini ödememiştir. Başvuran, epikriz formunun sevk belgesi olarak kabul edilmediğini belirterek SGK’nın kararının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Danıştay, başvuranın yeşil listeye eklenmesinin, […]

→

Sözleşmeli personelin kademe ilerlemesi için geçici statüdeki hizmet süreleri dikkate alınabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye İstatistik Kurumu’nda anketör olarak çalışmakta olup, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 64. maddesi uyarınca kademe ilerlemesi talep etmiştir. İdare, başvuranın sözleşmeli ve geçici personel statüsünde geçen sürelerinin, bu maddenin “son sekiz yıl içinde herhangi bir disiplin cezası almama” şartı kapsamında değerlendirilmediğini belirterek talebi reddetmiştir. Danıştay içtihatları, geçici personelin memurlara ilişkin düzenlemelerden farklı […]

→

Ders kaydı öncesi devamsızlık nedeniyle not verilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Dicle Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü öğrencisi başvuran, 04/11/2022 tarihinde ders kaydı yaptırdıktan sonra, derslerin %70’ine katılmadığı gerekçesiyle devamsızlık notu almıştır. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İdarenin açıklamalarında, başvuranın yalnızca 3 hafta derse katıldığı ve bu nedenle devamsız sayıldığı belirtilmiştir. Ancak, başvuranın kayıt tarihinden önceki derslere katılmasının mümkün […]

→

Mahkeme kararının uygulanması için Esenköy Belediye Başkanlığına işlem tesisi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, mahkeme kararının uygulanmasını talep ederek Esenköy Belediye Başkanlığı aleyhine tazminat davası açmıştır. Bursa 3. İdare Mahkemesi, 31 Mart 2023 tarihinde, başvuranın lehine maddi ve manevi tazminata hükmetmiştir. Ancak, Esenköy Belediyesi, kararın kesinleşmesi için istinaf başvurusunda bulunmuş ve bu nedenle ödemelerin yapılmayacağını belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuru üzerine Esenköy Belediye Başkanlığı’ndan bilgi talep etmiş […]

→

Askerlik borçlanmasının emeklilik şartlarının hesabında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 5434 sayılı Kanun’un Geçici 205’inci maddesi çerçevesinde askerlik borçlanmasının emeklilik şartları açısından değerlendirilmesi talebini içermektedir. Başvuran, 2008 yılı Ekim ayından önce memuriyete başlayanların, askerlik sürelerinin emeklilik yaşının belirlenmesinde dikkate alınmadığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ifade etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ise, başvuranın 5434 sayılı Kanun’a tabi olduğunu ve emeklilik şartlarının belirlenmesinde […]

→

Askerlik borçlanmasının emeklilik şartlarının hesaplanmasında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, askerlik borçlanmasının 5434 sayılı Kanun’un Geçici 205’inci maddesi çerçevesinde emeklilik şartlarının belirlenmesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. 2008 yılı Ekim ayından önce memuriyete başlayanların, bu kanuna tabi iştirakçiler olarak kabul edildiğini belirten başvuran, askerlik sürelerinin emeklilik yaşının hesaplanmasında göz önünde bulundurulmamasının hukuksuz olduğunu ifade etmiştir. İlgili idare, başvuranın 5434 sayılı Kanun çerçevesinde emeklilik şartlarının […]

→

Çocuk yardımı taleplerinde 5018 sayılı Kanun’a göre beş yıllık zamanaşımı süresi nasıl uygulanır (KDK)

ÖZET: Başvuran, işe başladığı 07/02/2013 tarihinden itibaren maaşına yansıtılmayan çocuk yardımının geriye dönük olarak faiziyle ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın 07.01.2022 tarihinde yaptığı başvuru üzerine, 01.01.2022 tarihinden itibaren çocuk yardımının ödendiğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın 2013 yılından itibaren çocuk yardımından yararlanma talebi, 15.01.2018 tarihinden itibaren geçerli kabul edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun […]

→

Fiili hizmet süresi zammı hesaplamasında maddi hatanın düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından fiili hizmet süresi zammı hesaplamasında yapılan bir hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, 09.09.1999-23.05.2002 tarihleri arasında fiili hizmet zammı kapsamında 9 ay 8 gün hizmet süresi bulunduğunu, ancak E-Devlet üzerinden görülen sürenin 65 gün olarak belirlendiğini belirtmiştir. SGK Adana İl Müdürlüğü’ne yaptığı başvurunun sonuçsuz kalması üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na […]

→

Pasaport harcı ödemesinde zamanlama ve güncel tutarların uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 7344 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile 492 Sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı tarifelerdeki maktu harç tutarlarının yeniden belirlenmesi üzerine, 07/07/2023 tarihinde zamsız pasaport harcı ödemesine rağmen, Nüfus Müdürlüğü’nden randevu almasının 10/07/2023 tarihine sarkması nedeniyle %50 zamlı harç bedelini ödemek zorunda kaldığını iddia etmiştir. Başvuran, bu harç farkının yasal faiziyle birlikte iade edilmesini talep etmiştir. Gelir […]

→

Disiplin cezası zamanaşımı süresi içinde başlatılmayan soruşturma hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Mardin Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde görevli diş hekimi hakkında verilen uyarma cezasının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuran Sendika, disiplin cezasının zamanaşımı süresine aykırılık teşkil ettiğini ve disiplin soruşturmasının başlatılma tarihinin, fiillerin gerçekleştiği tarihten sonra olduğunu iddia etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 127. maddesi gereğince, disiplin cezası verme yetkisi, fiilin öğrenildiği tarihten […]

→