Emlak vergisi muafiyeti talebinin geçmişe dönük uygulanabilirliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 yılında emekli olup, 200 metrekareyi geçmeyen bir ev satın aldığını ve başka bir gelirinin bulunmadığını belirterek, Keçiören Belediye Başkanlığı’na sıfır oranlı emlak vergisi muafiyeti talebinde bulunmuş, ancak olumsuz yanıt almıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun incelenmesi için gerekli araştırmaları yapmış ve ilgili idarelerden bilgi talep etmiştir. Keçiören Belediye Başkanlığı, 2023 yılı emlak vergisinin […]

→

Yakıt bedelinin maaştan kesilmesi hukuka aykırı mıdır ve idare alacak davası açmak zorunda mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Giresun Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nde çalıştığı süre boyunca maaşından düzenli olarak yakıt ve kira bedelleri kesildiğini, ancak daha sonra idarenin yakıt ücretinin yanlış hesaplandığını belirterek kendisine borç çıkarıldığını ve bu borcun hukuki dayanağının olmadığını iddia etmiştir. İlgili idare, 31.05.2019 tarihine kadar ortak yakıt kullanıldığını, sonrasında ise doğalgaza geçildiğini, ancak lojmanların yakıt ihtiyacının personeller […]

→

Viskosuplemantasyon ürünlerinin sosyal güvence kapsamına alınması güncel tıbbi verilerle nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, eklem içi yapıları destekleyen enjeksiyon (viskosuplemantasyon) ürünlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, bu ürünlerin 2006 yılında geri ödeme listelerinden çıkarıldığını belirterek talebi reddetmiştir. Ancak, Danıştay kararında, bu ürünlerin sosyal güvence kapsamına alınması gerektiği yönünde bir değerlendirme yapılmıştır. Kararda, başvuranın talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olmadığı, ancak viskosuplemantasyon ürünlerinin tekrar […]

→

Gıda Mühendisleri Odası üyeliğinden ayrılma talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Gıda Mühendisleri Odası üyeliğinden ayrılma talebine ilişkindir. Başvuran, 2018 yılında iş yerinin talebi üzerine Odaya üye olmuş, ancak 2022 Aralık ayında geçmişe dönük aidat borcunun bulunduğu bildirilmiştir. Gıda alanında çalışmadığı için aidat borcunu ödeyip, 2023 Ocak ayında üyelik iptal dilekçesini iletmiştir. Ancak, Oda Yönetim Kurulu, başvurusunu 9 Mart 2023 tarihinde reddetmiştir. Oda, başvuranın […]

→

Hükümlünün ailevi sebeplerle ceza infaz kurumu değişikliği talebi aile hayatına saygı hakkı kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Manisa Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan bir başvuranın, eşi Salihli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğundan dolayı, ailevi sebeplerle Salihli Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebini incelemektedir. Başvuran, çocuklarının farklı ceza infaz kurumlarında bulunmaları nedeniyle sorunlar yaşadığını öne sürerek nakil talep etmiştir. Hukuki değerlendirmede, ceza infazının temel amacının hükümlünün yeniden sosyalleşmesini […]

→

Pasaport tahdidinin genel güvenlik gerekçesiyle devam etmesi hukuk güvenliği ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın pasaport tahdidinin kaldırılması talebi incelenmiştir. Başvuran, hakkında herhangi bir mahkeme yasağı olmamasına rağmen pasaport tahdidinin devam ettiğini, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne yaptığı başvuruların sonuçsuz kaldığını belirtmiştir. İdare, başvuranın genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu gerekçesiyle pasaport verilmemesi yönünde bir karar tesis etmiştir. Kararda, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 22’nci maddesi […]

→

İhraç olunan döneme ait promosyonun ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 yılı Nisan ayında Milli Savunma Bakanlığı onayıyla kamu görevinden çıkarıldığını, 2022 Mart ayında ise yeniden atandığını ifade ederek, ihraç olduğu döneme ait promosyonun kendisine ödenmesini talep etmiştir. Kara Kuvvetleri Komutanlığı, başvuranın görevde olmadığı süre için herhangi bir promosyon ödemesi yapılmadığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın göreve iade edilmesi durumunda, kamu görevinden çıkarılma tarihinden göreve […]

→

Kurbağa adam sertifikasına sahip teknisyenin dalış tazminatı talebi 3160 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nde Arama ve Kurtarma Teknisyeni olarak görev yaparken, 2017 yılından itibaren dalgıç olarak da çalıştığını ve 2021 yılında kurbağa adam personeli dalış kursunu başarıyla tamamladığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın dalış tazminatı talebi, 3160 sayılı Kanun’un 6. maddesi ve ilgili yönergeye dayanarak reddedilmiştir. Danıştay, başvuranın kurbağa adam sertifikasına sahip olduğunu […]

→

Staj süresince asgari ücretin %30’unun eksiksiz ödenmesi gerektiği stajyer hakları kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Malatya Valiliği’nde staj yapan bir öğrencinin, staj ücreti ve yemek ücreti iadesi talebi üzerine verilmiştir. Başvuran, 20 iş günü staj süresince yemekhaneden ücretli yararlandığını ve staj ücreti olarak kendisine ödenen 1100,07 TL’nin 3308 Sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’na aykırı olarak eksik olduğunu iddia etmiştir. İdare, staj ücretinin asgari ücretin %30’u üzerinden hesaplandığını ve […]

→

Sözleşmeli sağlık personeline promosyon ödemesi yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ordu Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak çalışmakta ve aynı zamanda Ordu Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde sözleşmeli personel olarak görev yapmaktadır. Başvuru, hastanede çalışan diğer sağlık personeline 2022 Aralık ayında yapılan promosyon ödemesinin kendisine de yapılması talebini içermektedir. Başvuran, maaşını üniversitenin anlaşmalı olduğu Yapı Kredi Bankası’ndan alırken, hastanede aldığı diğer ödemelerin Ziraat Bankası aracılığıyla yapıldığını […]

→

Zarar Tespit Komisyonu kararı olmadan 5233 sayılı Kanun kapsamında aylık bağlanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran vekili, müvekkilinin oğlunun 01/08/2012 tarihinde terörle mücadele kapsamında meydana gelen bir olayda hayatını kaybettiğini belirterek, 5233 sayılı Kanun’un Ek 1’inci maddesi uyarınca aylık bağlanmasını talep etmiştir. Şırnak Valiliği, başvurunun Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından değerlendirilmesi gerektiğini, Valilik bünyesindeki Zarar Tespit Komisyonu’nun yalnızca olayın 5233 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığını belirleyeceğini ifade etmiştir. Sosyal Güvenlik […]

→

7417 sayılı af kanunu kapsamında öğrenim ücreti iadesi talebi hangi şartlarda kabul edilebilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın öğrenim ücreti iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, 7417 sayılı af kanunu kapsamında tezsiz yüksek lisans programına kayıtlı olduğunu ve harç ödemesi yaptığı halde ücret iadesi talep etmiştir. Ancak, ilgili idare, yükseköğretim kurumları tarafından belirlenen düzenlemelere göre, eğitim-öğretim başladıktan sonra kaydını sildiren veya mezun olan öğrencilerin yatırdığı öğrenim ücretinin […]

→

Cezaevi doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleri hükümlülerin nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin bulunduğu Sincan Ceza İnfaz Kurumuna nakil talep etmiş, ayrıca görüntülü görüşme imkanı ve sağlık hizmetlerinin yeterli şekilde sağlanmasını istemiştir. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde belirtilen “özel ve aile hayatına saygı hakkı” çerçevesinde, mahkumların aileleriyle iletişimlerinin sağlanması devletin pozitif yükümlülüğüdür. Ancak, hapis cezasının doğası gereği, aile hayatının sınırlanması da olağandır. Başvuranın nakil […]

→

Taşeron işçilerin hizmet sürelerinin lojman puanlamasında dikkate alınmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı VI. Bölge Müdürlüğünde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yapmaktadır ve lojman tahsisinde yapılan puanlama hatası nedeniyle mağdur olduğunu iddia etmektedir. 696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçilerin, taşeron şirkette geçen hizmet sürelerinin puanlamada dikkate alınmaması gerektiği belirtilmektedir. Başvuran, bu durumun kendisini olumsuz etkilediğini ve sıralamada haksız yere geriye düştüğünü ifade […]

→

İdarenin hukuka aykırı eylemi olmaksızın manevi tazminat talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Savunma Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasının iptali sonrası, açıkta kaldığı süre boyunca yaşadığı manevi zararlar için 200.000,00 TL tazminat talep etmiştir. İdare, başvuranın talebini reddetmiştir. Danıştay, manevi tazminatın, idarenin hukuka aykırı bir eylemi sonucu ağır bir elem ve üzüntü yaşanması halinde söz konusu olabileceğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın durumunun, idarenin hizmet kusurunu oluşturacak […]

→