Çocuk yatırımcıların e-yatırımcı uygulamasına velinin iletişim bilgileriyle giriş yapması veri güvenliği açısından risk oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, çocuk yatırımcıların e-yatırımcı uygulamasına anne ve babalarının telefon ve e-posta bilgileri ile giriş yapabilmesi talebi incelenmiştir. Başvurunun reddedilme gerekçeleri arasında, Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) sisteminde kaydedilen iletişim bilgilerinin başka bir gerçek kişi tarafından kullanılamayacağı ve bu durumun veri güvenliği açısından riskler taşıdığı belirtilmiştir. Ayrıca, çocukların kişisel verilerinin korunması ve olası suistimallerin […]

→

Banka promosyonu sözleşmesinin güncellenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Konya İl Sağlık Müdürlüğü ile T.C. Ziraat Bankası A.Ş. arasında 2019 yılında imzalanan ve 2020 yılı başından itibaren geçerli olan beş yıllık banka promosyonu sözleşmesinin güncellenmesi talebini içermektedir. Başvuran, yüksek enflasyon nedeniyle kamu çalışanlarının maaşlarında 2022 yılında önemli artışlar yaşandığını, ancak bu artışa rağmen banka promosyonlarının düşük kaldığını ifade ederek, sözleşmenin güncel ekonomik […]

→

Kamu sosyal tesislerinin işletme giderlerinin merkezi yönetim bütçesinden karşılanamaması bilet fiyat artışını haklı kılar mı (KDK)

ÖZET: Mardin Artuklu Üniversitesi Rektörlüğü, Kasımiye Medresesi bilet fiyatlarının artırılmasının gerekçesini, medresenin işletme giderlerinin kendi gelirleri ile karşılanması gerektiği üzerine kurmuştur. Başvuran, bilet fiyatlarındaki artışın geri alınmasını talep etse de, üniversitenin sosyal tesislerinin işletme giderlerinin merkezi yönetim bütçesinden karşılanamayacağı ve bu nedenle fiyat artışının gerekli olduğu belirtilmiştir. 2022 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu ve Kamu […]

→

BİLSEM sınav itiraz süreçlerinde şeffaflık eksikliği bilgi edinme hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Bilim ve Sanat Eğitim Merkezleri (BİLSEM) sınavına yapılan itirazın değerlendirilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran çocuk, sınav sonucuna yapılan itirazın gerekçesiz bir şekilde “maddi hata tespit edilmemiştir” yanıtıyla sonuçlandığını belirterek, sürecin şeffaf yürütülmediğini iddia etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, Milli Eğitim Bakanlığı’nın sınav süreçlerinin şeffaflığına dair yeterli bilgi sunmadığını ve bu […]

→

Bilgi edinme başvurusunda özel çalışma gerektiren taleplere idarelerin olumsuz yanıt verme yetkisi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Adalet Bakanlığına yapılan bilgi edinme başvurusunun reddine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Başvuran, 17.05.2022 tarihinde bilgi edinme hakkı kapsamında talepte bulunmuş, ancak Bakanlık tarafından taleplerine yanıt verilmediğini iddia etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvurunun 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7. maddesi gereğince olumsuz yanıtlandığını belirtmiştir. Bu madde, idarelerin özel bir çalışma veya araştırma […]

→

Yenimahalle Belediyesi’ne ait 12.4 m² hissenin varislere satılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Yenimahalle Belediye Başkanlığı’na ait bir ada parseldeki belediye hissesinin varislerine satılması talebine ilişkindir. Şikâyetçi, 2981 sayılı Kanun kapsamında kendisine arsa tahsis edildiğini ve daha sonra yapılan imar planı ile belediyeye ait 12.4 m²’lik hissenin varislerine satılması gerektiğini iddia etmektedir. Ancak, belediye, bu hissenin diğer hissedarlara paylaştırılacağını belirtmiştir. Şikâyetçi, bu durumun mülkiyet hakkına aykırı […]

→

İmar plan notlarının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bahçelievler Belediye Başkanlığı’na yönelik imar plan notlarının iptali talebini içermektedir. Başvuran, belediyenin kendisine yasal süresi içinde yanıt vermemesi nedeniyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurduğunu belirtmiştir. İptal talebi, belirli imar plan notlarının, özellikle 18. madde uygulamasına ilişkin olanların, hukuka aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Başvuran, bu notların iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. Bahçelievler Belediye Başkanlığı, başvuruya ilişkin […]

→

Üç zamanlı tarifeye geçişte tek zamanlı tarife indirimlerinin uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’na (EPDK) ait üç zamanlı tarifeden yararlanırken, aynı binada yaşayan bir komşusunun tek zamanlı tarifeden daha düşük bir fatura ödediğini belirterek, faturasının yeniden hesaplanmasını talep etmiştir. Başvuru, 1 Temmuz 2022 tarihinde yapılmış olup, başvuranın iddiaları doğrultusunda, EPDK’nın tarifelerle ilgili mevzuatına ve uygulamalarına dayanarak, başvurunun reddedilmesi yönünde bir karar verilmiştir. Enerji […]

→

Özelleştirme sonrası atamalarda önceki unvanın korunması için görevde yükselme sınavı şartı aranabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aras Edaş Bayburt İl Müdürlüğü’nde Elektrik Baş Mühendisi olarak görev yaparken, özelleştirme sonucu Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’ne (DHMİ) Elektrik Mühendisi olarak atanmış ve Baş Mühendis unvanının verilmesini talep etmiştir. Ancak, başvuranın DHMİ bünyesinde Başmühendis kadrosuna atanabilmesi için, ilgili yönetmelik gereğince görevde yükselme sınavına girmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın bu sınavda […]

→

Görevde yükselme sınavına girmeden başmühendis unvanı talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aras Edaş Bayburt İl Müdürlüğü’nde Elektrik Baş Mühendisi olarak görev yaparken, özelleştirme sonucu Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’ne (DHMİ) Elektrik Mühendisi olarak atanmış ve Baş Mühendislik unvanının verilmesini talep etmiştir. Ancak, DHMİ Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği gereği, Başmühendis kadrosuna atama yapılabilmesi için görevde yükselme sınavına girilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın, […]

→

Belediye personelinin geçici görevlendirme süresinin 6 ayı aşması ve görev tanımının yapılmaması mevzuata aykırılık oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Ceyhan Belediye Başkanlığı’nda sözleşmeli ekonomist olarak çalışan başvuran, 09/03/2022 tarihinde geçici görevlendirme ile kamyon garajında çalıştırıldığını, ancak bu görevlendirmenin mevzuata aykırı olarak 6 ayı geçtiğini ve görev tanımının düzenlenmediğini iddia etmiştir. Başvuran, kadrosuna uygun bir görevlendirme talep etmiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuranın görev tanımının, işgaliye harcı gibi teknik işlemleri gerçekleştirmek üzere memuriyet mahalli içinde yapıldığı […]

→

Tarım önlisans mezunlarının bilirkişilik başvurularının reddi kazanılmış hak teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 2022 yılı bilirkişilik yenileme başvurusunun reddedilmesi üzerine yaptığı itiraz incelenmiştir. Başvuran, tarım önlisans mezunu ziraat teknikeri olarak daha önce bilirkişilik listelerinde kayıtlı olduğunu, ancak 2022 yılı için yapılan düzenlemelerle tarım alanındaki ön lisans mezunlarının başvurularının kabul edilmediğini belirtmiştir. İdare, başvuranın lisans eğitimi şartını taşımadığını ve bu nedenle başvurusunun reddinin mevzuata uygun […]

→

Boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesi durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasından aldığı ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesildiğini ve bu durumun yasalara aykırı olduğunu iddia ederek aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. Başvuran, eski eşinin 2000 yılında başka biriyle evlenmiş olmasının, birlikte yaşadığı tespit edilen eşin evliliğiyle bir ilgisi olmadığını savunmaktadır. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın boşandığı […]

→

Yargı kararına rağmen göreve başlatılmayan polis memurunun adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, İçişleri Bakanlığı tarafından ihraç edilen bir polis memurunun, yargı kararlarına rağmen göreve başlatılmaması üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, 01.04.2021 tarihinde FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden ihraç edilmiştir. Ancak, Van 1. İdare Mahkemesi, 19.08.2021 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı vermiş ve ihraç işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, bu karara rağmen başvuranı göreve […]

→

İmar izni olmaksızın işletme faaliyetinin sürdürülmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Burdur’un Bucak ilçesinde bulunan işletmesinin faaliyetlerine devam edebilmesi için gerekli imkanların sağlanmasını talep etmiştir. İşletme, Orman İşletme Müdürlüğü’nden kiralanan arazide faaliyet göstermekteyken, kira sözleşmesinin tek taraflı olarak feshedilmesi sonucu başka bir araziye taşınmıştır. Ancak, yeni yerinde imar izni alamadığı için işletmesi mühürlenmiştir. Başvuran, benzer durumda olan diğer işletmelerle eşit muamele görmeyi talep etmektedir. […]

→