Yaz okulunda alınan derslerin kabulü için taban puan şartı hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin yaz okulunda Afyon Kocatepe Üniversitesi’nde aldığı derslerin kabul edilmesi talebini incelemektedir. Öğrenci, yaz okulunda başarılı olduğu derslerin, taban puanı koşulu nedeniyle geçersiz sayıldığını ve mezuniyetini engellediğini iddia etmektedir. Ancak, yapılan değerlendirmede, öğrencinin 2018 Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) puanının, Çukurova Üniversitesi’nin taban puanından düşük olduğu ve bu […]

→

Entegre sağlık hizmeti sunan aile hekimlerine nöbet ücreti ödenmemesi mevzuata uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Burdur İl Sağlık Müdürlüğü’ne bağlı Karamanlı İlçe Entegre Hastanesi’nde görev yapan bir aile hekimine, icap defin nöbetleri için ödenmesi gereken ücretlerin ödenmediği iddiasıyla yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, entegre sağlık hizmeti sunan birimlerde çalıştığı için nöbet ücreti ödenmeyeceğini belirten mevzuat hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Mevzuatta, entegre sağlık hizmeti sunan aile hekimlerine farklı katsayılarla […]

→

COVID-19 nedeniyle karantinada kalan öğrencinin mazeret sınavı talebi bağıl değerlendirme sistemi nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, COVID-19 nedeniyle karantinada kalan bir öğrencinin mazeret sınavı talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, karantina nedeniyle bütünleme sınavlarına giremediğini ve bu nedenle mazeret sınavı hakkı verilmesini talep etmiştir. İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü ise, sınav sonuçlarının bağıl sisteme göre değerlendirildiği gerekçesiyle, ilave bir sınav hakkı verilemeyeceğini belirtmiştir. Ancak, karar metninde, COVID-19 […]

→

COVID-19 karantinası nedeniyle sınavlara katılamayan öğrencilere mazeret sınavı hakkı tanınmaması eğitim hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: COVID-19 pandemisi sürecinde, 19 Mayıs Üniversitesi öğrencisi, COVID-19 testi pozitif çıktığı için karantina altında kalmış ve bu nedenle bütünleme sınavlarına girememiştir. Öğrenci, mazeret sınavı talep etmiş, ancak üniversite yönetimi, yalnızca hastanede yatarak tedavi gören öğrencilere mazeret sınavı hakkı tanıdığını belirtmiştir. Bu durum, öğrencinin dışarı çıkma yasağı nedeniyle sınavlara katılamaması ile ilgili bir hukuki uyuşmazlık […]

→

Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi’ne 4/b sözleşmeli büro personeli alımında tecrübe şartını belgeleyemeyen başvuranın iptal talebi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan 4/b sözleşmeli büro personeli alımına başvurusunun reddedilmesi üzerine iptal talebi incelenmiştir. Başvuran, gerekli tecrübe şartlarını taşıdığına dair belgeleri sunmadığı gerekçesiyle başvurusu geçersiz sayılmıştır. İdare, başvuranın sunduğu SGK dökümünün yeterli olmadığını, çünkü ilgili alanlarda çalıştığını belgelendirecek resmi bir belge sunmadığını belirtmiştir. İdarenin kararında, başvuranın […]

→

Görevden uzak kalan memurun sosyal denge ve özel hizmet tazminatlarının ödenip ödenmeyeceği ve hukuka aykırı işlemler nedeniyle mali haklarının tazmini değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın görevden uzak kaldığı süreler için talep ettiği özlük, mali ve sosyal haklarının ödenmesi üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, görevden uzaklaştırıldığı süre zarfında Sosyal Denge Tazminatı ve Özel Hizmet Tazminatı gibi haklarının ödenmediğini ileri sürerek, bu ödemelerin faiziyle birlikte yapılmasını talep etmiştir. Danıştay içtihatları ve ilgili mevzuat çerçevesinde, sosyal denge yardımlarının fiilen yapılan bir […]

→

Akademik teşvik ödeneği başvurusunda Ar-Ge niteliği taşımayan projeler nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Kütahya Dumlupınar Üniversitesi’nde görevli bir öğretim üyesinin, akademik teşvik ödeneği başvurusunda sunduğu projenin Ar-Ge niteliği taşımadığı gerekçesiyle reddedilmesine itirazı incelenmiştir. Başvuran, projenin Ar-Ge kapsamında değerlendirilmesi ve puanlamaya alınmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde projenin bir yarışma organizasyonu olduğu ve bu nedenle Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği’nde belirtilen proje tanımına uymadığı belirlenmiştir. İlgili mevzuat […]

→

Mahkeme kararlarının ekonomik sıkıntılar nedeniyle uygulanmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tazminat kararının Hakkari Belediye Başkanlığı tarafından yerine getirilmemesi üzerine yapılan başvuruda, mahkeme kararlarının uygulanmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi gereğince, idarelerin mahkeme kararlarını geciktirmeden uygulama yükümlülüğü bulunmaktadır. İdarenin, ekonomik sıkıntılar nedeniyle mahkeme kararını yerine getirmemesi, yargı kararlarının uygulanmasını engelleyerek hukukun üstünlüğünü zedelemektedir. […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını uygulamaması mülkiyet ve adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın, Van İdare Mahkemeleri tarafından kendisine hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibi ele alınmıştır. Başvuran, idarenin mahkeme kararlarını yerine getirmemesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirtmiş ve bu durumun Anayasa’nın 2. ve 11. maddeleri ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesine aykırı olduğunu vurgulamıştır. Danıştay, idarenin […]

→

Tıpta Yan Dal Uzmanlık Sınavı Sonuçlarına İtirazda Değerlendirme Kriterleri ve Uzmanlık Gerekliliği Nedir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2021 Tıpta Yan Dal Uzmanlık Eğitimi (YDUS) Enfeksiyon Hastalıkları Yazılı Sınavı sonucuna yaptığı itirazın değerlendirilmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, sınav sonuçlarının hatalı olduğunu, özellikle bazı sorularda puanının eksik hesaplandığını ve değerlendirmelerin alanında uzman kişilerce yapılmadığını iddia etmiştir. Ancak, ÖSYM Başkanlığı, itiraz sonrası yapılan değerlendirmelerin alanında uzman akademisyenler tarafından gerçekleştirildiğini ve bu süreçte […]

→

Elektrik faturası hesaplamasında çok zamanlı tarifeye tabi abonelerin ücretlendirilmesinin tek zamanlı tarifeye göre düzeltilmesi tale (KDK)

ÖZET: Başvuru, Şubat 2022 tarihli elektrik faturasının yüksek olduğu iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, çok zamanlı tarifeyi kullanan abonelerin fatura hesaplamalarının, tek zamanlı tarifeyi kullananlarla aynı şekilde yapılmasını talep etmektedir. Başvuran, çok zamanlı tarifeyi tercih ettiğini bilmediği için yüksek fatura ödediğini belirtmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK), başvuranın talebine ilişkin yaptığı açıklamada, çok zamanlı tarifeyi kendi iradesiyle […]

→

Nöbet ücretlerinin %50 artırımlı ödenmesi düzenlemesi ve geri talep hakkı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 08/10/2020 tarihli kararında, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu’nun nöbet ücretleri ile ilgili düzenlemesini değerlendirerek, %50 artırımlı nöbet ücretinin yalnızca belirli birimlerde görev yapan personele ödenebileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, acil servis, yoğun bakım ve benzeri birimlerde görev yapmayan sağlık çalışanlarının bu ödemeden yararlanamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, mevzuata aykırı olarak yapılan ödemelerin kamu […]

→

Sözleşmeli öğretmen alım sözlü sınavında değerlendirmelerin somut bilgi ve belgeye dayandırılması gerekliliği ve hukuka uygunluk incelemesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 Sözleşmeli Öğretmen Alım Sözlü Sınavında beklediği puanın altında kalarak başarısız olduğunu ve sınav değerlendirmesinin iptal edilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir şekilde yapılmasının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğunu vurgulamıştır. Milli Eğitim Bakanlığı’nın yönetmeliği uyarınca, adayların sözlü sınavda çeşitli kriterler üzerinden değerlendirileceği belirtilmiştir. Danıştay […]

→

Teknik öğretmen unvanına sahip teknisyenlerin ek özel hizmet tazminatı %3.0 katsayısı üzerinden hesaplanabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Adıyaman Üniversitesi’nde teknisyen olarak çalışan bir başvuranın, geçmişe dönük 5 yıl için Ek Özel Hizmet Tazminatının %3.0 katsayısı üzerinden yeniden hesaplanarak ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, daha önce %1.2 katsayısı üzerinden ödeme almış, ancak bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın görüş yazısına dayanarak, teknik öğretmen unvanı […]

→

Covid-19 nedeniyle karantinada olan öğrencinin mazeret sınavı talebi sınav uygulama esasları çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi öğrencisi, Covid-19 karantinası nedeniyle bütünleme sınavına girememiş ve mazeret sınavı talep etmiştir. Üniversite, sınav uygulama esasları gereği mazeret sınavı hakkı tanımadığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın Covid-19 nedeniyle dışarı çıkmasının yasak olduğu ve bu durumun kendi kusurundan kaynaklanmadığı göz önüne alındığında, mazeret sınavı talebinin reddedilmesi hukuka ve hakkaniyete uygun bulunmamıştır. Kamu Denetçiliği […]

→