Astsubay sınıf okulunda 18 yaş altında geçen sürelerin fiili hizmetten sayılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, 2017 yılında Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı müracaatta, astsubay sınıf okulunda geçirdiği sürenin emeklilik hizmetine eklenmediğini belirtmiştir. 1990-1991 yılları arasında bu okulda eğitim almış olan başvurucu, 18 yaşından önceki sürelerin hizmetten sayılmadığını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. SGK, başvurucunun 18 yaş altındaki sürelerinin fiili hizmetten sayılmadığına dair gerekçeler sunarak, bu sürelerin […]

→

Noter vekilinin aldığı vekalet ücretinin gelir vergisine tabi olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuruda, noter vekilinin Noterlik Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca aldığı vekalet ücretinin gelir vergisine tabi olup olmadığına dair iddialar yer almaktadır. Başvuran, noter vekilinin serbest meslek kazancı elde eden biri olmadığını, dolayısıyla aldığı ücretin vergilendirilmemesi gerektiğini savunmaktadır. Ayrıca, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın uygulamalarının, mahkeme kararlarıyla çeliştiğini ve bu durumun düzeltilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Gelir İdaresi Başkanlığı, […]

→

Disiplin cezasının iptali ve Erasmus sınavlarının hukuka uygun organize edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12132-12132 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/176 2018/ 176 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, tarafına tecziye edilen disiplin cezasının iptali talebi hakkındadır […]

→

Arazi toplulaştırma işlemleri nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12130-12130 |sayi|94019529-101.07.05-E.94019529-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/196 2018/ 196 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Tarım Reformu Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Tokat ili Niksar ilçesi köyünde yapılan arazi toplulaştırma işlemleri sebebiyle uğradığı mağduriyetin giderilmesi […]

→

Ücretli öğretmen olarak çalıştığı dönemde prim ödeme gün sayısının eksik bildirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde ücretli öğretmen olarak çalıştığı dönemde prim ödeme gün sayısının eksik bildirildiğini öne sürerek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın 2013-2015 yılları arasında görev yaptığı süre boyunca prim gün sayısının hesaplanma yönteminin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Başvuranın prim ödeme gün sayısının, çalıştığı saatlerin haftalık çalışma süresine göre hesaplanması […]

→

İhbar ikramiyesi taleplerinde idareler arası çelişki iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, ihbar ikramiyesi taleplerine ilişkin işlemlerdeki çelişkilerin giderilmesi ve ödenmeyen ihbar ikramiyesinin verilmesi talebiyle yapılmıştır. Şikâyetçi, 22 Ağustos 2016 tarihinde bazı şirketlerin usulsüzlükleri hakkında ihbarda bulunmuş ve bu ihbarın ardından gerekli incelemelerin başlatıldığını belirtmiştir. Ancak, Tur. Eml. Tem. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. için ihbar ikramiyesi ödenmemesi yönünde bir rapor düzenlenirken, benzer durumdaki […]

→

Serbest muhasebeci ve mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporları puan değişikliğini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017/3. Dönem Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Finansal Muhasebe” oturumunda aldığı düşük puana itirazını ve sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmesini konu almaktadır. Başvuran, sınavdan 38 puan almışken daha yüksek bir puan beklediğini belirtmiş ve itiraz sürecinde puanında bir değişiklik olmamıştır. İnceleme sonucunda, sınavdan başarılı sayılmak için her konudan en […]

→

Kıdem tazminatı talebinin alt işveren üzerinden ödenip ödenmeyeceği hususu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01/08/2011 ile 12/06/2017 tarihleri arasında PTT’de taşeron firma elemanı olarak çalıştığını ve evlilik nedeniyle iş sözleşmesini sona erdirdiğini belirtmiştir. Kıdem tazminatı talebinin, taşeron firma tarafından ödenmesi gerektiği gerekçesiyle reddedilmesi üzerine, PTT ve son çalıştığı firma olan KDC İnşaat San. Tic. A.Ş.’ye başvuruda bulunmuş, ancak talebi yine olumsuz yanıtlanmıştır. Başvuran, kıdem tazminatının kendisine ödenmesi […]

→

KYK yurtlarından süresiz çıkarma cezası adli beraat sonrası disiplin cezası olarak uygulanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, KYK yurtlarında uygulanan süresiz çıkarma cezasının iptali ve bursunun geri ödenmesi talebiyle başvuruda bulunmuştur. Başvuran, yurttan çıkarılmasının, 2015 yılında KYK yurtları dışında gerçekleşen bir olay nedeniyle açılan davadan kaynaklandığını ve bu davadan beraat ettiğini belirtmiştir. Ancak, itiraz süresinin yurttan çıkarıldıktan sonraki iki hafta ile sınırlı olduğu ve bu süreyi aştığı gerekçesiyle itirazının kabul […]

→

Vergi ihbar ikramiyesi talebinin somut bilgi ve belge sunulmadan yapılması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzincan Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne yaptığı vergi ihbarının doğru çıkmasına rağmen ihbar ikramiyesi talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İhbarın geçerliliği için, ihbar edilen konu hakkında vergi kayıp ve kaçağının tespit edilmesi, vergi ve cezaların kesin olarak tahakkuk etmesi ve ihbar ile matrah farkı arasında bir illiyet bağı kurulması gerekmektedir. Gelir İdaresi Başkanlığı, […]

→

Ücretli öğretmen olarak çalıştığı dönemde prim ödeme gün sayısının eksik bildirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde ücretli öğretmen olarak çalıştığı dönemde sigorta prim gün sayısının eksik bildirildiğini iddia ederek, mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın çalıştığı sürelerin kısmi süreli olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, prim ödeme gün sayısının 7,5 saate bölünerek hesaplandığını ifade etmiştir. Ancak, başvuranın haftalık çalışma süresinin 10 saatten fazla olduğu tespit […]

→

ÖSYM’nin sınav merkezi belirleme kriterleri Muş ilinin sınav merkezi olmamasını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Muş ilinde ikamet etmekte olup, ÖSYM tarafından düzenlenen Yabancı Dil Sınavı’nda Muş’un sınav merkezi olarak belirlenmemesi nedeniyle başka illerde sınava girmek zorunda kalmıştır. Bu durum, başvuran açısından ek maliyet ve yorgunluk gibi olumsuzluklar yaratmıştır. Ancak, 6114 sayılı Kanun ve ÖSYM Sınav Merkezleri Belirleme Yönergesi uyarınca, sınav merkezlerinin belirlenmesinde ÖSYM Yönetim Kurulu’nun yetkili olduğu […]

→

Yetim aylığının kesilmesi ve yersiz ödemelerin geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yetim aylığının kesilmesiyle ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, 2014 yılında sigortalı olarak işe başladığını bildirmiş ve bu durumun aylığının kesilmesi gerekip gerekmediğini sormuştur. SGK, başvuranın aylığının kesilmesine gerek olmadığını belirtmiş, ancak daha sonra 2017 yılında yapılan bir yazışma ile aylığın kesildiği ve bu süre zarfında yapılan ödemelerin borç olarak kaydedildiği […]

→

TİTCK’nın bilimsel verilerle desteklenmeyen ruhsat askı kararları iyi yönetim ilkelerine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, İlaç Sanayi Ticaret A.Ş.’nin ruhsatlı ürünleri olan “Amloful” serisi ilaçların ruhsatlarının Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından usul ve yasaya aykırı şekilde askıya alındığı ve geri çekildiği iddiaları incelenmiştir. Şikayet dilekçelerinde, ruhsatlandırma süreçlerinin Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği’ne uygun olarak gerçekleştirildiği, dolayısıyla TİTCK’nın kararının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. TİTCK, ruhsat […]

→

Misafir hasta statüsündeki başvuranın sağlık hizmeti alımında ayrımcılık iddiası hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Eceabat Şerife Melis Zileli Aile Sağlığı Merkezi’nde görevli bir doktorun kendisini kasıtlı olarak beklettiği ve sağlık hizmeti alımında ayrımcılık yapıldığı iddiaları incelenmiştir. İdare, başvuranın Aile Hekimi olarak kayıtlı olmadığı ve misafir hasta statüsünde bulunduğu, doktorun o an muayene dışında diğer sağlık hizmetlerini yürüttüğü gerekçesiyle hastayı başka bir birime aktardığını belirtmiştir. […]

→