6. Daire 1986/702 E. 1986/889 K. Temyiz isteminde Bulunan : …………………. Vekili : Av. ………. Karşı Taraf : Ünye Belediye Muhasipliği İstemin Özeti : Ruhsatsız yapının durdurmadan sonra eklenen bölümlerinin maliyet bedeli kadar para cezası alınmasına ilişkin belediye encümeni kararı ile anılan karara dayanılarak düzenlenip tebliğ olunan ödeme emrinin iptali dileğiyle açılan davanın reddi yolunda Ordu Vergi Mahkemesince verilen […]
Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/38 Karar : 1989/147 Belediye Meclisinin 10.11.1988 gün ve 146 sayılı kararının 1580 sayılı Kanunun 74 üncü maddesine göre incelenmesi istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 22.2.1989 gün ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü B. ve MAD. 531-(80)/21-40684 sayılı yazısı Dairemize havale edilmiş ve Danıştay Birinci Dairesinin 14.3.1989 gün ve Esas 1989/38, 27.6.1989 […]
ÖZET: Danıştay, Bahşılı Belediyesi’nin kendi sınırları içinde Kırıkkale Belediyesi tarafından çıkarılan yeraltı sularından, belediye meclisince düzenlenecek tarifeye göre ücret alma yetkisine sahip olduğunu belirlemiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesi, belediyelere yeraltı sularından elde edilen kullanma ve sanayi suları için tarifelere göre ücret alma yetkisi vermektedir. Bu durum, belediyelerin kendi sınırları içindeki su kaynaklarından […]
ÖZET: Danıştay kararında, 657 sayılı Yasanın 36.maddesinin A/12-d bendi ile 2182 sayılı Yasa arasındaki ilişki incelenmiştir. A/12-d bendi, memurların üst öğrenim sonrası derece ve kademelerinin belirlenmesinde, memurlukta geçirdikleri başarılı hizmet sürelerinin değerlendirilmesini öngörmekte, ancak emsalin ulaştığı derece ve kademenin aşılmaması gerektiğini belirtmektedir. Bu durum, aynı üst öğrenimi ara vermeden tamamlayanların daha avantajlı olmalarını önlemek amacı […]
ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 2.11.1988 tarihli Belediye Meclisi’nin 131 sayılı kararının iptaline karar vermiştir. Bu karar, ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçlarının Belediye Başkanı’na ödettirilmesine ilişkin olup, yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. İlgili mali sorumluluğun muhasiplerde olduğu belirtilmiştir. Dosya, Danıştay Başkanlığı’na sunulmuştur. Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/85 Karar : 1989/93 ….. Belediye Meclisinin 2.11.1988 […]
Danıştay 1. Dairesi Esas : 1986/232 Karar : 1986/259 Tarih : 06.06.1986 ……. Belediye Meclisinin 10.4.1986 günlü kararının iptali isteğine ilişkin Belediye Başkam ve 6 meclis üyesi tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 10.4.1986 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri ”Bakanlığının 9.5.1986 günlü ve 521.86.37.18/23724 sayılı yazısıyla Danıştay Bakanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş […]
6. Daire 1985/1006 E. 1986/293 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ……. Karşı Taraf : ……. Vekili : Av ……. Davanın Özeti : Mülkiyeti Belediyeye ait olup işgaliye ödenmek suretiyle kiralanan taşınmaz üzerinde yapılan ruhsatsız yapı hakkında 2981 sayılı yasanın uygulanmayacağı, imar planında yeşil alana tahsisli yerin arsa olarak belediyeye teslimi gerektiği yolunda ……. Belediye Başkanlığınca tesis edilen […]
ÖZET: Danıştay, bir belediye meclis üyesinin üyelikten düşürülmesi için gerekli koşulları değerlendirmiştir. 1580 sayılı Yasanın 30. maddesi gereğince, bir meclis üyesinin üyelikten düşürülebilmesi için, seçildikten sonra üye seçilebilme yeterliliğini kaybetmiş olması ve 2839 sayılı Yasanın 11. maddesinde belirtilen sakıncaları taşıdığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Olayda, meclis üyesinin görevini kötüye kullandığı iddiasıyla yapılan oylama sonucunda üyeliğinin düşürülmesi […]
8. Daire 1985/831 E. 1986/53 K. Temyiz İsteminde Bulunan: H.Ç. Vekili : A.S.A. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. G.T. İstemin Özeti : Davacının kiracısı bulunduğu mülkiyeti belediyeye ait büfenin izin dışı bira satışı yaptığı gerekçesiyle süresiz kapatılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davayı 1580 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin izin, resim ve vergilerine tabi işleri izin almadan görenlerin […]
8. Daire 1985/561 E. 1985/975 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. ……. Belediye Başkanlığı Vekili : ……. …….. Karşı Taraf :………….. Vekili : ……. …….. İsteğin Özeti : Davacıya ait sinema işyerinde saptanan bazı noksanlıkların giderilmemesi nedeniyle 1580 sayılı Belediye Kanununun 15. maddesi 19. fıkrası uyarınca süresiz olarak kapatılmasına ilişkin 29.11.1984 gün ve 2897 sayılı İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni kararının kendisiyle ilgili […]
Danıştay 1. Dairesi Esas : 1985/261 Karar : 1985/266 Belediye Başkanlığı makamının boş sayılıp sayılamayacağı hususundaki duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin olan Başbakanlığın 5.11.1985 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü K.K. Gn. Md. 18/174-275/06324 sayılı yazısında aynen: “— İli — İlçesi Belediye Başkanlığına seçildikten sonra — Sıkıyönetim Komutanlığı 1 nolu Askeri Mahkemesince mahkum edilen […]
1. Daire 1985/261 E. 1985/266 K. ……. Belediye Başkanlığı makamının boş sayılıp sayılamayacağı hususundaki duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin olan Başbakanlığın 5.11.1985 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü K.K. Gn. Md. 18/174-275/06324 sayılı yazısında aynen: “……. İli ……. İlçesi Belediye Başkanlığına seçildikten sonra ……. Sıkıyönetim Komutanlığı 1 nolu Askeri Mahkemesince mahkum edilen ve hakkında gıyabi tevkif […]
ÖZET: Danıştay kararında, belediye başkanlarının görevden alınmasına ilişkin işlemlerin yasal çerçevesi 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 61. ve 76. maddeleri ile belirlenmiştir. Bu maddelere göre, belediye meclisi üyeleri, belediye başkanları hakkında gensoru önergesi verebilir ve bu önerge gündeme alındığında başkanın cevap vermesi gerekmektedir. Eğer verilen cevap yeterli görülmezse, yetersizlik kararı alınarak ilgili tutanak mahallin en büyük […]
Danıştay 1. Dairesi Esas : 1985/92 Karar : 1985/98 Belediye Meclisinin 4.2.1985 günlü ve 10 sayılı kararına, ……. ve arkadaşlarının 1580 sayılı Yasanın 73 üncü maddesine göre itirazına ilişkin 14.2.1985 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik mütalaası, İçişleri Bakanlığının 10.4.1985 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü 32.17(85)723227 sayılı yazısıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla […]
ÖZET: Danıştay, İl Genel Meclisinin komisyon üyelerinin seçim yoluyla belirlenmesine ilişkin kararının, Vilayet Meclisi Umumiyesi Nizamnamei Dahilisinin 17. maddesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu madde, komisyonların üç veya beş üyeden oluşması ve üyelerin kura ile belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. İl Genel Meclisi, bu düzenlemeye uymayarak komisyon üyelerini seçimle belirlemiş ve bu durum itiraza neden olmuştur. İtiraz üzerine […]
