Kiralama bedelinin kasko bedelinin %2’sini aşması durumunda sorumluların yükümlülükleri nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 2020 yılında kiraladığı iki aracın aylık kira bedelinin, mevzuatta belirlenen kasko bedelinin %2’sini aşması nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 237 sayılı Taşıt Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri gereğince, kiralama bedelinin bu sınırı aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yapılan denetimlerde, belirtilen araçlar için kasko bedelinin %2’sinden fazla kira bedeli ödendiği tespit […]

→

Bilgi edinme taleplerinin özel çalışma gerektirdiği durumlarda idarenin bilgi paylaşım yükümlülüğü nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bilgi edinme hakkı kapsamında yapılan başvuruların değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hukuki çerçeve sunmaktadır. Başvuran Milletvekili, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na yönelttiği bilgi taleplerine yanıt verilmemesinin, kamu yönetiminde şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Danıştay, bilgi edinme hakkının, kamu yararına hizmet eden bir hak olduğunu vurgulayarak, talep edilen bilgilerin paylaşılmasının […]

→

Eş vefatı sonrası aile bütünlüğü için Balıkesir’e atanma talebi ve geçici görevlendirme süresi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eşi vefat ettikten sonra Sağlık Bakanlığı kadrosuna Balıkesir iline atanma talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, eşinin vefatından sonra çocuklarının bakımı ve aile bütünlüğünün korunması amacıyla Balıkesir’de atanmasını istemiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, diğer kamu kurumlarından atamaların kura ile yapıldığını belirterek talebi reddetmiştir. Danıştay, başvuranın talebinin hukuka uygun olduğunu ancak, geçici görevlendirmenin her […]

→

Hükümlülerin eğitim hakkı ve ailevi ilişkiler için cezaevi nakil talepleri hangi şartlarda kabul edilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlü bir bireyin eğitim hakkı ve ailevi ilişkilerinin korunması konusundaki taleplerini incelemektedir. Başvuran, Yıldız Teknik Üniversitesi’nde okuduğunu, bulunduğu ceza infaz kurumunda derslere katılma imkânının olmadığını ve bu durumun kendisi ile ailesi üzerinde olumsuz etkiler yarattığını ifade ederek, İstanbul veya Bursa’daki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi […]

→

Engelli memurun yer değiştirme talebinde kadro imkânlarının ve teşkilat yapısının dikkate alınması gerektiği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli durumu ve eşinin iş durumu nedeniyle Kadirli ilçesindeki bir okula atanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep, ilgili okulda boş sayman kadrosunun olmaması gerekçesiyle reddedilmiştir. Danıştay, başvuranın atanmak istediği okulda sayman kadrosunun bulunmadığını ve mevcut kadro imkânlarının dikkate alınarak yer değişikliği talebinin karşılanamayacağını belirtmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, engelli memurların yer değiştirme taleplerinin karşılanması […]

→

Naklen atanan personelin sürekli görev yolluğu talebi ve Harcırah Kanunu’nun 10. maddesi kapsamında idarenin ödeme yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Uyuşmazlık, başvuranın Ardahan Üniversitesinden Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesine naklen geçişi sonrası sürekli görev yolluğu talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Başvuran, profesörlük unvanını kazandıktan sonra Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesine geri dönmüş, ancak yolluk ödemesi yapılmamıştır. İdare, başvuranın ilgili üniversitenin personeli olması nedeniyle yolluk ödemesi yapılmayacağını belirtmiştir. Ancak, Harcırah Kanunu’nun 10. maddesi gereği, yurt içi veya […]

→

Avukatlık unvanı kullanımı için baro levhasına kayıt zorunluluğu, meslek icrası olmadan mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Barolar Birliği’ne, Avukatlık Kanunu’nun 63. maddesi çerçevesinde mesleği yapmadan yalnızca avukatlık unvanını kullanabilmesi için tavsiye kararı verilmesini talep etmiştir. Ancak, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı’nda öğretmen olarak çalışması nedeniyle baroya kayıt yaptıramadığı ve avukatlık mesleğinin icra edilebilmesi için baro levhasına kayıt olmanın zorunlu olduğu belirtilmiştir. Danıştay, avukatlık ruhsatnamesinin verilmesinin, avukatlık mesleğini fiilen yapma […]

→

Kayıt dondurma talebinin geriye dönük yapılması hayatın olağan akışına aykırı mıdır ve enstitü yönetim kurulunun takdir hakkı sınırsız mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa’da doktora öğrencisi olarak 2020-2021 Güz döneminde “Bilimsel Araştırma Teknikleri ve Yayın Etiği” dersini almadığı için doktora yeterlik sınavına girememiş ve bu nedenle pasif öğrenci durumuna düşmüştür. 18.10.2021 tarihinde, bu dönemin kayıt dondurulması talebinde bulunmuş, ancak Enstitü Yönetim Kurulu talebi reddetmiştir. Ret gerekçesi, başvuranın kayıt dondurma talebinin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı […]

→

Ceza infaz kurumunda sağlık hizmetlerine erişimde yaşanan gecikmelerin pandemi koşulları nedeniyle kasıtlı ihmal sayılıp sayılmayacağı (KDK)

ÖZET: Bu karar, Ereğli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan bir hükümlünün sağlık hizmetlerine erişimindeki yetersizlikler üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, sağlık sorunları ve ilaç tedavisinin zamanında sağlanmadığı gerekçesiyle şikayette bulunmuş, bu durumun sağlık sorunlarını artırdığını ifade etmiştir. Anayasa ve uluslararası sözleşmeler çerçevesinde yaşama hakkı ve insan onuruna uygun muamele yükümlülükleri vurgulanmıştır. İdarenin, […]

→

Kurum içi yer değişikliği taleplerinde personel ihtiyacı ve iş yoğunluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bursa Adliyesi veya diğer mülhakat adliyelerinden birine nakil talep etmiştir. Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların “Kurum İçi Yer Değişikliği” başlıklı ek 3. maddesi uyarınca, en az üç yıl süreyle görev yaptığı yerde bulunan personelin nakil talebi, idarenin hizmet gereklerine göre değerlendirilmekte ve bu talebin kabulü idarenin takdirine bırakılmaktadır. İdare, başvuranın görev yaptığı Büyükçekmece […]

→

Doçentlik başvurusunun jüri raporlarına dayalı iptali, bilimsel ve gerekçeli değerlendirme şartlarını karşılıyor mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2021 Ocak döneminde doçentlik başvurusunun iptaline ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, asgari başvuru şartlarını sağladığını iddia ederek iptal kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, Doçentlik Komisyonu, başvuranın jüri raporuna dayanarak asgari şartları sağlamadığını belirlemiş ve başvuruyu iptal etmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve Doçentlik Yönetmeliği gereğince, doçentlik başvurularında yeterli sayıda özgün […]

→

Hükümlünün eğitim hakkı için ceza infaz kurumundan nakil talebi hangi şartlarda kabul edilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlü bir bireyin eğitim hakkı ve ceza infaz kurumunda nakil talebi üzerine yapılmış bir değerlendirmeyi içermektedir. Hükümlünün, eğitim ve öğretim nedeniyle başka bir kuruma nakil talep hakkı bulunmasına rağmen, bu talebin yerine getirilebilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi ve ilgili genelge hükümleri gereğince, hükümlünün eğitimine devam […]

→

Görevden uzaklaştırma kayıtlarının silinmesi talebi ve hak arama özgürlüğü ile eşitlik ilkesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın görevden uzaklaştırılmasına ilişkin kayıtların silinmesi talebini incelemektedir. Başvuran, 2016 yılında yaklaşık iki ay süreyle görevden uzaklaştırılmış, ancak daha sonra FETÖ/PDY ile herhangi bir bağlantısının olmadığı tespit edilerek görevine iade edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 137. maddesi uyarınca görevden uzaklaştırma tedbiri uygulanmış, ancak bu süreçte herhangi bir soruşturma başlatılmamıştır. Kamu Denetçiliği […]

→

Doçentlik başvurusunda doktora sonrası yayınların beyanı hangi şartlarda geçerli kabul edilir? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2021 Ocak dönemi doçentlik başvurusunun iptali ve itirazının reddine ilişkin bir hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, Matematik alanında doçentlik başvurusu yapmış, ancak Doçentlik Komisyonu, asgari başvuru şartlarını sağlamadığını belirterek başvuruyu iptal etmiştir. İptal gerekçeleri arasında, başvuranın doktorasını 2013 yılında tamamlamasına rağmen, 2009-2013 yılları arasında yaptığı yayınları doktora sonrası olarak beyan etmesi yer […]

→

İş sonu tazminatının geç talebi ve hesaplamada ayrılış tarihindeki memur maaş katsayılarının dikkate alınması gerektiği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumunda çalıştığı süre zarfında iş sonu tazminatının geç ödendiğini ve bu nedenle mali kayıplara uğradığını iddia etmiştir. Tazminatın hesaplanmasında, ayrılış tarihi olan 2019 yılına ait memur maaş katsayıları yerine, 2021 yılı için geçerli olan güncel katsayıların kullanılması gerektiğini belirtmiştir. İdare ise, başvuranın tazminat talebinin 22/09/2021 tarihinde yapıldığını ve […]

→