Yasaklı kişilerin hissedarı olduğu şirketlerin ihaleye katılımı 2531 sayılı Yasa’ya göre engellenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2531 sayılı Yasa’nın 2. maddesi uyarınca yasaklı olan gerçek kişilerin, 4734 sayılı Yasa’nın 11. maddesinin (a) bendi gereğince ihalelere katılamayacaklarına ve katılmaları durumunda ihale dışı bırakılacaklarına karar vermiştir. Ancak, bu kişilerin hissedarı olduğu şirketlerin bu yasak kapsamına girmediği tespit edilmiştir. Bu durum, şirketlerin yasaklı kişilerin hissedar olmasının, ihaleye katılmalarını engellemeyeceği anlamına […]

→

İş deneyim belgelerinin noterce onaylanma zorunluluğu ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmeyi durdurma kararının uygulanmasına ilişkin olarak, iş deneyim belgelerinin noterce onaylanmış olması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu iş bitirme belgesinin aslının onaylanmış olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olarak noterce onaylandığını belirterek, bu belgenin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu’nun […]

→

İhale iptali bildiriminden itibaren 5 gün içinde itirazen şikayet başvurusu yapılmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre aşımına uğradığına karar vermiştir. İhale iptaline ilişkin bildirim tarihinden itibaren 5 gün içinde itirazen şikayet başvurusu yapılması gerektiği belirtilmiş, başvuru sahibinin bu süreyi geçtikten sonra başvuruda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddini […]

→

İlk tebligatın usule uygun olmaması başvuru süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davacının ihale sürecinde yaklaşık maliyete dair iddialarını, ihale günü olan 19.06.2013 tarihinde idareye ilettiğini tespit etti. İdarenin başvuruyu 24.06.2013 tarihinde reddettiği, ancak tebligatın 01.07.2013 tarihinde geçersiz bir şekilde yapıldığı ve 05.07.2013 tarihinde yeniden tebliğ edildiği belirlendi. İlk tebligatın […]

→

Limited şirketlerde müdür olan ortakların anahtar teknik personel olarak gösterilmesi durumunda belge aranması gerekir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güzelyurt Akarlar Harita İnş. Emlak ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararını iptal etti. İnceleme sonucunda, limited şirketlerde müdür olan ortakların anahtar teknik personel olarak gösterilmesi durumunda, bu kişilerin isteklinin bünyesinde çalıştığına dair belge aranmaması gerektiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, teknik müdür Temel Öztürk’ün şirketi temsile yetkili olduğu […]

→

Kamu davası açılan ortağın varlığı, şirketin ihaleye katılımını nasıl etkiler ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi hukuka uygun mudu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ondokuz Mayıs Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye katılan davacı şirketin teklifinin, şirket müdürü ve %33 hissesine sahip olan İsmet Yiğit hakkında açılan kamu davası nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. İlgili kanunun 11. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, kamu ihalelerine katılma yasağı bulunan bir ortağın varlığı durumunda, şirketin teklifinin geçerli […]

→

Benzer iş tanımının belirsizliği, iş bitirme belgelerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Temizlik, Bahçe Bakımı ve İlaçlama Hizmeti Alımı İşi” ihalesinde benzer iş tanımının belirsizliği nedeniyle önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’de benzer işlerin ayrı ayrı mı yoksa birlikte mi değerlendirileceğine dair açık bir düzenleme olmaması, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 72.3. maddesi gereğince her bir işin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma fatura ve maliyet tespit tutanağının geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2014 Yılı Personel Destek Hizmet Alımı ihalesine ilişkin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, düzeltici işlem belirlenmesine yönelik kararın hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerden biri olan Ağaoğlu Temizlik Taşıma İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., aşırı düşük teklif açıklaması yaparken, sunmuş olduğu proforma faturanın ve maliyet/satış tutarı tespit tutanağının mevzuata […]

→

Yabancı isteklilerin kendi mevzuatlarına uygun imza sirküleri sunması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı ISMT Limited’in sunduğu imza sirkülerinin hukuki geçerliliğini değerlendirirken, Hindistan mevzuatına uygun olarak düzenlendiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’de yabancı isteklilerin kendi mevzuatlarına uygun belgeler sunmasının gerektiği belirtilmişken, ISMT Limited’in sunduğu imza sirküleri, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne uygun olarak tüzel kişiliğin son durumunu gösteren belgelerle birlikte değerlendirilmiştir. Kurul, davacı şirketin, kendi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan De-Nay İnşaat Sanayi İth. İhr. Ltd. Şti.’nin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygunluğunun incelenmesi gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, bu iddianın somut ve ciddi nitelikte olduğunu belirterek, başvurunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi, ihale belgelerinin uygunluğu açısından nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, belgelerin kamu ihale mevzuatına uygunluğu konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Mahkeme, davacının itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların, ihale işlem dosyasında bulunması gereken belgelerle ilgili olduğunu ve somut delil bulunmadığını belirterek, başvurunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, davacının aşırı düşük teklif […]

→

Şirket müdürü hakkında kamu davası bulunan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Soylu Müh. Müş. İnş. San. Ltd. Şti.’nin geçici teminatının gelir kaydedilmesiyle ilgili itirazını değerlendirirken, şirket müdürü hakkında devam eden bir kamu davası bulunduğunu göz önünde bulundurmuştur. Bu durum, şirketin ihaleye katılım aşamasında sunduğu geçici teminatın gelir kaydedilemeyeceği sonucuna varılmasına neden olmuştur. Kurul, geçici teminatın gelir kaydedilmesi işleminin hukuka uygun olmadığını belirterek, […]

→

İhale dokümanında özürlü işçi çalıştırma hükmü olmaması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında özürlü işçi çalıştırılmasına dair açık bir hüküm bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, özürlü işçi çalıştırılmaması gerektiği anlamına gelmemektedir. İlgili mevzuat gereği, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işverenlerin, çalışanlarının %3’ü oranında özürlü işçi istihdam etmesi zorunludur. Davacı şirketin teklifinin, bu zorunluluk kapsamında Hazine yardımı dikkate alınarak […]

→

İhale dokümanında özürlü işçi çalıştırma zorunluluğunun ve Hazine yardımı dikkate alınarak asgari işçilik maliyetinin hesaplanması nas (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştırılan işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhale dökümanının hazırlanması ve asgari işçilik maliyetinin belirlenmesi sırasında bu yasal yükümlülüğün göz ardı edilmesi mümkün değildir. Özellikle, özürlü işçilerin sigorta primlerinin işveren payının Hazine tarafından karşılanması, ihale sürecinde […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi ihale sürecinde hak kaybını önler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, SYS Sistem Yazılım Tasarım San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu şekil yönünden reddeden kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili karar, ihale üzerinde kalan Akfel Petrol ve Doğalgaz Mühendislik A.Ş.’nin teklifinin aşırı düşük olduğu ve bu durumun ihale sürecinde ciddi bir hak kaybına yol açabileceği gerekçesiyle iptal edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin […]

→