Yüklenicinin SGK primlerini eksik yatırması idareye mali sorumluluk yüklemez, ancak ihale dokümanına aykırılık nedeniyle SGK’ya bildirim yapılmalıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, kısa vadeli sigorta kolları prim oranının idari şartnameye aykırı olarak %2,5 yerine %1 olarak bildirilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tahsil edilmesi üzerine verilmiştir. Daire, tahsil edilen kamu zararı tutarının ardından, idare açısından ilişilecek bir husus kalmadığına hükmetmiştir. Başsavcılığın kamu zararı oluşmadığı yönündeki iddiası ise yerinde bulunmamıştır. Kararda, yüklenicinin Sosyal Güvenlik Kurumuna eksik […]

→

Tıbbi atık ücretinin tahsilinde zamanaşımını kesen işlemler ve kamu alacaklarının tahsilinde hukuki süreçlerin önemi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2013 Mali Yılı Hesabı incelenirken, 2008 yılında tahakkuk eden Tıbbi Atık Ücretinin tahsil edilmediği ve bu nedenle zamanaşımına uğradığına dair hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu İşletme Müdürü, temyiz dilekçesinde, zamanaşımını kesen işlemler yapıldığını, bu nedenle alacakların zamanaşımına uğramadığını savunmuştur. 2008 yılına ait alacaklar için zamanaşımının 2013 yılında başladığı, ancak yapılan tebligat ve haciz […]

→

İlan ve reklam vergisi alacaklarının zamanaşımını kesen işlemler ve kamu zararı oluşmadığına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinin 2008 yılına ait İlan ve Reklam Vergisi alacaklarının zamanaşımına uğratılmadığına ve dolayısıyla kamu zararı oluşmadığına hükmetmiştir. 2013 yılı itibarıyla tahsil edilmeyen bu alacaklar için zamanaşımının kesilmesine neden olan işlemler arasında, yapılandırma uygulamaları, ödeme emri tebliğleri ve haciz işlemleri yer almaktadır. Yapılandırma sürecinin, borcun kabulü ve mahkemeye başvurmama taahhüdü ile birlikte zamanaşımını […]

→

Belediyelerin kültür ve sosyal etkinlikler için otobüs kiralama işlemlerinin yasal dayanağı ve kamu zararı oluşturmadığı kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin görevleri ve giderleri ile ilgili mevzuat hükümlerini incelemekte ve belirli etkinlikler için araç kiralanmasının hukuki dayanağını değerlendirmektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu çerçevesinde, belediyelerin kültür, sanat, spor ve sosyal hizmetler konusundaki görevleri ve bu hizmetler için yapılan giderlerin yasal çerçevesini belirlemektedir. Kararda, çeşitli dernek ve […]

→

Çöp imha ücreti alacaklarının zamanaşımı sürecinin yanlış hesaplanması ve Sayıştay’ın itirazı değerlendirerek hükmü bozmasıyla alacakların tahsilatına devam edilmesi gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2008 yılında tahakkuk etmiş Çöp İmha Ücreti alacaklarının 2013 yılı sonu itibariyle tahsil edilmediği ve bu nedenle zamanaşımına uğratıldığı iddia edilmiştir. Ancak, Sorumlu İşletme Müdürü, yapılan tahsilat ve tebligatların zamanaşımını kesen işlemler olduğunu savunarak, alacakların zamanaşımının 2013’te değil, 2018’de sona ereceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, Amme Alacakları Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, zamanaşımının […]

→

Belediyenin su parası alacaklarının zamanaşımına uğraması ve muhasebe yetkilisinin sorumluluğu üzerine Sayıştay kararı incelendi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Belediyenin 2003 yılında tahakkuk etmiş Su Parası alacaklarının 2013 yılı itibarıyla tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğratıldığı iddiasını incelemektedir. Sorumlu İşletme Müdürü, eski borç bilgilerini içeren su fatura bildirimlerinin tebliğ edildiğini ve bunun zaman aşımını durduran bir yöntem olduğunu savunarak, alacakların zamanaşımına uğramadığını belirtmiştir. Ancak, Sayıştay, kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk ve tahsil […]

→

Geçici teminatın %3’lük kısmının gelir kaydedilmesi hukuka uygun, aşan kısmın iadesi gerektiği için tazmin hükmü kaldırıldı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, geçici teminat tutarının gelir kaydının eksik yapılması nedeniyle bir tazmin hükmü tesis edilmesi üzerine yapılan itirazı incelemektedir. İhale İşleri Müdürü, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesine atıfta bulunarak, geçici teminatın asgari % 3 oranında alınması gerektiğini, ancak üst sınır getirilmediğini ve bu durumun tekliflerin gizliliğini sağlamak amacıyla düzenlendiğini savunmuştur. Mahkeme, geçici […]

→

Belediyenin kira alacaklarının zamanaşımına uğratılmadığı ve kamu zararı oluşmadığı Sayıştay kararıyla belgelendi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesinin 2008 yılında tahakkuk etmiş kira alacaklarının 2013 yılı sonu itibariyle tahsil edilmediği ve zamanaşımına uğratıldığı iddiası ele alınmıştır. Sorumlu İşletme Müdürü, tahsilat işlemleri ve haciz/icra işlemlerinin yapıldığını, bu işlemlerin zamanaşımını kesen nitelikte olduğunu savunmuştur. 2008 yılında tahakkuk eden alacakların zamanaşımı süresinin 2013’te sona ermesi gerektiği, ancak yapılan işlemlerle bu […]

→

Büyükşehir Belediyesi’ne ait bitki alımında yükleniciye hatalı süre uzatımı verilmesi sonucu gecikme cezasının eksik kesilmesi nedeniyle tazmin hükmü onaylandı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, Büyükşehir Belediyesi’ne ait 129 Kalem Bitki Satın Alınması İşi’nde yükleniciye hatalı süre uzatımı verilmesi sonucu kesilmesi gereken gecikme cezasının eksik kesilmesi üzerine tazmin hükmü tesis edilmesine ilişkindir. Teknik Şartname’nin 4.4. maddesi gereğince, yüklenici hastalıksız ve sağlam bitkileri zamanında teslim etme yükümlülüğüne sahiptir. İtalya’dan ithal edilen bitkilerin virüslü çıkması nedeniyle yüklenici, bu yükümlülüğünü […]

→

Geçici görevlendirme işleminin iptali ve mobbing iddialarının tespiti talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2547-2547 18745356- 101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2016/4273 2016/ 4273 KARAR TARİHİ : 28/03/2017 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, geçici görevlendirilmesinin kaldırılarak görevine iadesi ve mobbingin tespiti talebi hakkındadır . […]

→

2016 yılı Ocak ayından itibaren ölüm aylığının eksik yatırıldığı iddiasıyla Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan düzeltme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 yılı Ocak ayından itibaren Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından eksik yatırıldığını iddia ettiği ölüm aylığının düzeltilmesi ve ödenmeyen birikmiş tutarların kendisine ödenmesi talebinde bulunmuştur. Başvuru, 12 Mayıs 2016 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmış ve başvurunun incelenmesi için gerekli adımlar atılmıştır. Ön inceleme sonucunda, başvurunun Kurumun görev alanına girdiği ve idari başvuru yollarının tüketildiği […]

→

Kadastro yolunun bakımının yapılması ya da zararının karşılanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara’nın Çubuk ilçesindeki taşınmazına ulaşan yolun bakımının yapılmadığını belirterek, mevcut kadastro yolunun onarılmasını veya zararının tazmin edilmesini talep etmiştir. Başvuru, 19 Ekim 2016 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na elektronik olarak iletilmiştir. Kurum, başvurunun incelenmesi için gerekli adımları atmış ve başvurunun geçerli olduğuna karar vermiştir. Yapılan ön incelemede, başvuranın iddialarının Kurumun görev alanına girdiği, idari […]

→

Emlak vergisi muafiyeti talebinin brüt alan hesaplaması üzerinden (KDK)

ÖZET: Başvuru, 21 Eylül 2016 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na e-başvuru yöntemiyle yapılmış olup, Etimesgut Belediye Başkanlığı tarafından emlak vergisi muafiyeti talebine ilişkin bir şikayet içermektedir. Başvuran, 2012 yılında emekli olduğunu ve tek konutunun brüt alanının 200 m²’yi geçmediğini belirterek, kendisine çıkarılan emlak vergisi borcunun iptal edilmesini istemiştir. Ancak, belediye tarafından yapılan […]

→

Sorumluluğundaki birimlerin tekrar kendisine verilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2403-2403 18745356- 101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2016/3662 2016/ 3662 KARAR TARİHİ : 23/03/2017 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Et ve Süt Kurumu Denizli Kombina Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvurucunun, sorumluluğunda olan birimlerin tekrar kendisine verilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Hizmet sınıfları arasında ayrımcılığın giderilmesi ve ödüllendirme kriterlerinin belirlenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2399-2399 18745356- 101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2016/2626 2016/ 2626 KARAR TARİHİ : 23/03/2017 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Emniyet Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvurucunun, 3201 sayılı Kanunun 86 ncı maddesi hükmü çerçevesinde para ile ödüllendirilmesi […]

→