İşaretlenecek

Semt pazarının kaldırılması talebi üzerine idarenin uygulamalarının incelenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ümraniye ilçesindeki Marmara Caddesi’nde kurulan semt pazarının, Pazar Yerleri Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine uygun olmadığını, sağlık standartlarına riayet edilmediğini ve trafik sıkışıklığına neden olduğunu belirterek pazarın kaldırılmasını talep etmiştir. Ümraniye Belediye Başkanlığı, şikâyet üzerine yapılan incelemelerde pazar yerinin bazı hijyen ve düzenleme eksiklikleri taşıdığını kabul etmekle birlikte, semt pazarlarının yerel halkın ihtiyaçlarını karşılama açısından […]

→

Sözleşmeli statüde geçen sürelerin kademe ilerlemesi hesabında dikkate alınmaması hukuka uygun olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 64. maddesi uyarınca, sekiz yıl içinde disiplin cezası almadan kademe ilerlemesi talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın sözleşmeli statüde geçirdiği sürelerin bu madde kapsamında değerlendirilmediğini belirtmiştir. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın sözleşmeli olarak çalıştığı sürelerin 657 sayılı Kanun’un 64. maddesindeki sekiz yıllık sürenin hesabında dikkate alınması gerektiği sonucuna varmıştır. […]

→

Yaşlılık aylığının bağlandığı sigortalılık statüsünün değiştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından emeklilik işlemlerinde hatalı bir uygulama yapıldığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvurusunda, Bağ-Kur sigortalısı olmasına rağmen SSK üzerinden yaşlılık aylığı bağlandığını ve bu durumun mağduriyetine yol açtığını belirtmiştir. Başvuru, 6 Ağustos 2020 tarihinde yapılmış olup, SGK’nın verdiği bilgilere göre başvuranın 4994 gün 4/1-(a) ve 23 gün 4/1-(b) […]

→

Görevden uzaklaştırma ve ihraç kayıtlarının silinmesi talebi, eşitlik ilkesi ve OHAL tedbirlerinin yeniden değerlendirilmesiyle idarenin hukuka uygun hareket etme yükümlülüğü (KDK)

ÖZET: Bu karar, Malatya İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünde görev yapan başvuranın, FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle görevden uzaklaştırılması ve kamu görevinden çıkarılması sonrasında, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilmesi üzerine, görevden uzaklaştırma ve ihraç kayıtlarının silinmesi talebine ilişkindir. İdare, bu kayıtların silinmeyeceğini belirtmiş, ancak başvuranın durumu, benzer durumdaki diğer kamu görevlileri […]

→

COVID-19 kronik risk raporu alamayan bireylerin idari izin talepleri hangi koşullarda reddedilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın kronik hastalıkları bulunmasına rağmen e-Nabız sisteminden “COVID-19 kronik risk durumu raporu” alamadığı belirtilmiştir. Başvuran, idari izinli sayılması için gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Ancak, Cumhurbaşkanlığı genelgeleri gereği, yalnızca Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen kronik hastalıklar ve belirli koşulları sağlayan bireyler idari izinli sayılabilecektir. Başvuranın, Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği koşullardan biri olan, 01/06/2020 tarihinden […]

→

COVID-19 risk grubunda olmayan kronik hastalıklar için idari izin talebi hukuken geçerli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, “I10 Esansiyel (Primer) Hipertansiyon ve H04.1 Lakrimal Bezin Diğer Bozuklukları” tanılı kronik hastalıkları nedeniyle e-Nabız sisteminden “COVID-19 kronik risk durumu raporu” alamadığını ve bu nedenle idari izinli sayılmasını talep etmiştir. Ancak, Cumhurbaşkanlığının 2020/8 sayılı genelgesi ve Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen kriterler doğrultusunda, başvuranın hastalıklarının “COVID-19 Hastalığı İçin Risk Grubunda Olan Kronik Hastalıklar” listesinde […]

→

Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği risk grubu kriterleri idari izin taleplerinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, “Ankilozan Spondilit” ve “esansiyel hipertansiyon” tanılarıyla COVID-19 için risk grubunda olduğunu belirterek, idari izin almak amacıyla Sağlık Bakanlığına başvuruda bulunmuştur. Ancak, Sağlık Bakanlığı, başvuranın belirtilen hastalıklarının COVID-19 hastalığı için risk grubunda yer almadığını ve e-Nabız sistemi üzerinden gerekli belgenin alınamadığını ifade etmiştir. Başvuranın durumu, Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen kriterlere uymadığı için talebi reddedilmiştir. […]

→

COVID-19 risk grubunda olmayan kronik hastalıklar için idari izin talebi e-Nabız raporuyla kabul edilir mi? (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVID-19 hastalığı için risk grubunda olduğunu belirterek e-Nabız sisteminden rapor alarak idari izin talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı Genelgeleri doğrultusunda, yalnızca belirli kronik hastalıkları olanların idari izinli sayılacağını açıklamıştır. Başvuranın Crohn, FMF ve Özafijal Reflü hastalıkları, Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği “COVID-19 Hastalığı İçin Risk Grubunda Olan Kronik Hastalıklar” listesinde yer almamaktadır. Bu nedenle, […]

→

Kronik hastalık tanısının e-Nabız sisteminde görünmemesi idari izin hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kronik obstrüktif akciğer hastası olduğunu ve e-Nabız sisteminde risk raporunun görünmediği için idari izin kullanamadığını belirterek yardım talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı genelgeleri doğrultusunda, COVID-19 hastalığı için risk grubunda olan kronik hastalıkların belirlenmesi ve idari izinli sayılma koşullarını açıklamıştır. Bu kapsamda, başvuranın 01/06/2020 tarihinden önceki iki yıl içinde aynı tanıyı almış olma koşulunu […]

→

COVID-19 risk grubunda olmayan hipertansiyon hastalarının idari izin talepleri hukuka uygun olarak reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, “I10 Esansiyel (Primer) Hipertansiyon” tanılı hastalığı nedeniyle COVID-19 için risk grubunda sayılmakta ve idari izin talep etmektedir. Ancak, Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen “COVID-19 Hastalığı İçin Risk Grubunda Olan Kronik Hastalıklar” listesinde hipertansiyonun yer almadığı belirtilmiştir. Cumhurbaşkanlığının genelgeleri doğrultusunda, yalnızca belirli kronik hastalıklara sahip olanlar idari izinli sayılmakta ve bu durum, başvuranın talebinin reddedilmesine […]

→

Büyükşehir belediye sınırları içerisindeki ilçe teftiş kurulu müdürlerinin ek göstergelerinin 4200 olduğu (ÇŞB)

ÖZET: Büyükşehir belediye sınırları içindeki ilçe teftiş kurulu müdürlerinin ek göstergelerinin 4200 olduğu belirtilmiştir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan açıklamada, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43. maddesine atıfta bulunularak, ek göstergelerin hesaplanmasında dikkate alınan kriterler açıklanmıştır. Bu bağlamda, II sayılı cetvelde yer alan unvanlar arasında büyükşehir belediye […]

→

Belediye şirketi hesabında bulunan nakit tutarın, banka yatırım hesabında değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Belediye şirketleri, hesaplarında bulunan nakit tutarlarını değerlendirmek amacıyla banka yatırım hesabı açma talebinde bulunabilirler. Ancak, bu durumun yasal çerçevede nasıl ele alınacağına dair belirli düzenlemeler bulunmaktadır. Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’ne göre, belediyelere ait olan şirketler, mali kaynaklarını yalnızca kamu sermayeli bankalarda değerlendirmekle yükümlüdür. Bu bağlamda, belediyelerin bağlı ortaklıkları ve işletmeleri de bu yönetmelik hükümlerine tabidir. […]

→

Çevre ve Şehircilik Uzmanlarının temsil yetkisiyle vekalet ücreti talebi ve mevzuatın avukatlık kadrosu şartı içermemesi durumu (KDK)

ÖZET: Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünde çalışan Çevre ve Şehircilik Uzmanları, “Temsil Yetkisi Belgesi” ile Bakanlığı temsil etmekte ve vekalet ücreti talep etmektedirler. Ancak, mevcut mevzuat gereği, bu uzmanların vekalet ücreti alabilmeleri mümkün görünmemektedir. 659 sayılı KHK uyarınca, vekalet ücretine hak kazanmak için hukuk biriminde avukat olarak görev yapmanın yeterli olduğu, avukatlık […]

→

İhbar ikramiyesi talebinin değerlendirilmesi ve pişmanlık beyanı ile ihbar tarihleri arasındaki ilişki (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığı’na yaptığı vergi ihbarının kesinleştiğini ve ihbar ikramiyesinin kendisine ödenmediğini belirterek, bu ödemenin yapılmasını talep etmiştir. İlgili idare, başvuruya ilişkin yaptığı incelemede, ihbar edilen kişinin aynı gün pişmanlık dilekçesi verdiğini ve eksik tapu harcını ödediğini ifade etmiştir. Bu durum, ihbar ikramiyesi talebinin değerlendirilmesinde tereddüt yaratmıştır. İdare, pişmanlık beyanı ile ihbarın […]

→

Kurtpınar Belde Belediyesi’nden devredilen alacakların Ceyhan Belediyesi tarafından ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Mühendislik Limited Şirketi’nin, Kurtpınar Belde Belediyesi’ne olan alacakları, 6360 sayılı Kanun çerçevesinde Ceyhan Belediyesi’ne devredilmiştir. Ancak, Ceyhan Belediyesi, Devir Mizan Cetvellerinde şirketin hak ve alacaklarının bulunmadığını belirterek herhangi bir işlem yapmamıştır. Bu durum, şirketin alacaklarının ödenmemesiyle sonuçlanmış ve idare, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince işlem yapma yükümlülüğünden muaf tutulmuştur. […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa