İhale sürecinde tasfiyesiz sona eren şirketin teklifinin birleşen yeni şirkete geçmesi hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinin devam ettiği aşamada, yeterlilik kriterlerini sağlayan bir adayın tasfiyesiz sona ererek başka bir şirketle birleşmesi durumunda, sona eren şirketin teklifinin yeni şirketin teklifi olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu değerlendirme, Kamu İhale Kurulunun 19/10/2009 tarihli kararına dayanmaktadır. Ayrıca, Türk Ticaret Kanunu’na göre birleşme işlemleri sonucunda hukuki ilişkilerin ve […]

→

Yapım işleri ihalelerinde analizlerin ihale katılım şartı olarak istenmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, kanunda yer almayan belgelerin yönetmelik hükümleri ile istenemeyeceği ve dolayısıyla ihale katılım şartı olarak talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, 04.03.2009 tarihli Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi […]

→

Köylere Hizmet Götürme Birlikleri İhaleden Yasaklama Kararları Hakkında (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: İhale yasaklarıyla ilgili yapılan değerlendirmelerde, doğrudan temin usulüyle gerçekleştirilen ihalelerde yasaklama kararlarının uygulanamayacağı belirtilmektedir. Tarsus İlçesi Köylerine Hizmet Götürme Birliği tarafından 10/12/2010 tarihinde gerçekleştirilen kilit parke taşı yapım işi için, ilgili firmanın sözleşme yapmaması nedeniyle yasaklama talep edilmiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nde doğrudan temin uygulamalarının ihale usulü olarak kabul edilmediği ifade edildiğinden, bu […]

→

Doku örneğinin kaybı nedeniyle men-i muhakeme kararının bozulması ve sağlık hizmetlerinde dikkat ve özenin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 2010/546 E. ve 2010/656 K. sayılı kararında, bir hastadan alınan doku örneğinin kaybedilmesi olayı üzerine yapılan soruşturmayı değerlendirmiştir. Olayda, hastanın vitiligo ön tanısıyla muayene edilmesi ve ısrarı üzerine doku örneğinin alınması sürecinde, gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği tespit edilmiştir. Doku örneğinin kaybı, asistanlar ve yardımcı personel arasındaki iletişim eksikliğinden kaynaklanmış olsa […]

→

TİTUBB kaydı olmayan isteklilerin ihalede değerlendirme dışı bırakılması rekabeti etkiler mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikal 2000 Tıbbi Cihazlar ve İleri Teknoloji San. ve Tic. A.Ş.’nin ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik itirazlarını inceledi. İhaleye katılan dört istekliden ikisinin TİTUBB kaydının olmaması ve Medikal 2000’in değerlendirme dışı bırakılması sonucunda, ihalede yalnızca bir geçerli teklif kalması, yeterli rekabet şartlarının oluşmadığı iddialarını gündeme getirdi. Ancak, ihaleye 11 firmanın […]

→

Anahtar teknik personelin ihale tarihi itibariyle istekli firmada çalışması yeterli midir yoksa tam zamanlı çalışma şartı aranır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda anahtar teknik personelin istihdamına ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale tarihinden önce işe alınmış olan bu personelin, ihale tarihi itibariyle istekli firmada çalışıyor olması gerektiği belirtilmiş, ancak bu çalışmanın yalnızca istekli firmada ve tam zamanlı olması gerektiğine dair bir kuralın bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu durum, herhangi bir istekli […]

→

İş deneyim belgesinin kontrol amiri ve şefi görev süreleri boyunca tam tutarının değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İlgili karar, davacı Atılım İnş. Turizm San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve Yılmaz Beton A.Ş. Ortak Girişimi’nin sunduğu iş deneyim belgesinin tutarının, kontrol amiri olarak görev yapmasının yanı sıra kontrol şefi olarak da devam eden Yusuf ŞENEL’in tüm görev süresi boyunca […]

→

İdarelerin ihale iptali bildirimlerinde başvurulacak mercileri ve süreleri belirtme zorunluluğu Anayasa’ya aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Anayasa’nın 40. maddesinin ikinci fıkrasının doğrudan uygulanabilir olduğunu ve idarelerin, tesis ettikleri işlemlere karşı başvurulacak idari mercileri ve kanun yollarını belirtme yükümlülüğünün bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, bireylerin hak arama hürriyetinin korunması açısından kritik bir öneme sahiptir. İlgili idare tarafından yapılan bildirimlerde, başvurulacak merci ve sürelerin belirtilmemesi, bireylerin […]

→

Mahalli idare birlikleri faaliyet raporlarını meclise mayıs ayında sunabilir mi (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Çankırı Yerel Yönetimleri Çevre Hizmetleri Birliği’nin yıllık meclis toplantılarının Mayıs ve Ekim aylarında yapılması öngörülmektedir. Ancak, Maliye Bakanlığı’nın Kamu İdarelerince Hazırlanacak Faaliyet Raporları Hakkındaki Yönetmeliği’nin 11. maddesinin 3. fıkrası, mahalli idare birliklerinin faaliyet raporlarının Nisan ayında birlik başkanı tarafından meclise sunulmasını zorunlu kılmaktadır. Bu durum, birlik meclisinin faaliyet raporlarını Mayıs ayında görüşmesinin mümkün olmadığını […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda somut delil sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde, ihale sürecine dair somut bir itirazen şikayet başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun şekil yönünden reddedilmesini gerektirmiştir. Ancak, […]

→

Güvenlik işinde eğitim ve ücret gruplarının ikame edilemezliği 4734 sayılı Kanunun 5. maddesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamenin 7. maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu madde, ihale konusu güvenlik işinde çalışacak personelin eğitim düzeyine göre belirlenen 4 ayrı eğitim ve 5 ayrı ücret grubunu öngörmekte, ancak bu grupların birbirine ikame edilemeyeceğini belirtmektedir. Bu durum, eksik kalan eğitim grubundaki personelin yerine daha alt […]

→

Teknik şartnamede güç tüketimi hesaplamalarının uzman mühendislerce değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adnan Menderes Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, teknik şartnamede belirtilen güç tüketimi hesaplamalarının hatalı olduğuna ve bu hesaplamaların elektrik veya makine mühendisliği alanında uzman kişilerce değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhaleye katılan firmalardan birinin, dış ünitelerde dört adet inverter kompresör şartının yalnızca belirli bir markayı tarif ettiğini ve bu […]

→

İş sahibi ve yüklenicinin aynı kişi olduğu durumda iş deneyim belgesinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, iş sahibi ile yüklenici arasında bir sözleşmenin varlığı gerektiği belirtilmesine rağmen, iş sahibi ve müteahhidin aynı kişi olması durumunda sözleşme yapmanın imkansız olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, Zonguldak Berat İnş. Mad. Nak. Tar. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığı nasıl değerlendirilir ve tebliğ tarihinin belirsizliği hukuki süreci nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. İlgili ihalede, davacı şirketin 24.08.2009 tarihinde yaptığı şikayetin 01.09.2009 tarihinde reddedildiği, ancak bu işlemin tebliğ tarihinin belirsiz olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin tebliğ tarihinin bilinmemesi nedeniyle, doğrudan dava açılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu […]

→

Anahtar teknik personelin birden fazla istekli tarafından gösterilmesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Elektrik Mühendisi Mehmet Hanifi Keskin’in hem davacı şirket hem de Özgehan firması tarafından anahtar teknik personel olarak gösterildiğini tespit etmiştir. İdare, 14.05.2009 tarihli yazısı ile teklif veren isteklilerin anahtar teknik personel olarak gösterdikleri kişilerin, ihale tarihi itibariyle çalıştıkları işyerlerini sorgulamış ve Keskin’in Doğanay İnş. Taah. Nak. Paz Ltd. […]

→