Sözleşme süresi bitmesine rağmen hizmet bedelinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara Sincan Dr. Nafiz Körez Devlet Hastanesi’nde, sözleşme süresi sona ermesine rağmen hizmet vermeye devam ettiğini ve bu hizmetin bedelinin ödenmediğini iddia etmektedir. Başvuru, 27 Ekim 2021 tarihinde yapılmış olup, 2018 yılına ait toplam 16.000 TL + KDV tutarındaki hizmet bedelinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi talep edilmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın verdiği hizmetin doğruluğunu […]

→

Sözleşme süresi bitmesine rağmen Nallıhan Devlet Hastanesi’ne hizmet veren firmanın ödemesinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran firma, Nallıhan Devlet Hastanesi’nde, sözleşme süresi sona ermesine rağmen ücretsiz hizmet sunduğunu ve bu hizmetin bedelinin ödenmesini talep etmiştir. 2017 yılında imzalanan bakım hizmet sözleşmesi, 31 Aralık 2017’de sona ermiş, ancak hasta mağduriyetini önlemek amacıyla hizmet vermeye devam edilmiştir. Başvuran, 2018 yılının ilk beş ayı için toplam 6.000 TL + KDV tutarında bir […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını uygulamaması insan hakları ihlali sayılır mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranların insani ikamet izni talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararlarının uygulanmaması, idarenin yargı kararlarına uymak zorundalığı ilkesini ihlal etmektedir. Anayasa’nın 138. maddesi gereği, idareler bağımsız mahkemeler tarafından verilen kararları geciktiremez ve bu kararların gereğini yerine getirmekle yükümlüdür. Başvuranların, ülkelerine geri gönderilmeleri halinde ciddi tehlikelerle karşılaşacakları ve çocuklarının yüksek […]

→

Elektrik dağıtım sistemine bağlantı talebinin süresi içinde karşılanmaması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sakarya Elektrik Dağıtım A.Ş. (SEDAŞ) tarafından elektrik dağıtım sistemine bağlantı talebinin karşılanmaması üzerine yapılmıştır. Başvuran, Kocaeli’deki yeni evine elektrik bağlantısının sağlanmadığını, doğalgaz ve su bağlantılarının mevcut olduğunu belirtmiştir. SEDAŞ, gerekli projelerin onaylandığını ancak elektrik direklerinin dikilmemesi nedeniyle bağlantının gerçekleşmediğini ifade etmiştir. Başvuru, 20 Ekim 2021 tarihinde yapılmış, ilgili mevzuat çerçevesinde başvuranın talebinin en […]

→

Sözleşmeli personelin eş durumu nedeniyle yer değişikliği talebinde eşin kamu personeli olma şartı aranması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Uşak Huzurevi’nde sözleşmeli destek personeli olarak çalışmakta olup, eşinin Kahramanmaraş’ta serbest avukat olması nedeniyle aile birliği mazeretiyle nakil talep etmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, eşinin kamu personeli olmaması nedeniyle bu talebi reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin içtihadına göre, serbest avukatlar kamu görevlisi olarak kabul edilmediğinden, başvuranın eş durumuna bağlı yer değişikliği talebi hukuken […]

→

5018 sayılı Kanun’a göre iç denetçilerin silah taşıma ruhsatı alma hakkı var mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, Çankırı Karatekin Üniversitesinde iç denetçi olarak görev yapan başvuranın, silah taşıma ruhsatı talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu kapsamında merkezi yönetim altında görev yaptığını belirterek, silah taşıma ruhsatı verilmesini talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat ve genelgeye göre, yalnızca merkezi idareye bağlı kurumlarda görevli […]

→

Doğalgaz faturasının iade edilmesi talebi üzerine sayaç değişimi ve tüketim hesaplaması uyuşmazlığı (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2001 yılından beri kullanılan kartlı doğalgaz sayaçlarının 2021 yılında değişimi sırasında yaşanan sorunlar üzerine yapılmıştır. Başvuran, eski sayaçlarının arızalanması sonucu yeni bir mekanik sayaç takıldığını ve bu değişim nedeniyle 655 TL ödediğini belirtmiştir. Ayrıca, arızalı sayaç döneminde 789,62 TL tutarında bir fatura yansıtıldığını, bu tutarın kendilerine ait olmadığını ifade ederek ödemenin iade edilmesini […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri doluluk oranı gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin nakil taleplerine ilişkin hukuki bir değerlendirme içermektedir. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir cezaevine nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, mevcut cezaevlerinin doluluk oranlarını gerekçe göstererek bu talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil olabilmesi için […]

→

Pasaport üzerindeki tahdit şerhinin suç soruşturması veya kovuşturması olmaksızın hâkim kararı gerektirmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın pasaportuna ilişkin idari tedbirin kaldırılması talebi incelenmiştir. Başvuran, hakkında herhangi bir suç soruşturması veya kovuşturması bulunmadığını ve Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararına atıfta bulunarak, pasaport üzerindeki tahdit şerhinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Danıştay, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun Ek 7. maddesinde belirtilen düzenlemelerin, yurt dışına çıkma özgürlüğünü yalnızca suç soruşturması veya […]

→

Cezaevi doluluk oranı, hükümlünün ailevi sebeplerle nakil talebinin reddedilmesine gerekçe olabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazının temel amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçasıdır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerini düzenlemekte, ancak […]

→

Covid-19 tedbirleri ve doluluk oranları nedeniyle hükümlülerin nakil talepleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve aile ile iletişimin sağlanması gibi sebeplerle nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi gereğince, nakil taleplerinin değerlendirilmesinde kurumların kapasitesi, güvenliği ve hükümlülerin durumları gibi unsurlar […]

→

Yazı işleri müdürü olarak atanan memurun maaş farkı talebi ve hakkaniyet ilkesiyle özlük haklarının değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın yazı işleri müdürü olarak atandığı tarihten itibaren maaş farkının ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 15 Ekim – 14 Kasım 2021 tarihleri arasında yazı işleri müdürü olarak görev yapmasına rağmen, eski pozisyonu olan katip maaşını almıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, memurların yeni görevlerinin maaşını, göreve başladıkları tarihi takip eden […]

→

Asker öğretmenlik süresinin sözleşmeli öğretmenlikten sayılmaması ve eşitlik ilkesinin ihlali iddiası değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı sözleşmeli öğretmen olarak görev yaparken asker öğretmen olarak görev yaptığı sürenin sözleşmeli öğretmenlik süresinden sayılmasını talep etmiştir. Ancak, 652 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ve Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmelik hükümleri gereği, askerlik nedeniyle hizmet sözleşmesi feshedilen sözleşmeli öğretmenlerin pozisyonlarının saklı tutulduğu ve yeniden hizmete alınmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın, askerlik […]

→

Disiplin cezasının özlük dosyasından silinmesi talebinde idarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi’nde verilen bir disiplin cezasının özlük dosyasından silinmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2014 yılında aldığı kınama cezasının üzerinden 5 yıl geçtiği gerekçesiyle silinmesini istemiştir. İdare, başvuranın disiplinsiz davranışlarının devam ettiğini öne sürerek talebi reddetmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 133. maddesi uyarınca, disiplin cezalarının özlük dosyasından silinmesi için iki […]

→

Metruk/riskli binanın yıkım işleminin gerçekleştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Kütahya’da bulunan bir riskli binanın yıkılması talep edilmiştir. Şikayetçi, 2015 yılında yapılan riskli yapı tespitinin ardından, ilgili idarelerin yıkım işlemlerini gerçekleştirmediğini belirtmiştir. Kütahya İdare Mahkemesi, riskli yapı tespitine ilişkin itirazları değerlendirerek, yıkımın durdurulmasına karar vermiştir. Şikayetçi, bu süreçte yaşadığı maddi ve manevi zorlukları dile getirerek, binasının yıkımı için gerekli adımların atılmasını talep etmiştir. […]

→