Muafiyet talebinin yönetmelikte belirtilen süre içinde yapılmasına rağmen sistemde pasif öğrenci olarak görünmek muafiyetin geçerli olmasını engeller mi (KDK)

ÖZET: Bursa Uludağ Üniversitesi’nde eğitim gören başvuran, muafiyet talebinin geç yapıldığı ve sınav sonuçlarının hatalı hesaplandığı iddialarıyla Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İnceleme sonucunda, başvuranın muafiyet talebinin yönetmelikte belirtilen süre içinde yapıldığı ve muafiyet tablosunun zamanında teslim edildiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuranın ders seçim işlemlerini zamanında gerçekleştirmemesi nedeniyle sistemde pasif öğrenci olarak göründüğü ve bu nedenle […]

→

Bağ-Kur sigortalılığının tescili için geriye dönük tarih talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayımlanan ilanına dayanarak 13/10/1999 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalılığının tescilini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ise, başvuranın talebinin incelenmesi sonucunda, 5510 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden önce kayıt ve tescil yaptırmayanların sigortalılık haklarının bu tarihten itibaren başladığını belirtmiştir. Başvuranın, ilgili tarihteki ticaret sicil kaydının SGK’ya bildirilmediği ve bu nedenle geriye dönük […]

→

Kaçak hayvan satış yapısının yıktırılması ve kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Seyhan İlçesi Mithatpaşa Mahallesi’nde bulunan bir kaçak yapının yıkılması ve kaldırılması talebine ilişkindir. Şikâyetçi, evinin önündeki küçükbaş hayvan satışına yönelik bu yapının kaldırılması için 2019’dan bu yana çeşitli resmi makamlara başvuruda bulunduğunu belirtmektedir. Seyhan Belediyesi, iki kez yıkım emri vermesine rağmen, Adana Büyükşehir Belediyesi’nin ecrimisil talebi nedeniyle bu kararın uygulanmadığını ifade etmektedir. Şikâyetçi, […]

→

İmar kotlarının hatalı belirlenmesi ve emsal kotların verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Üsküdar Belediyesi tarafından verilen imar kotlarının hatalı olduğu iddiasıyla ilgilidir. Şikayetçi, Burhaniye Mahallesi’nde bulunan taşınmazın kotlarının, hafriyat alınmış hali üzerinden belirlendiğini ve bu durumun yönetmeliklere aykırı olduğunu öne sürmüştür. Dilekçesinde, parselin komşu parsellerle olan kot farklarının haksız yere düşük belirlendiğini, bu durumun da inşaat sürecini olumsuz etkilediğini ifade etmiştir. Ayrıca, ilgili yönetmeliklerin gerektirdiği […]

→

Bilgi edinme hakkı kapsamında idarenin bilgi talebini reddetmesi ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’ne yaptığı bilgi edinme talebi üzerine yaşanan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Başvuran, 08/01/2021 tarihli dilekçesiyle, idareden belirli bilgilerin verilmesini talep etmiş, ancak idare bu talebi bilgi edinme hakkı kapsamında değerlendirmemiştir. Bilgi edinme hakkı, bireylerin kamu kurumlarından bilgi talep etme özgürlüğünü güvence altına alan bir insan hakkıdır ve Anayasa’nın 74. […]

→

Sivas Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nde mobbing iddialarının somut delil yetersizliği nedeniyle hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sivas Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nde mobbing uygulandığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İddiaları arasında, amirine karşı yapılan şikayetlerin ardından dilekçelerine gecikmeli cevap verilmesi, nöbet izni ve ücretinin engellenmesi gibi hususlar bulunmaktadır. Ancak yapılan incelemelerde, başvuranın iddialarına dair somut delillere ulaşılamamış ve tüm personele eşit nöbet görevi verilmesi için düzenlemeler yapıldığı […]

→

Ek ders ücreti talebi için rehber öğretmenin görevlerini fiilen yerine getirme şartı ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, şube rehber öğretmeni olarak görev yaptığı döneme ait ödenmeyen ek ders ücretinin ödenmesini talep etmiştir. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı Rehberlik ve Psikolojik Danışma Hizmetleri Yönetmeliği ve Orta Öğretim Kurumları Yönetmeliği uyarınca, sınıf/şube rehber öğretmeninin görev tanımı ve bu görevlerin fiilen yerine getirilmesi şartı bulunmaktadır. Başvuranın, bu görevleri yerine getirmediği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat […]

→

Aras Kargo’nun teslimat süreçlerinde yaşanan keyfi uygulamalar ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun denetim eksiklikleri nede (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aras Kargo’nun hizmetleriyle ilgili yaşadığı sorunları Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletmiştir. Başvuru, 21 Aralık 2020 tarihinde çevrimiçi sipariş edilen ürünlerin, Aras Kargo Kilis Şubesi tarafından kasıtlı olarak dağıtıma çıkarılmadan iade edilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, kargolarının teslim edilmediği ve bu süreçte kendisine herhangi bir bilgilendirme yapılmadığı iddialarıyla, Bilgi Teknolojileri ve İletişim […]

→

Emeklilik tazminatının geç ödenmesi nedeniyle yasal faiz talebi ve kamu makamlarının gecikmelerdeki sorumluluğu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 2018 yılında emekli olduğu ancak emeklilik tazminatının zamanında ödenmediği ve bu nedenle yasal faiz talep ettiği hususu incelenmiştir. Başvuran, emeklilik tazminatının 01/10/2018 tarihinde ödenmesi gerekirken, 15/02/2021 tarihinde ödendiğini ve bu süreçte yasal faizin de ödenmesini talep etmiştir. Danıştay, kamu makamlarının geri ödemelerindeki gecikmelerin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları çerçevesinde […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlülerin ailevi sebeplerle nakil taleplerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailevi sebeplerle İstanbul’daki bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaçlar arasında, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve topluma kazandırmak yer almaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçası olarak kabul edilmektedir. Ancak, başvuranın nakil talebinin reddedilmesinin hukuka […]

→

Ceza infaz kurumuna nakil taleplerinde aile bütünlüğü ve çocuğun yüksek yararı nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Bursa ilinde bulunan bir ceza infaz kurumuna nakil talebi, idare tarafından reddedilmiştir. İdare, nakil talebinin reddini, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve başvuranın yüksek güvenlikli bir kurumda barındırılması gerekliliği gibi gerekçelere dayandırmıştır. Ancak, kararın değerlendirilmesinde, başvuranın aile bütünlüğü ve çocuklarının gelişimi üzerindeki olumsuz etkiler göz önünde bulundurulmamıştır. Kararda, hükümlülerin aileleriyle olan […]

→

Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’na göre idarede bulunmayan bilgiler için başvuru reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, annesinin hangi bankalarda hesabı olduğuna dair bilgi talep etmiş, ancak Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, bu talebi 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7. maddesi gereğince reddetmiştir. İdare, talep edilen bilginin kendilerinde bulunmadığını, bu bilgilerin doğrudan bankalardan temin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın talebinin reddinin hukuka uygun olduğunu değerlendirmiştir. Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun […]

→

Eksik banka promosyonunun tam olarak ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Selçuk İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü ile Türkiye Vakıflar Bankası arasında imzalanan maaş ödemesi protokolü çerçevesinde, banka promosyonunun tam olarak ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2021 yılında yapılan promosyon ödemesinin eksik olduğunu belirterek, kendisine 4300 TL yerine yalnızca 2598 TL ödendiğini ifade etmiştir. Başvuruya ilişkin Selçuk İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü, başvuranın önceki iş […]

→

Mahkumun sağlık durumu nedeniyle cezaevi nakil talebinin reddi, yaşama hakkı ve sağlık hizmetlerine erişim hakkı kapsamında nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, hastalığı nedeniyle Diyarbakır ilindeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak bu talep reddedilmiştir. Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan yaşama hakkı, devletin mahkumların sağlık ve esenliğini koruma yükümlülüğünü içermektedir. Başvuranın sağlık durumu, bulunduğu kurumda tedavi olamayacak kadar ciddi olduğuna dair raporlarla belgelenmiştir. Ancak, başvuranın nakil talebinin reddi, ceza infaz kurumlarının doluluk […]

→

TÜİK anketörlerinin ücret farkı talebi ve idarenin görev yeri özelliklerine göre ücret belirleme değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) Denizli Bölge Müdürlüğü’nde 4/B sözleşmeli anketör olarak çalışan bir başvuran, Ankara, İstanbul ve İzmir Bölge Müdürlüklerinde çalışan anketörlere verilen ücret farkının diğer bölgelerdeki anketörlere de uygulanmasını talep etmiştir. İdare, bu talebi reddetmiş ve başvuranın ücret farkının belirlenmesinde görev yapılan birim, iş hacmi ve görev yerinin özelliklerinin dikkate alındığını […]

→