Sözleşme feshi talebinin Hazine ve Maliye Bakanlığı görüşü olmaksızın (KDK)

ÖZET: Başvuran, Edirne İl Sağlık Müdürlüğü’ne ait bir sözleşmenin feshi ve kesin teminatın iadesi talebinde bulunmuştur. İlgili firma, 23/11/2016 tarihinde yapılan taşıma hizmeti alım ihalesini kazanmış, ancak maliyetlerde olağanüstü artışlar yaşandığını iddia etmiştir. 18/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında, sözleşmenin feshi için başvuruda […]

→

Yüksek lisans programında dört yarıyıl sonunda derslerini tamamlayamayan öğrencinin kaydının silinmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Trabzon Üniversitesi’nde yüksek lisans programından kaydının silinmesi işlemi incelenmiştir. Başvuran, 2016 yılında Karadeniz Teknik Üniversitesi’nde başladığı yüksek lisans programında, dört yarıyıl sonunda gerekli dersleri başarıyla tamamlayamadığı için kaydının silindiğini iddia ederek bu işlemin iptalini talep etmiştir. Ancak, başvuranın ders yükünü süresinde tamamlayamaması, ilgili mevzuat gereği kaydının silinmesine neden olmuştur. Karar, […]

→

Bilgisayar Mühendisleri Odası üyeliğinden ayrılma ve aidat borcunun iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bilgisayar Mühendisleri Odası üyeliğinden ayrılmak ve aidat borcunun iptalini talep etmiştir. Başvurusu, Oda tarafından aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, kamu kurumunda çalıştığı için Odaya kayıt zorunluluğu olmadığını savunarak, üyelik kaydının geçerliliğinin sorgulanmasını istemiştir. Oda ise, başvuranın üyelikten ayrılmak için gerekli belgeleri sunmadığını ve üyelikten ayrılma şartlarının yerine getirilmediğini belirtmiştir. Oda, başvuranın üyelik […]

→

Güvenlik soruşturması sonucu atama iptali hukuka uygun mu değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunda yetişenlerin kamu memurluğuna atanma hakkı olduğunu, ancak 5 ay cezaevinde kalması nedeniyle Tarım ve Orman Bakanlığına atamasının iptal edildiğini iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Tarım ve Orman Bakanlığı, başvuranın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesindeki şartları taşımadığını ve güvenlik soruşturması sonucunda atanmasının uygun görülmediğini belirtmiştir. […]

→

Kişisel verilerin icra takibi sürecinde yasal yükümlülük gereği aktarılması (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin, bir banka nezdindeki kişisel verileri olan hesap ve kiralık kasa bilgileriyle ilgili olarak Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından 13/02/2020 tarihinde alınan 2020/118 sayılı karar, icra takibi sürecinde yaşanan hukuki süreçleri ele almaktadır. Şikayet dilekçesinde, ilgili kişinin icra takibine maruz kaldığı, tebligatların usulsüz yapıldığı ve kişisel verilerinin haksız yere paylaşıldığı iddiaları yer almaktadır. […]

→

Havayolu şirketi çalışanının kişisel verilere yetkisiz erişimi ve veri güvenliği ihlali (KVKK)

ÖZET: Veri sorumlusunun, havayolu şirketindeki bir çalışanın, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na aykırı olarak bir kişinin kişisel verilerini elde etmesiyle ilgili durumu, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelenmiştir. İlgili kişi, çalışanın uçuş bilgilerini şirket kayıtlarından elde ederek başka bir çalışanla paylaştığını ve bu durumun kendisini rahatsız ettiğini bildirmiştir. Veri sorumlusuna yapılan bildirimlere rağmen, sorunun […]

→

Kişisel verilerin vergi incelemesi kapsamında hukuka aykırı olarak işlenmesi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 13 Şubat 2020 tarihli ve 2020/120 sayılı kararıyla, vergi müfettiş yardımcısının, ilgili kişilerin banka hesap hareketleri, mevduat bilgileri ve para işlemlerini açık rızaları olmaksızın hukuka aykırı bir şekilde işlediğine dair yapılan şikayeti değerlendirmiştir. Şikayet dilekçesinde, mükellef kurum hakkında gerçekleştirilen vergi incelemesi sırasında, kişisel verilerin izinsiz olarak kullanıldığı belirtilmiştir. Kurul, inceleme […]

→

OYAK Genel Müdürlüğü’nün yanıtlarının başvurana ulaşmaması bilgi edinme ve dilekçe haklarını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın OYAK’a yazdığı dilekçelere yanıt verilmemesi nedeniyle bilgi edinme ve dilekçe haklarının ihlal edildiği iddialarını incelemektedir. Anayasa ve ilgili yasalar gereğince, idarelerin başvuranlara yazılı olarak cevap verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Başvuranın dilekçelerine OYAK Genel Müdürlüğü tarafından yanıt verilmiş olsa da, bu yanıtların başvurana ulaşmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuranın bilgi edinme ve dilekçe […]

→

Disiplin soruşturması nedeniyle açığa alınan memurun HİTAP kayıtları silinebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Batman Üniversitesi Rektörlüğü tarafından açığa alındığını ve bu süre zarfında HİTAP sisteminde kayıtlı olan bilgilerin silinmesini talep etmiştir. Ancak, SGK’nın verdiği cevapta, hizmet cetveline girilen bilgilerin silinmesinin uygun olmadığı belirtilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın disiplin soruşturması kapsamında açığa alındığını ve bu sürenin HİTAP sisteminde saklanmasının gerektiğini değerlendirmiştir. Mevzuat gereği, memurların özlük dosyalarında yer […]

→

Kesinleşmiş mahkeme kararına dayalı tazminat alacağının ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2020/2287-S.20.3658 BAŞVURU NO : 2019/15285 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ÜMRANİYE BELEDİYE BAŞKANLIĞI Mahkeme kararının uygulanması istemine ilişkindir. BAŞVURUNUN KONUSU : BAŞVURU TARİHİ : 06/09/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran vekili özetle, mülkiyeti müvekkili …’a ait İstanbul ili, […]

→

Prim iadesine faiz ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 24/06/2004-28/02/2011 tarihleri arasında hem BAĞ-KUR hem de SSK kapsamında çalıştığını, bu süre zarfında ödenen SSK primlerinin iadesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın BAĞ-KUR’lu olarak sigortalı olduğu dönemde SSK primlerinin iade edilmediğini belirterek, bu durumun maddi kayıplara yol açtığını ifade etmiştir. Başvuran, 5510 sayılı Kanun ve SGK’nın 2014/28 sayılı Genelgesi çerçevesinde, ödenen […]

→

Yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarında pencere güvenlik önlemleri mevzuata uygun mu? (KDK)

ÖZET: Bu karar, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile hükümlü olan bir başvurucunun, ceza infaz kurumundaki penceresinin tel levha ile kapatılmasını şikayet etmesi üzerine alınmıştır. Başvurucu, tel levhanın görüş alanını, hava sirkülasyonunu ve ışık girişini engellediğini, bu durumun fiziksel ve psikolojik sağlığını olumsuz etkilediğini iddia etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın açıklamalarına göre, başvurucunun yüksek güvenlikli bir ceza […]

→

Hatalı bilgilendirme nedeniyle emeklilik talebi sonucu oluşan maddi kayıpların tazmini talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 26/06/2009 tarihinden itibaren çalıştığı belediyede emeklilik için gerekli prim gün sayısının hatalı bildirilmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını ifade etmiştir. 13/03/2019 tarihinde talep ettiği bilgilendirmede, 5147 gün prim gün sayısının olduğu belirtilmiş, ancak daha sonra 5225 günü tamamlaması gerektiği bildirilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan son değerlendirmede, başvuranın toplam prim gün sayısının 5191 olduğu […]

→

Riskli yapıların yeniden inşasında müteahhit teklifinin kabul edilmemesi durumunda hissedarların mülkiyet hakkı nasıl korunur (KDK)

ÖZET: Bu karar, İzmir İli’nde bir taşınmaz üzerindeki hissedarların, mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesini talep etmesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuranlar, riskli yapı olarak belirlenen taşınmazlarının yeniden inşası sürecinde, müteahhit tarafından kendilerine sunulan teklifin kabul edilmemesi nedeniyle hisselerinin açık artırma usulü ile satılacağına dair bilgilendirilmişlerdir. İzmir 4. İdare Mahkemesi, idarenin taşınmazın değer tespitine […]

→

Gölbaşı Belediyesi’ne ait hakediş ödemelerinin gecikmesi nedeniyle oluşan zararların karşılanması ve kesilen stopaj vergisinin iadesi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Gölbaşı Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, hakediş ödemelerinin zamanında yapılmaması ve kesilen stopaj vergisinin iade edilmesi talep edilmiştir. Şikâyetçi, 2016 tarihli sözleşme çerçevesinde tamamladıkları “Şehir Parkı Yapılması” işine ait ödemelerin gecikmesi nedeniyle ciddi maddi zarara uğradıklarını iddia etmektedir. Geciken ödemeler nedeniyle bankalara ödenen vade farkı ve stopaj kesintisi gibi taleplerle birlikte toplamda 1.865.756,16 TL’nin […]

→