İdarenin Atama Taleplerini Reddetme Yetkisi Hukuka Uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yozgat Belediye Başkanlığına atanmasının ardından, münhal bulunan bilgisayar işletmeni veya VHKİ kadrosuna atanmak için başvuruda bulunmuş, ancak talebine yanıt alamamıştır. Yozgat Belediye Başkanlığı, başvuranın talebinin yanı sıra iki başka personelin de benzer taleplerde bulunduğunu ve bu taleplere ilişkin yeni bir işlem tesis edilmeyeceğini belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın talebinin reddine ilişkin idarenin işleminde […]

→

Sürekli işçi kadrosuna atanma talebinin sağlık mazereti nedeniyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Trabzon’daki bir kamu hastanesinde taşeron işçi olarak çalışmakta olup, 696 sayılı KHK’nın 127. maddesi gereğince sürekli işçi kadrosuna atanma talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. İtirazı, 04/12/2017 tarihinde çalışmadığı gerekçesiyle kabul edilmemiştir. Ancak başvuran, bu tarihten önce ve sonrasında çalıştığını, hastalığı nedeniyle o gün işbaşı yapamadığını belirtmektedir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın 04/12/2017 tarihinden önceki çalışma ilişkisinin […]

→

Kamu fonu kullanan bankada çalışan eş için yer değişikliği talebi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, sözleşmeli hemşire olarak çalıştığı İstanbul’dan, eşiyle aile birliğini sağlamak amacıyla Ankara’ya atanmasını talep etmiştir. Ancak Sağlık Bakanlığı, eşinin Türkiye Vakıflar Bankası’nda kadrolu statüde çalışmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın eşinin çalıştığı bankanın kamu fonu kullanan bir kuruluş olduğunu ve bu durumun aile birliği mazereti kapsamında yer değişikliği talebini etkileyebileceğini değerlendirmiştir. […]

→

Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığının kamulaştırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2020/1558-S.20.2411 BAŞVURU NO : 2019/13320 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI “Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı” olarak tescil BAŞVURUNUN KONUSU : edilen ve “Tarihi ve kentsel sit alanı” içerisinde yer alan taşınmazın kamulaştırılması istemine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ […]

→

İlgili kişinin rızası olmaksızın kişisel verilerinin reklam amacıyla işlenmesi (KVKK)

ÖZET: Bir gayrimenkul şirketinin, ilgili kişinin rızası olmaksızın SMS ile gönderdiği reklam ve bildirimler üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Ocak 2020 tarihinde 2020/67 sayılı bir karar almıştır. İlgili kişi, kendisine gönderilen bu iletilerle ilgili olarak açık rızasının bulunmadığını belirterek Kurul’a başvuruda bulunmuştur. Veri sorumlusunun savunmasında, kişisel verilerin yalnızca ad, soyadı ve cep telefonu numarasından […]

→

E-posta hesabına izinsiz erişim iddiasının kişisel verilerin korunması bağlamında değerlendirilmesi (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin ortağı olduğu şirketteki e-posta adresine izinsiz erişim iddiası üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27/01/2020 tarihli ve 2020/59 sayılı kararını vermiştir. Şikâyette, ilgili kişinin e-posta hesabına hukuka aykırı olarak erişildiği, verilerin silindiği ve erişim ayarlarının değiştirildiği öne sürülmüştür. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, e-posta adresinin şirketin iş süreçleri için tahsis edildiği ve bu nedenle […]

→

Beyaz Kod uygulaması kapsamında kişisel verilerin işlenmesi ve rıza gerekliliği üzerine inceleme talebi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Ocak 2020 tarihli 2020/63 sayılı kararında, beyaz kod uygulaması çerçevesinde hastanede işlenen kişisel verilerle ilgili bir durumu incelemiştir. İlgili kişi, babasının tedavisi sırasında yaşanan bir tartışma sonrası hastaneden barkot alamadan ayrıldığını ve bu olayın ardından hastane görevlilerinin 1 yıl 3 ay sonra tutanak tutarak savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu belirtmiştir. […]

→

Sigorta acentesinin müşterilerine ait kişisel verileri izinsiz olarak sosyal medya platformlarında paylaşması (KVKK)

ÖZET: Bir sigorta acentesinin, müşterilerine ait kişisel verileri izinsiz olarak sosyal medya platformlarında paylaşması üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Ocak 2020 tarihli ve 2020/58 sayılı kararını almıştır. İlgili ihbarda, acentenin reklam amacıyla bu verileri paylaştığı ve poliçe sahiplerinin rızasının alınmadığı belirtilmiştir. İhbarı destekleyen sosyal medya paylaşımları da dilekçeye eklenmiştir. Acentenin savunmasında, paylaşımların gizlilik önlemleri […]

→

İlgili kişinin irtibat numarasının izinsiz işlenmesi nedeniyle veri sorumlusuna yönelik başvuru (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin irtibat numarasının, bir elektrik dağıtım şirketi tarafından herhangi bir işleme şartı olmaksızın kullanılması üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Ocak 2020 tarihinde 2020/66 sayılı kararını almıştır. Şikâyette, elektrik dağıtım firması tarafından, kişinin kendisine ait olmayan abonelik numaralarına dair bilgilendirme amaçlı SMS gönderildiği ve bu durumun istenmediği belirtilmiştir. Kişi, irtibat numarasının bu aboneliklerden […]

→

Ulaşım hizmeti sunan mobil uygulamada kişisel verilerin işlenmesi ve aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle yaşanan (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Ocak 2020 tarihinde aldığı 2020/65 sayılı kararında, bir mobil uygulama üzerinden sunulan ulaşım hizmetleri kapsamında işlenen kişisel verilerle ilgili bir başvuruyu değerlendirmiştir. İlgili kişi, uygulama üzerinden yaptığı yolculukların şoförler tarafından puanlandığını öğrenmiş, ancak bu puanlara erişim sağlayamamış ve veri sorumlusunun aydınlatma metninde bu konuyla ilgili bilgi bulunmadığını belirtmiştir. Kurul, […]

→

Sözlü mülakatların nesnel ve denetime açık yapılması hukuka uygunluk için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adana İli Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’nda gerçekleştirilen muhasebeci alımına yönelik sözlü mülakat sonucuna itiraz etmektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, mülakatın hukuka uygun yapıldığını, başvuranın itirazının reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sözlü sınavların, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, nesnel ve denetime açık bir şekilde gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmış, Danıştay kararına atıfta bulunularak, değerlendirme kriterlerinin somut bilgi ve […]

→

Ölüm aylığının bağlanma tarihinin belirlenmesi ve geçmişe dönük ödemelerin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 yılında trafik kazasında kaybettiği kızı nedeniyle ölüm aylığı almak için 2019 yılında Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvuruda bulunmuştur. Ancak, başvurusunun ardından, ölüm tarihinden başvuru tarihine kadar olan birikmiş aylıkların ödenmeyeceği bilgisiyle karşılaşmıştır. Başvuran, bu süre zarfında yaşadığı psikolojik ve sağlık sorunlarını da göz önünde bulundurarak, kızının ölüm tarihinden itibaren aylık bağlanmasını talep […]

→

YÖK’ün belirlediği AKTS sınırını aşan ders yükü denklik talebinin reddine neden olur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından verilen ders tamamlama kararının ardından, başvuranın denklik talebinin reddine ilişkin bir hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, Makedonya’daki FON Üniversitesi’nden mezun olduktan sonra, YÖK’e denklik talebinde bulunmuş ve eksik derslerin tamamlanması için üç üniversite arasından tercih yapması gerektiği bildirilmiştir. Ancak, başvuranın Gaziantep Üniversitesi’nde aldığı derslerin toplam AKTS kredisinin 46 olarak […]

→

İhalelerden kaynaklanan alacakların ödenmesi ve teminat mektuplarının iade edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü’ne yönelik çeşitli ihale süreçlerinden kaynaklanan alacaklarının ödenmesi ve teminat mektuplarının iade edilmesi talebinde bulunmuştur. İlgili başvuru, 2019 yılında yapılmış olup, başvuranın iddiaları arasında, ihale süreçlerinde yapılan ödemelerin eksikliği, haksız ceza kesintileri ve işçi kıdem tazminatlarının ödenmemesi gibi konular yer almaktadır. Başvuran, ayrıca, TEİAŞ tarafından yapılan haksız fesihlerin […]

→

Kültür varlığı olarak tescil edilen taşınmazın koruma grubunun belirlenmesine dair itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Kurumumuz, 19/04/2019 tarihli ve 1188 sayılı kararın iptali için tavsiye kararı verilmesini talep etmektedir. İstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, 16/11/2018 tarihli 6872 sayılı kararıyla, Beyoğlu ilçesindeki bir taşınmazın kültür varlığı olarak tescil edilmesine ve II. grup koruma altına alınmasına karar vermiştir. Ancak, bu kararın iptali için yapılan başvuruda, taşınmazın tescilinin hukuka […]

→