İşin tekrar eden kısımlarında ceza ve fesih şartlarının belirtilmemesi ihale dokümanını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Akzen Destek Hizmetleri Limited Şirketi’nin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında işin süresinde bitirilmemesine ilişkin ceza oranının belirlendiğini, ancak işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi durumunda uygulanacak ceza miktarının ve sözleşmenin feshi için gerekli şartların belirtilmediğini tespit etmiştir. Bu durumun, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda yer […]

→

Şirket ortağının kamu davası nedeniyle ihalelere katılamaması, bağlı şirketlerin tekliflerini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Şeref Çelik’in 2008 yılında açılan bir kamu davası nedeniyle kamu ihalelerine katılamayacak durumda olduğunu tespit etmiştir. Şeref Çelik’in, ÇMS İnş. Tem. Akar. Oto. İnş. Kay. ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’nin %50’sinden fazla ortağı olması, bu durumun şirketin ihalelere katılımını da etkilediğini göstermektedir. İhaleye katılan Metrani Entegre Hiz. […]

→

Adi ortaklıkların tür değiştirerek limited şirkete dönüşmesi durumunda iş deneyim belgeleri kullanılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin kullanımına ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İlgili kararında, adi ortaklık olarak kurulan bir ticari işletmenin, Türk Borçlar Kanunu hükümlerine tabi olduğu ve Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde tür değiştirme yoluyla limited şirkete dönüşemeyeceği sonucuna varmıştır. Bu durum, adi ortaklık adına düzenlenen iş deneyim belgesinin, tür değiştiren limited şirket […]

→

İdarenin yanlış yönlendirmesi sonucu itirazen şikâyet başvurusunun süresinde sayılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesinin kararına dayanarak, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğunu kabul etmiştir. Danıştay, Anayasa’nın 40. maddesi gereğince idarelerin, başvuru süreleri ve yolları hakkında ilgilileri bilgilendirme yükümlülüğünün bulunduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin yanlış bir yol izlemesinin idarenin yanlış yönlendirmesinden kaynaklandığı belirtilmiştir. İdarenin tebliğ ettiği belgede yer alan usule göre […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi ve harç yatırma zorunluluğu olmaksızın eksikliklerin giderilmesi için fırsat tanınm (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının değerlendirilmesi sonucunda, dilekçenin 29.03.2017 tarihli Kurul kararına itirazen şikayet başvurusu olarak kabul edilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, daha önceki bir Kurul kararına itiraz niteliğinde bir beyan sunmadığı ve bu kararın kendi lehine olduğu gerekçesiyle itirazda bulunmasının mantıksız olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa’nın 36. maddesi gereği […]

→

İdarenin başvuru usulüne dair bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi başvuru süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017 yılı Genetik Tanı Hizmet Alımı ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin başvuru usulüne dair bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, davacı şirkete gönderdiği yazıda, başvurunun süresi ve hangi merciye yapılacağına dair bilgi vermemiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında montaj malzeme bedelinin ayrı satırda belirtilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleyi gerçekleştiren idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında montaj malzeme bedelinin ilgili iş kalemlerinde yer aldığını, ancak aşırı düşük teklif sorgulama yazısında bu bedelin ayrı bir satır olarak belirtilmediğini tespit etmiştir. Çınar İnşaat Restorasyon Gıda Turizm San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının, idarenin talep ettiği analiz […]

→

Ruhsata aykırı yapılaşmanın yıkım kararının uygulanmaması nedeniyle kamu idarelerinin sorumluluğu (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, ilgili idarelerin belirlenen süre içinde gerekli bilgi ve belgeleri sunmasını talep etmektedir. 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde, konunun öncelikle ilgili belediye başkanlığı tarafından incelenmesi ve sonuçlandırılması gerekmektedir. Aksi takdirde, 5216 sayılı Kanun uyarınca Büyükşehir belediyesi devreye girmeli ve durumu değerlendirmelidir. Karasu Belediye Başkanlığı, 17/10/2017 tarihli yazısında yalnızca yapı durdurma tutanağı ve […]

→

Kesin kayıt tarihlerini kaçıran öğrencinin ücret iadesi talebi hukuka uygun olarak reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Süleyman Demirel Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nde Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifika Programı için yapılan başvuruda, başvuranın kesin kayıt tarihlerini geçtikten sonra ücret iadesi talep etmesi üzerine, üniversite yönetimi talebi reddetmiştir. Başvuran, şehir dışında çalıştığı ve bayram dönemine denk geldiği için süresinde başvuru yapamadığını belirtse de, üniversitenin 2015 tarihli yönetim kurulu kararı gereği, kayıt sildirenlerin ücret iadesinin […]

→

İkale sözleşmesi yapılmaması, kıdem ve ihbar tazminatı talepleri ile yıllık izin ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) ile ilgili bir başvuruyu incelemiştir. TPAO, başvuranın istifası nedeniyle iş akdinin sona erdiğini belirtmiş ve kıdem tazminatı talebinin reddedilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Başvuran, 20.07.2017 tarihinde istifa etmiş ve bu süreçte bildirim sürelerine uymadığı için ihbar tazminatı ödemekle yükümlü olmuştur. TPAO, başvuranın kıdem tazminatına hak kazanmadığını, çünkü […]

→

Yatay geçiş yapan öğrencinin öğrenim kredisi süresi önceki üniversitedeki hazırlık sınıfı dikkate alınarak yeniden değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yatay geçiş yaptığı İstanbul Üniversitesi’nde öğrenim kredisi alabilmek için başvuruda bulunmuş, ancak Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu, öğrenim kredisi süresinin normal öğrenim süresiyle sınırlı olduğunu belirterek talebini reddetmiştir. Başvuranın önceki üniversitesinde zorunlu hazırlık sınıfı okuduğu ve bu sürede kredi aldığı dikkate alındığında, yeni üniversitesinde normal öğrenim süresinin 4 yıl olduğu ve toplamda […]

→

Asli görevinin yanında iş güvenliği uzmanı olarak görevlendirilen başvurana yapılan ilave ödemelerin geri alınması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 15834-15834 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/5545 2017/ 5545 KARAR TARİHİ : 15/12/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Kahramanmaraş Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Asli görevinin yanında iş güvenliği uzmanı olarak görevlendirilen başvurana çalışma yaptığı süreler karşılığında yapılan ilave […]

→

Polis meslek eğitim merkezi fiziksel yeterlilik sınavında ceza süresi uygulamasının haksız olduğu iddiasıyla mağduriyetin giderilmesi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 15826-15826 18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2017/8632 2017/ 8632 KARAR TARİHİ : 15/12/2017 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : İSTANBUL Arnavutköy Polis Meslek Eğitim Merkezi BAŞVURUNUN KONUSU : Polis meslek eğitim merkezi öğrenci alımı fiziksel yeterlilik sınavına […]

→

Aile birliği mazereti ve maddi kayıp gerekçesiyle Konya’da kimyager kadrosuna naklen atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 15846-15846 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/10198 2017/ 10198 KARAR TARİHİ : 15/12/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı, Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, […]

→

669 ve 671 sayılı KHK’lar kapsamında pilotaj eğitimi için idarenin takdir yetkisi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 669 sayılı KHK kapsamında aldığı sağlık raporuna dayanarak pilotaj eğitimine tabi tutulma talebi incelenmiştir. Başvuran, sağlık muayenesinden “uçucu yetiştirilmeye elverişlidir” raporu almasına rağmen, 671 sayılı KHK’nın belirlediği hedef kitle dışında kaldığı gerekçesiyle talebinin reddedildiğini belirtmiştir. İdarenin, 671 sayılı KHK ile 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Ek Geçici 93. […]

→