ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin yemek taşıma işinde kullanmayı planladığı aracın, ihale konusu iş dışında diğer faaliyet alanlarında kullanıldığını ve bu nedenle motorlu taşıtlar vergisinin ödenmiş olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, motorlu taşıtlar vergisinin önemli bir maliyet bileşeni oluşturmadığı gerekçesiyle, teklifin aşırı düşük olarak değerlendirilemeyeceğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, yemeğin konulacağı thermobox […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalenin iptaline dair işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, idarenin iptal gerekçelerinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleyi yapan idarenin, sadece ihalenin iptali için dava açmış olması ve itirazen şikâyet başvurusu yapılmış olmasının, kamu zararına yol açabileceği endişesiyle ihaleyi iptal etmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, ihalenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Davacıların, ihale dokümanı ile imzalanacak sözleşme ve ekleri arasında fahiş farklar olduğunu iddia etmeleri, bu durumun ihale sonucundaki kar-zarar durumunu doğrudan etkilediği gerekçesiyle, başvuru ehliyetlerinin bulunduğuna karar verilmiştir. Kurul, bu tespiti yaparken, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybı […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve buna dayanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde yiyecek yardımının nasıl sağlanacağına dair hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Yönetmelik hükümleri, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakdi ödeme yapılamayacağını belirtmektedir. Ayrıca, yemek maliyetinin yarısının bütçeden karşılanacağı, geriye kalan kısmın ise yemek yiyenlerden alınacağı ifade edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısının özlük haklarına ilişkin düzenlemeleri incelemektedir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 36. maddesi ve 661 sayılı KHK’nın 62. maddesi, genel sekreter ve genel sekreter yardımcısının tazminat haklarını belirlemekte, ancak 666 sayılı KHK ile getirilen ek ödemelerin kapsamı, mahalli idareler için geçerli olmadığından, bu ödemelerin yapılması […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 36. maddesi ile 661 sayılı KHK’nın 62. maddesi çerçevesinde İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısının özlük haklarına ilişkin düzenlemeleri incelemektedir. Sorumlular, 666 sayılı KHK ile de bir düzenleme yapıldığını savunsa da, bu düzenlemenin yalnızca belirli kamu kurumları için geçerli olduğu ve İl Özel İdarelerinin bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve 661 sayılı KHK’nın 62. maddesi çerçevesinde İl Özel İdaresi Genel Sekreterinin özlük haklarına ilişkin düzenlemeleri incelemektedir. Genel Sekreterin, genel idare hizmetleri sınıfına dahil bakanlık bağımsız daire başkanları ile aynı usul ve esaslar dahilinde ek gösterge, makam, görev ve temsil tazminatlarından yararlanacağı belirtilmiştir. Ancak, 666 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 1. iddiasını değerlendirirken, 10 engelli personelin aynı birimde çalıştırılması gerektiğini ve bu durumun ilave personel alımına ihtiyaç doğurduğunu belirtmiştir. Başvuru sahibi, bu sebeplerle ihalenin iptal edilmesi gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, Kurul, bu iddianın daha önce alınmış bir Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığını tespit etmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddiasının, itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının sunduğu iş deneyim belgesinin sehven “iş durum belgesi” olarak düzenlendiğini tespit etmiştir. İlgili belgeler arasında 797.062,82 TL tutarındaki farkın, eksik ve kusurlu işlerin idare tarafından yaptırılmasından kaynaklandığı belirtilmiştir. Bu durumda, ilk düzenlenen belgedeki tutarın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu tespitler doğrultusunda, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi sırasında yapılan hataları tespit etmiştir. İlgili belgede, ana yükleniciye ödenen rakamlar üzerinden hesaplama yapılması gerektiği belirtilmiş, ancak inşaat kalemlerinin dikkate alınmaması nedeniyle iş deneyim belgesinin yetersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte, alt yükleniciye ödenen fatura toplamları üzerinden düzenlenen iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, başvuru sahibinin ihale komisyon kararına karşı başvuruda bulunma süresinin yanlış yönlendirme nedeniyle kaçırıldığını belirterek, Kamu İhale Kurumu’nun başvuruyu esastan incelemesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereği, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğu yönündeki değerlendirmesinde, ihaleyi gerçekleştiren idarenin başvuru sahibine yaptığı bildirimlerde hangi kanun yollarına başvurulacağı ve sürelerin belirtilmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin ilgililere başvuru süreleri ve mercileri hakkında bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünü kısıtlayarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale süreçlerinin şeffaflığı ve rekabetin sağlanması açısından önemli bir tespitte bulunmuştur. İdarenin, ihale mevzuatına uygun davranma yükümlülüğü çerçevesinde, ilanda yer alan bir hususta düzeltme ilanı yapmadan İdari Şartname’de zeyilname ile değişiklik yapmasının mevzuata aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu değişikliğin, isteklilerin teklif vermelerinde kritik bir unsur olan aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, dizel jeneratörleri için belirlenen garanti taahhüdünün ihale sürecinde bir yeterlilik koşulu olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili şart, teknik şartnamede açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, idare tarafından yeterlilik kriteri olarak aranmadan ihalenin sonuçlandırılması hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, ihaleye katılan firmaların, belirtilen garanti taahhüdünü sunmadan değerlendirmeye alınmalarının uygun olmadığını ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirli bir firma ve markaya işaret eden şartnamenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, AQUADİS+ model su sayacının, yüksek debilerde piston sürtünmesini azaltan ve çok pistonlu yapısı gibi patentli özelliklerinin, yalnızca bu modele özgü olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale şartnamesinin belirli bir firmaya avantaj […]
