Kamu Denetçiliği Kurumu

Öğrenim kredisi borcunun tahsili için kredi kullanılmasa dahi borç tahakkuku yapılabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın öğrenim kredisi borcuna uygulanan endekse itirazı üzerine şekillenmiştir. Başvuran, öğrenim kredisi ödemelerini hiç kullanmadığını ve bu nedenle borç tahakkukunun iptal edilmesini talep etmiştir. Ancak, başvuranın kredi taahhütnamesinde belirtilen şartlar gereği, öğrenim kredisi ödemelerinin kullanılmaması durumunda dahi borcun tahsili için gerekli işlemlerin yapılabileceği vurgulanmıştır. Başvuranın, öğrenim kredisi ödemelerine ilişkin hesap hareketliliği […]

→

Sözlü sınavda nesnellik ve denetime açıklık ilkeleri çerçevesinde somut bilgi ve belgeye dayalı puanlama gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen İlk Derece Amirlik Eğitim sınavında yazılı ve spor sınavlarını başarıyla geçmesine rağmen, sözlü sınavda aldığı düşük puan nedeniyle elenmiştir. Sözlü sınavın yeniden değerlendirilmesi talebi, idare tarafından reddedilmiştir. Danıştay, kamu hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesi için sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif ve denetime açık […]

→

COVID-19 sürecinde 666 sayılı KHK’ya göre ek ödeme talebinin eşitlik ilkesine aykırılık iddiasıyla değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVID-19 pandemisi sürecinde 666 sayılı KHK uyarınca yapılması gereken ek ödemeden eksik faydalandığını ve bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia ederek, emsali personelin faydalandığı ek ödemeden tam olarak yararlanmak ve eksik ödenen 1.883,17 TL’nin kendisine ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın durumunu değerlendirirken, 6756 sayılı Kanun gereği devredilen sağlık kuruluşları personelinin hak kaybına […]

→

İmar planında taşınmazı etkileyen yol alanının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Esenler Belediyesi’ne ait bir taşınmazın imar planında yer alan yol alanının kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuruda, taşınmazın 121 m²’lik kısmının idare tarafından el konulması sonucu sadece 48 m²’lik bölümünün kaldığı, bu durumun imar planına aykırı olduğu ve söz konusu yolun kullanılmadığı ifade edilmiştir. İdare ise, başvurunun incelenmesi sonucunda, taşınmazın imar planında belirlenen alanların uygunluğunu […]

→

Göreve iade sonrası hizmet belgesinde açığa alınma kaydının silinmemesi ve kişisel verilerin korunması ile eşitlik ilkesinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hakkâri Üniversitesinde FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantı şüphesiyle açığa alındıktan sonra göreve iade edilmesine rağmen, hizmet belgesinde açığa alınma ibaresinin silinmemesinin kendisi ve benzer durumdaki kişiler için ayrımcılık yarattığını iddia ederek bu ibarenin kaldırılmasını talep etmiştir. Hakkâri Üniversitesi, başvuranın talebinin Sosyal Güvenlik Kurumu ve Devlet Personel Başkanlığı’nın görüşleri doğrultusunda uygun görülmediğini belirtmiştir. Danıştay, […]

→

Aile hekimlerinin babalık izni süresince maaş kesintisi yapılmasının hukuka aykırılığı ve izin haklarının korunması değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Niğde Merkez Açık Ceza İnfaz Kurumu Aile Sağlığı Merkezi’nde görevli bir aile hekimine ait maaş kesintileriyle ilgilidir. Başvuran, 2018 ve 2019 yıllarında kullandığı babalık ve yıllık izinler nedeniyle maaşından yapılan kesintilerin iadesini talep etmiştir. Aile Hekimliği Kanunu ve Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar uyarınca, aile hekimlerinin izin süreleri için ücretli izin verilmesi […]

→

Kapatılan İzmir Özel Fatih Koleji için ödenen eğitim ücretinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016-2017 eğitim döneminde çocuğunu İzmir Özel Fatih Koleji’ne kaydettirip, okulun kapatılması nedeniyle ödediği eğitim ücretinin iadesini talep etmiştir. İzmir Defterdarlığına yaptığı başvuruya rağmen, süreç hakkında yeterli bilgi alamadığını ve incelemenin tamamlanmadığını belirtmiştir. Başvuran, eğitim ücretinin yasal faiziyle birlikte kendisine iade edilmesini istemektedir. İdare, başvurunun incelenmesi sürecinde, kapatılan okulun mal varlığının belirlenmesi ve alacak […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi, ceza infazının amaçları ve hukuki çerçevesi üzerinden değerlendirilmiştir. Başvuran, 6 ay içinde zorunlu bir nakle tabi tutulduğunu ve bu durumun kendisini maddi ve manevi olarak mağdur ettiğini belirtmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suçun önlenmesi hem de hükümlünün topluma kazandırılması amacı […]

→

Pendik ilçesindeki sokak pazarının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Pendik ilçesinde bulunan bir pazar yerinin kaldırılması talebine ilişkindir. Şikayetçi, pazarın apartmanların soyunma kabini olarak kullanıldığını, acil durumlarda ambulans ve itfaiyenin ulaşımında sorunlar yaşandığını, çevre kirliliği ve gürültü gibi rahatsızlıklar yaşandığını belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek Pendik Belediye Başkanlığı’ndan bilgi talep etmiş ve yapılan incelemeler sonucunda pazar yerinin kaldırılmasının olumsuz sonuçlar doğurabileceği […]

→

Sözleşmeli personelin fesih bildirim süresine uymadan iş sonu tazminatı talep etmesi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Kanunun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel olarak çalıştığı Ankara İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nden, Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne Mühendis olarak atanması nedeniyle iş sonu tazminatı talep etmiştir. Ancak, başvuranın sözleşmeyi feshetmeden bir ay önceden haber verme yükümlülüğüne uymadığı ve atamasının Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar kapsamında değerlendirilmediği belirtilmiştir. Danıştay kararları […]

→

Babadan ve eşten ölüm aylığı bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvuranın eşinin vefatından dolayı aldığı dul aylığına ek olarak, babasından dolayı da yetim aylığı talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 20 Ekim 2016 tarihinde vefat eden eşinden dolayı 2016 yılından itibaren dul aylığı almakta, 27 Mayıs 2008 tarihinde vefat eden babasından da yetim aylığı bağlanmasını istemektedir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, 5510 sayılı Kanun’un 54. […]

→

Yersiz ödeme kapsamında oluşturulan borç kaydının geri alınması ve emekli aylığının tekrar bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 01/04/2016 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve yersiz ödeme nedeniyle oluşturulan borç kaydının geri alınması talebine ilişkindir. Başvuran vekili, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan işlemin hatalı olduğunu, iptal edilen çalışmalarının fiili hizmete dayandığını belirterek, aylığın kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemektedir. Kurum, başvurana ait sigortalılık sürelerinin fiili çalışmaya dayanmadığını […]

→

Görevden ihraç edilen öğretmenin iade sonrası maaş ve hazırlık ödeneği talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın kamu görevinden ihraç edildiği döneme ilişkin maaşının yasal faizi ile öğretim yılına hazırlık ödeneğinin ödenmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, 01.09.2016 tarihinde ihraç edilip, 05.06.2020 tarihinde göreve iade edilmiştir. İdare, başvuranın görevde bulunmadığı süreler için öğretim yılına hazırlık ödeneği ödememiştir. Ancak, hukuk devleti ilkeleri gereği, idarenin hukuka aykırı işlemlerinden doğan zararları tazmin […]

→

İhaleye katılan başvuranın, kamu konutunun mevcut durumu hakkında bilgi verilmemesi nedeniyle ihalenin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adana Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecine itirazda bulunmuştur. İhaleye 30.03.2021 tarihinde katılan başvuran, en yüksek teklifi vererek kamu konutunu kazanmıştır. Ancak, konutu yerinde incelediğinde, yapının ciddi eksiklikler taşıdığını, elektrik ve su tesisatının olmadığını, banyosunun ve tuvaletinin bulunmadığını tespit etmiştir. İhale sonrası bu durumu idareye bildirmiş, ancak iptal […]

→

Teknik öğretmen unvanına sahip başvuranın ek özel hizmet tazminatının 3.0 oranında ödenmesi talebi ve kadro şartı aranıp aranmayacağı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ek özel hizmet tazminatının hangi oran üzerinden ödenmesi gerektiği konusunda bir uyuşmazlık içermektedir. Başvuran, teknik öğretmen unvanına sahip olduğunu belirterek, ek özel hizmet tazminatının 3.0 oranında ödenmesini talep etmiştir. Ancak, Karayolları Genel Müdürlüğü, başvuranın kadro şartı aranmaksızın bu tazminattan yararlanamayacağını, zira unvanının kadro unvanını değiştirmediğini ifade etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa