Geriye dönük maaş ödemeleri üzerinden yapılan vergi kesintilerinin yeniden hesaplanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bursa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nde çalışan Mehmet Nuri Kotan’ın, 2016-2019 yılları arasında görevden uzaklaştırılması ve sonrasında iade edilmesi sürecinde, geriye dönük maaş ödemelerinin eksik yapıldığı iddiasına dayanmaktadır. Kotan, bu süreçte yapılan toplu maaş ödemelerinin her bir dönem için ayrı ayrı hesaplanmasını ve fazla kesilen vergi tutarının kendisine iade edilmesini talep etmiştir. İlgili idareler, […]

→

Burs başvurularında yaş sınırının yalnızca yönetmeliklerle belirlenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, burs başvurusunun yaş sınırı gerekçesiyle değerlendirilmemesi üzerine yapılan itirazı konu almaktadır. Başvuran, yaş kısıtlamasının mevzuatta yer almadığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek, burs talebinin değerlendirilmesini istemiştir. İdare, başvuranın burs talebinin, 2019-2020 öğretim yılına ait usul ve esaslar gereği yaş sınırı nedeniyle değerlendirilmediğini ifade etmiştir. Ancak, bu usul ve esasların, birincil mevzuatta […]

→

Sözleşmeli öğretmenlerin sürekli görev yolluğu talebi ve kadrolu personelle eşit haklara sahip olma durumu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 2019 yılında Ankara’ya atanması sonrası sürekli görev yolluğu talebi incelenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4. maddesi uyarınca, sözleşmeli personelin istihdamı ve hakları belirlenmiştir. Sözleşmeli öğretmenlerin, eğitim hizmetinin sürekliliği açısından kamu hizmetinin asli unsurları arasında yer aldığı belirtilmiştir. 2019/1 sayılı Kamu Görevlileri Hakem Kurulu Kararı gereğince, belirli şartları taşıyan sözleşmeli personele […]

→

3713 sayılı Kanun kapsamında atanan memurun unvan değişikliği talebi hangi şartlarda reddedilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında şehit yakını olarak memur unvanıyla atandığını, ancak tekniker unvanına geçiş talep ettiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın atanma sürecinde tekniker unvanı için bir talepte bulunmadığını, 2016 yılında yaptığı talebin ise 3713 sayılı Kanunun geçici 15. maddesinin 2014-2016 yılları arasında sadece Devlet Personel Başkanlığı tarafından yapılan atama tekliflerini kapsaması nedeniyle […]

→

İmar planında yükseklik sınırının değiştirilmesi nedeniyle oluşan mağduriyet iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kuzey Ankara projesi kapsamında bir kooperatif tarafından satın alınan taşınmazın imar planındaki yapı yüksekliğinin “Hmax: serbest”ten “Hmax: 10 kat” olarak değiştirilmesi nedeniyle yaşanan mağduriyeti konu alıyor. Başvuran vekili, 2011 yılında yapılan ihale ile taşınmazın %60 konut ve %40 ticari alan olarak satın alındığını, ancak imar şartlarının değiştirilmesinin kendilerini olumsuz etkilediğini belirtmiştir. İlgili idare, […]

→

Üniversitelerin staj iptali kararlarında takdir yetkisi hangi durumlarda hukuka uygun sayılır (KDK)

ÖZET: Bu karar, Siirt Üniversitesi Ziraat Fakültesi son sınıf öğrencisi olan başvuranın zorunlu yaz stajının iptali üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, stajının bölüm başkanının keyfi uygulamasıyla iptal edildiğini iddia ederek, olayın incelenmesini talep etmiştir. Ancak, Siirt Üniversitesi, başvuranın stajının iptaline dair gerekçelerini sunmuş ve stajın 30 iş günü süreyle kesintisiz yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İdare, […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlülerin ailelerine yakın nakil taleplerinin reddi için geçerli bir gerekçe midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin reddedilmesi üzerine yapılan bir başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvurucu, oğlunun ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna naklini talep etmiştir. Ancak, ilgili ceza infaz kurumlarının doluluk oranları %124 ile %178 arasında değişmektedir. Ceza infaz kurumlarının kapasitesinin dolu olması, nakil taleplerinin reddedilmesinde meşru bir sebep olarak kabul edilmiştir. Ayrıca, […]

→

Fazla mesai ücreti talebi, 2954 sayılı Kanun’un Geçici 15. maddesi kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın fazla mesai ücreti talebini reddetmiştir. Karar, 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’na eklenen Geçici 15. maddeye dayanmaktadır. Bu madde, nakle tabi personelin 657 sayılı Kanuna tabi bir göreve atanması durumunda, mevcut aylık, ek gösterge, ikramiye ve diğer tazminat haklarını koruyacağını belirtmektedir. Ancak, Danıştay Büyük Genel Kurulu’nun kararına atıfla, memurun […]

→

İhale kapsamında yapılan ödemelerin eksikliği ve teminat mektuplarının iade edilmemesi iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, TÜBİTAK SAGE tarafından gerçekleştirilen “TÜBİTAK SAGE Entegrasyon Merkezi Binası Yapım İşi” ihalesinde ödemelerin eksik olduğunu ve teminat mektuplarının bir kısmının iade edilmediğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlgili idare, başvurunun incelenmesi için gerekli belgeleri temin etmiş ve başvuranın taleplerine ilişkin detaylı açıklamalarda bulunmuştur. İdare, sözleşmenin şartları ve Kamu İhale Kanunu çerçevesinde, yüklenicinin […]

→

Yürütmesi durdurulan yönetmelik hükmüne dayanan görevlendirme işlemi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını değerlendirirken, yönetici görevlendirmelerine ilişkin mevzuatın eksiklikleri ve yargı kararlarını göz önünde bulundurmuştur. İnceleme sonucunda, başvuruya konu olan görevlendirme işleminin, yürütmesi durdurulan bir yönetmelik hükmüne dayandığı ve bu nedenle hukuka uygun olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, başvuranın geçici olarak yürüttüğü müdür yardımcılığı görevine ilişkin duyuru yapılmadığı, bu durumun da fırsat eşitliğini […]

→

İmar mevzuatına aykırı inşaatın yıkılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul’un Fatih ilçesinde inşa edilen bir yapının imar mevzuatına aykırı olduğunu öne sürerek Fatih Belediyesi’ne başvuruda bulunmuş, zabıta ekiplerinin müdahalesine rağmen inşaatın devam ettiğini belirtmiştir. Başvuru, yıkım talebi üzerine yapılmış olup, başvuranın talepleri doğrultusunda Fatih Belediyesi’nin duruma acil çözüm bulması gerektiği ifade edilmiştir. Fatih Belediyesi, başvuruya ilişkin olarak, ilgili taşınmazda imar mevzuatına aykırılık […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infaz kurumları arasında nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği İstanbul’a yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suçun önlenmesi hem de hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün önemli […]

→

Yunusemre Belediyesi’nden çevre düzenlemesi ve temizlik talebi (KDK)

ÖZET: Yunusemre Belediyesi ve Manisa Büyükşehir Belediyesi’ne yapılan başvurular sonucunda, başvuranın talep ettiği çevre düzenlemesi ve temizlik hizmetlerinin yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Başvuran, Manisa’nın Yunusemre ilçesindeki Cumhuriyet Mahallesi’nde, ikametinin önündeki dere çevresinin temizlenmesi, ağaçlandırma yapılması ve yürüyüş alanının düzenlenmesi için dört yıldır ilgili belediyelere başvuruda bulunmuştur. Ancak, her iki belediye de yetki alanları konusunda birbiriyle […]

→

Sağlık mazeretine dayalı yer değiştirme talepleri başvuru süresinden bağımsız olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın sağlık mazereti nedeniyle yer değiştirme talebinin reddedilmesini değerlendirmiştir. Başvuran, annesinin sağlık sorunları nedeniyle tayin talep etmiş, ancak başvuru süresinin geçmiş olması gerekçesiyle talebi kabul edilmemiştir. Kurum, sağlık mazeretine bağlı yer değiştirme taleplerinin başvuru sürelerinden bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararına atıfta bulunarak, sağlık hizmetlerine erişim hakkının geciktirilemeyeceğini vurgulamıştır. […]

→

Öğrenim kredisi alırken sadece babanın vefatı burs önceliği sağlar mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2012 yılında imzaladığı öğrenim kredisi taahhütnamesi ile kredi almış ve babasının 2015 yılında vefat etmesiyle burs verilecek öğrenci konumuna geldiğini iddia etmiştir. Ancak, başvurusunun reddedilmesinin gerekçesi, yalnızca babasının vefatının burs alma önceliği olarak kabul edilmemesi ve başvuru süresinin geçmesi olmuştur. İlgili yönetmelik, yalnızca her iki ebeveynin vefatını burs alma önceliği olarak tanımaktadır. Başvuranın, […]

→