Terör tehdidi nedeniyle iptal edilen servis hizmeti yerine ücretsiz ulaşım kartı verilmesi talebi hukuken karşılanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, terör tehdidi nedeniyle iptal edilen servis hizmetinin kendisine ve diğer devlet memurlarına uygulanmamasının ayrımcılık olduğunu iddia ederek, ücretsiz ulaşım kartı verilmesini talep etmiştir. İdare ise, güvenlik gerekçesiyle servis hizmetinin sunulamadığını ve bu durumun devam ettiğini belirtmiştir. Danıştay, idarenin güvenlik endişesiyle servis hizmetini sonlandırmasının makul bir gerekçe olduğunu ve bu kararın kamu yararına uygun […]

→

Sancaktepe Belediyesi tarafından park yapım işine ait hakediş alacaklarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sancaktepe Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihale sonucunda park yapım işini üstlendiğini ve 2018 yılında bu işin tamamlandığını belirtmektedir. Ancak, sözleşmede yer alan “Tahakkuktan 15 gün sonra ödenir” maddesine rağmen, hakedişlerinin ödenmediğini iddia ederek alacaklarının tahsil edilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuruya ilişkin açıklamalarında, sözleşmeye uygun olarak ödemelerin yapılmadığını ve bütçe dengesizlikleri nedeniyle […]

→

İbranamenin hukuki geçerliliğinin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, şikâyetçinin, Vakıf Katılım Bankası A.Ş. aracılığıyla ödenmesi gereken sigortalı katılım fonu için imzalanması talep edilen ibranamenin hukuki geçerliliğinin iptalini istemesi üzerine yapılmıştır. Şikâyetçi, Asya Katılım Bankası A.Ş.’nin faaliyet izninin kaldırılmasının ardından, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından fonların kendisine ödenmesi için gerekli belgelerin imzalanmasının istendiğini belirtmiştir. Ancak, imzalanması gereken belgelerin tarihinin 31/12/2016 olarak […]

→

Üniversitelerin ders muafiyeti kararlarında bilimsel özerklik ilkesi eşitlik ilkesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Adalet Programı mezunu olarak, Doğuş Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne kayıt yaptırmış ve ders muafiyeti talep etmiştir. Ancak, bazı dersleri yeterli içerikte bulunmadığı gerekçesiyle muafiyet kapsamına alınmamıştır. Başvuran, kendisinin de aynı programdan mezun olan bir arkadaşının derslerinin muafiyet kapsamında değerlendirildiğini belirterek, eşitlik ve hukuki güvenlik ilkelerine dayanarak aynı muafiyetin kendisine de […]

→

İstifa Eden Personele Geçmiş Dönem Performans Ücretinin Ödenmesi Gerekliliği Mevzuata Aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, istifa etmesinden önceki döneme ait performans ücretinin ödenmesi talebinin reddine itiraz ederek, bu ödemenin yapılmasını istemektedir. İdare, performans ücretinin ödenmesinin, yalnızca görevde olan personele yönelik olduğunu ve istifa edenlerin geçmiş dönemlere ait ücretlerinin ödenmeyeceğini belirten bir düzenleme olduğunu savunmuştur. Ancak, 2018’de yürürlüğe giren yeni prosedürde, istifa eden personele geçmiş dönem ücretlerinin ödenmeyeceğine dair […]

→

Doktora yeterlilik sınavında İngilizce soru sorulması sınavın geçerliliğini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gebze Teknik Üniversitesi’nde doktora eğitimine başlamış ve doktora yeterlilik sınavında başarısız olduğunu iddia etmiştir. Başvuran, 2011 yılında yazılı sınavı geçmesine rağmen, sözlü sınavda jüri üyelerinin tavırları nedeniyle başarısız olduğunu belirtmiştir. 2018 yılında son sınav hakkını kullanarak girdiği sınavda, kendisine İngilizce soru sorulduğunu ve bu nedenle sınavın geçersiz olduğunu öne sürmüştür. Başvuran, sınavda beklediği […]

→

Polisin kimlik sorma yetkisi sırasında kendi kimliğini göstermesi zorunlu mudur? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 19/06/2018 tarihinde Ankara Tren Garı önünde sivil bir polis tarafından kimlik kontrolü yapılması sırasında yaşadığı olayla ilgilidir. Başvuran, kendisini tanıtmayan ve kimlik göstermeyen sivil polisin, kendisine kimlik kontrolü yapmaya çalıştığını, bu sırada polisin kimliğini göstermesini talep ettiğinde, polisin tehditkar bir tavır sergilediğini öne sürmüştür. Başvuran, polisin kimlik sorma yetkisi olduğunu ancak […]

→

İHA bakım personelinin tazminat talebi, uçuş ekibi tanımına dahil edilmemeleri nedeniyle hukuken geçerli midir (KDK)

ÖZET: Başvuranlar, İHA tazminatı talep etmekte, ancak 375 sayılı KHK’nın Ek 19’uncu maddesi gereğince bu tazminatın ödenebilmesi için İHA uçuş ekibinde yer almanın zorunlu olduğunu öne sürmektedirler. İlgili mevzuat, İHA tazminatının yalnızca İHA pilotu ve teknik personeli gibi uçuş ekibinde fiilen görev alanlara ödeneceğini belirtmektedir. Başvuranların sahip olduğu sertifikalar, tazminat için yeterli görülmemekte, çünkü İHA […]

→

İHA tazminatı için uçuş ekibinde yer alma ve uçuş süresi şartları idarenin takdir yetkisi kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranların İHA tazminatı talebi, 375 sayılı KHK’nın Ek 19’uncu maddesi çerçevesinde değerlendirildi. İHA tazminatının ödenebilmesi için, personelin İHA uçuş ekibinde yer alması ve belirli bir uçuş süresini tamamlaması gerektiği vurgulandı. Başvuranlar, “Elektronik Teknisyeni” ve “Yer Kontrol İstasyonu/Yer Veri Terminali Teknisyeni” sertifikalarına sahip olmalarına rağmen, yalnızca “Yer Kontrol İstasyonu/Yer Veri Terminali Teknisyeni” kadrosundaki […]

→

İHA tazminatı için uçuş ekibinde yer alma ve 120 saat uçuş şartı elektronik teknisyenleri için nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, İnsansız Hava Araçları (İHA) tazminatına hak kazanma koşullarını incelemektedir. 375 sayılı KHK’nın Ek 19. maddesi uyarınca, İHA tazminatı ödenebilmesi için personelin İHA uçuş ekibinde yer alması ve yılda en az 120 saat İHA uçuşu yapması gerekmektedir. Uçuş ekibi, İHA pilotu, teknik personel ve görev koordinatöründen oluşmaktadır. Başvuranların, “Elektronik Teknisyeni” ve “Yer Kontrol […]

→

Yüksek Hakem Kurulu Kararları Sürekli İşçi Statüsüne Geçişte Nasıl Etkili Olur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın sürekli işçi statüsüne geçişiyle ilgili taleplerini değerlendirirken, Yüksek Hakem Kurulu kararlarının geçerliliği çerçevesinde başvuranın talebinin reddine karar vermiştir. Bu karar, 31/10/2020 tarihinde sona erecek olan Yüksek Hakem Kurulu kararından sonra, kamu kurumları arasında uygulama birliğini sağlamak amacıyla yapılacak yasal veya idari düzenlemeler doğrultusunda benzer taleplerin Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler […]

→

(KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7800-S.11936 BAŞVURU NO : 2019/5590 KARAR TARİHİ : 29/08/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : İÇİŞLERİ BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Atanma talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 07/03/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran, Kurumumuza vekil aracılığıyla yaptığı başvurusunda, özetle; Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi […]

→

Sosyal tesislerin kullanımında sivil memurların dışlanması Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu’na uygun mu (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığı’ndaki sosyal tesislerden sivil memurların yararlanma talebi üzerine yapılan başvuru incelenmiştir. Başvuran Sivil Memurlar Sendikası, sivil memurların 20 yıldır kullandığı yüzme havuzunun 2018 yılında kapatıldığını ve bu durumun mağduriyet yarattığını öne sürmüştür. İdare, sosyal tesislerin kullanımına ilişkin düzenlemeleri, Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde […]

→

Veraset ve intikal vergisi teminatının iade edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı’na ait bir vergi teminatının iadesi talebine ilişkindir. Şikâyetçi, 17/12/2018 tarihinde, Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülen ortaklığın giderilmesi davası kapsamında alınan veraset ve intikal vergisi teminatının iadesini istemiştir. İdare, 11/02/2019 tarihli cevabında, söz konusu teminatın 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 34. maddesi gereğince beş yıllık […]

→

(KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7797-S.11933 BAŞVURU NO : 2019/5399 KARAR TARİHİ : 29/08/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI (RE’SEN) Başvuranın 5620 sayılı Kanun’un Ek 2 nci maddesiyle BAŞVURUNUN KONUSU : kendisine tanınan engellilik mazereti nedeniyle yer değişikliği hakkının kullandırılması […]

→