ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olmadığına hükmetmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri gereğince, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi için en düşük teklifin esas alındığı belirtilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nde de, yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilebilirliğine dair şartlar sıralanmıştır. Başvuru sahibinin iddiası, teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, idarece açıklama istenilen 9 iş kaleminden 3’ü için gerekli analiz ve belgeleri sunmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliğini etkileyen önemli bir husustur. Sonuç olarak, teklifin 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi çerçevesinde reddedilmesi […]
Toplantı No : 2013/068 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 25.10.2013 Karar No : 2013/UH.II-4057 BAŞVURU SAHİBİ:Ekmobil Özel Güvenlik Koruma Ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti., FETHİYE MAH. MUDANYA YOLU SANAYİ CAD. NO:305/A BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Bilimsel Ve Teknolojik Araştırma Kurumu, Atatürk Bulvarı No: 221 Kavaklıdere 06100 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/92137 İhale Kayıt Numaralı “Tübitak Başkanlığı Ve Ankara’daki […]
Toplantı No : 2013/056 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 28.08.2013 Karar No : 2013/UH.II-3397 BAŞVURU SAHİBİ:Karakuş Gıda Teks.İnş.Turizm Tav.San.Ve Tic.Ltd.Şti., BİREYLÜL SA. SİT. 29 SİT. SOK. NO: 1 UŞAK İHALEYİ YAPAN İDARE:Eşme İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü- Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarlık, Üç Eylül Mahallesı Barbaros Caddesı 8/3 64600 UŞAK BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/75345 İhale Kayıt Numaralı “Eşme İlçesi 12 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan şirketin yasaklı bir ortağı vasıtasıyla ihaleye iştirak ettiğini tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, şirketin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmiştir. Danıştay, bu bağlamda, yasaklı ortak üzerinden yapılan ihaleye katılımın hukuken mümkün olmadığını vurgulamış ve bu nedenle Kamu İhale Kurulu’nun kararını hukuka uygun bulmuştur. Kurul, yasaklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğu açısından geniş yorumlanması gerektiğine karar vermiştir. Danıştay, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, isteklilerin diğer isteklilerin teklifleri ve ihale dosyasındaki belgeler hakkında detaylı bilgiye sahip olamayacaklarını vurgulamıştır. Bu durum, itirazen şikâyet başvurularının işlevini yerine getirebilmesi için iddiaların somut bir şekilde ortaya konulmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında yapılan değerlendirmelerde, davacı şirketin sunduğu birim fiyatların kamu ihale mevzuatına uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, 04.743/2B pozundaki “18 mm sentetik reçine esaslı yonga levha” için belirtilen 2,33 TL birim fiyatının, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın rayici olan 9,10 TL’den düşük olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, isteklilerin resmi tarifede […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının belgeler arasında çelişki taşımadığını ve uyumlu olduğunu belirlemiştir. Tutanaktaki imza ve kaşe eksikliklerinin, 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi çerçevesinde tamamlanabileceği ifade edilmiştir. Bu durum, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmasına neden olmuştur. Kurul, Danıştay’ın kararına dayanarak, önceki mahkeme kararında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, teklif sıralamasında en düşük 6’ncı sırada yer aldığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hukuken korunması gereken bir menfaati olmadığı ve başvuru ehliyetinin bulunmadığı sonucuna varılmasına yol açmıştır. İhale sürecinde, başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi gerektiği, ancak mevcut durumda başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir tıbbi cihaz alım ihalesinde, teknik şartnamede belirtilen CE işareti gerekliliğinin ihlal edildiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan iki firmanın sunduğu oksijen yoğunlaştırıcı cihazların, Avrupa Birliği Tıbbi Cihaz Direktifi’ne uygun olarak CE işareti taşımadığı belirlenmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun, davacı şirketin iddiaları doğrultusunda her iki firmanın da değerlendirme dışı bırakılması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 18.04.2013 tarihli kararında, itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak, Ankara 15. İdare Mahkemesi, 28.06.2013 tarihli kararında, 4734 sayılı Kanun’da yapılan yeni düzenlemeler doğrultusunda, kamu davası açılanların ihalelere katılamayacakları durumunun değiştiğini belirtmiştir. Mahkeme, geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13’üncü Dairesi’nin 27.05.2013 tarihli kararına dayanarak, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesinin ikinci fıkrasındaki “ilk sözleşme bedelinin en az %80’i oranında denetlenen ya da yönetilen” ifadesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Danıştay, devam eden yapım işlerinde iş deneyim belgelerinin, toplam sözleşme bedelinin en az %80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesine ilişkin mevzuat hükümlerini değerlendirerek, özel hukuk tüzel kişilerine ait belgelerin sunulması gerektiğini belirtmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin, Sosyal Güvenlik Kurumu üzerinden teyit edilebilen belgeleri içermediği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmıştır. Kurul, iş deneyim belgesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, işçilik hesaplama modülünün uygulanmasında izlenen yöntemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Özellikle, her bir sigorta kolu prim oranı üzerinden yapılan hesaplama ve yuvarlama işlemlerinin, en avantajlı tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye katılan şirketlerin tekliflerinin adil bir şekilde değerlendirilmediği anlamına gelmektedir. Kurul, yürütmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu teklifin teknik şartnameye uygunluğuna dair iddialarını değerlendirmiştir. İlgili şartnamede, teklif edilen ventilatör cihazının dahili nebülizatör ile sunulacağı taahhüt edilmesine rağmen, demonstrasyon sırasında harici nebülizatör kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, teknik şartnamenin ilgili maddesine aykırılık teşkil etmediği ve cihazın teknik şartnameyi sağladığı sonucuna varılmasına neden olmuştur. […]
