ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Efe Tur Tarım Hayvancılık Taşımacılık İnş. Gıd. İml. Pazl. İth. İhr. San. ve Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu, başvuru bedelinin eksik yatırılması gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, mahkeme incelemesi sonucunda, davacının başvuru bedelini yatırdığı tarihte geçerli olan 1.152 TL yerine, 24.01.2011 tarihinde belirlenen 1.059 TL’yi yatırdığı tespit edilmiştir. Mahkeme, bu durumun davacının hatasından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na atıfta bulunarak, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının icapları doğrultusunda, idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kamu İhale Kurulu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “belli istekliler arasında ihale” usulü ile yapılan bir ihale ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili ihale, daha önce iptal edilen bir işlemin ardından geçerli hale gelmiş, ancak sonrasında yapılan ihalenin dayanağı ortadan kalkmıştır. Bu durum, Kurul kararının hukuka ve mevzuata […]
Toplantı No : 2012/034 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 11.06.2012 Karar No : 2012/UH.II-2412 BAŞVURU SAHİBİ:Bordo Lojistik Hizmetleri Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti., Ziyabey Cad. 1419 Sok. No : 5/3 Balgat ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ego Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Dairesi Başkanlğı, Emniyet Mahallesi Hipodrom Caddesi A Blok No:5 06330 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/38188 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, M D Grup İnşaat Mekanik Elk. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili süreçte, anahtar teknik personel olarak gösterilen Nöman Akgül’ün, başka bir şirketteki 5 günlük sigortalı çalışmasının, davacı şirketin anahtar teknik personel koşulunu sağlamadığını iddia eden idarenin değerlendirmesi üzerine, mahkeme tarafından yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymakla yükümlü olduğunu belirtirken, bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde giyim bedeli için teklif edilen fiyatın, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin çok altında olduğunu ve bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde kalan firmanın sunduğu 34,56 TL’lik teklif, idarenin belirlediği 1.423,39 TL’lik maliyetle karşılaştırıldığında, piyasa koşullarına uygunluk açısından sorgulanması gereken bir durum ortaya çıkmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mustafa Kurt – Cengiz Tosun iş Ortaklığı’nın şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun usulüne uygun olmadığına karar vermiştir. Başvuru sırasında yalnızca Cengiz Tosun’un imzasıyla sunulan dilekçede, ek belgelerin verildiğine dair bir not bulunmamaktadır. Daha sonra yapılan başvuruda ise ek belgelerin sunulduğu belirtilmiştir. Ancak, ilk başvuruda her iki ortağın imzasının yer almadığı ve ek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü iddiaların, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar olduğu gerekçesiyle incelenemeyeceğine hükmetmiştir. 4734 sayılı Kanunun 53. maddesi ve İhalelere İlişkin Başvurular Hakkındaki Yönetmeliğin 8. maddesinin 10. bendi uyarınca, idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar dışında, şikayet başvurusunda yer almayan iddiaların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği belirtilmiştir. […]
Toplantı No : 2012/026 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 07.05.2012 Karar No : 2012/UH.II-1984 BAŞVURU SAHİBİ:Merdan Sağlık Hizmetleri Bil. İşl. Oto. Gıda Tem. Tur. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., PİK DÖKÜMCÜLER SANAYİ SİTESİ A4 BLOK NO:4 İKİTELLİ İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Satınalma Müdürlüğü, Talas Caddesi 5.Km 38020 KAYSERİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/17566 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararlarının uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu’nun, Danıştay tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararını dikkate alarak, Gintaş İnş. Taah. ve Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 27.05.2008 tarihli ve 2008/MK-69 sayılı kararının iptaline ve 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline karar vermiştir. Bu karar, ihale sürecinde yaşanan hukuka aykırılıkların ve tutanakların tereddüt yaratacak şekilde tutulmasının bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. İlgili mahkeme kararları, ihale işlemlerinin geçerliliğini sorgulamakta […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 02.08.2010 tarihli kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesinin 04.07.2011 tarihli kararının uygulanması amacıyla işlem tesis edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Danıştay’ın kararında, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğabileceği ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleştiği belirtilmiştir. Kurul, 12.09.2011 tarihli kararı ile, Danıştay’ın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, eşit muamele ilkesine bağlı olarak, ihaleye katılan Lidya Yapı San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunda son tekliflerin alınmadan önce yapılan değişikliklerin isteklilere bildirilmesi gerektiği yönünde bir iddia ileri sürmediğini tespit etmiştir. Bu durum, eşit muamele yönünden yapılacak incelemenin yalnızca itirazen edilen işlemler bakımından geçerli olacağına işaret etmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanına yapılan şikâyet başvurularının, ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması gerektiğine dikkat çekmiştir. İlgili davada, davacının ihale dokümanına ilişkin şikâyet başvurusunun, ihale tarihinden bir gün sonra reddedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, istekli ya da olabileceklerin teklif vermelerini sağlayacak belirsizlikleri ortadan kaldırmak amacıyla önem arz etmektedir. Mahkeme, bu gerekçelerle […]
