KİK’e hizmet satın alınması yoluyla gerçekleştirilmesi gerekirken, yapım işi olarak ihaleye çıkıldığı iddiasıyla itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2010/027 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 12.04.2010 Karar No : 2010/UY.I-1104 BAŞVURU SAHİBİ:Türk Telekomünikasyon A.Ş., Turgut Özal Bulvarı 06103 Aydınlıkevler/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaeli İl Ozel İdaresi, Kadıköy Mah. Turan Güneş Cad. No: 98 41040 KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/9589 İhale Kayıt Numaralı “Kocaeli Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (Mobese ) Kurulması İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

İdarelerin ihale iptali bildirimlerinde başvurulacak mercileri ve süreleri belirtme zorunluluğu Anayasa’ya aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Anayasa’nın 40. maddesinin ikinci fıkrasının doğrudan uygulanabilir olduğunu ve idarelerin, tesis ettikleri işlemlere karşı başvurulacak idari mercileri ve kanun yollarını belirtme yükümlülüğünün bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, bireylerin hak arama hürriyetinin korunması açısından kritik bir öneme sahiptir. İlgili idare tarafından yapılan bildirimlerde, başvurulacak merci ve sürelerin belirtilmemesi, bireylerin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda somut delil sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde, ihale sürecine dair somut bir itirazen şikayet başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun şekil yönünden reddedilmesini gerektirmiştir. Ancak, […]

→

Anahtar teknik personelin birden fazla istekli tarafından gösterilmesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Elektrik Mühendisi Mehmet Hanifi Keskin’in hem davacı şirket hem de Özgehan firması tarafından anahtar teknik personel olarak gösterildiğini tespit etmiştir. İdare, 14.05.2009 tarihli yazısı ile teklif veren isteklilerin anahtar teknik personel olarak gösterdikleri kişilerin, ihale tarihi itibariyle çalıştıkları işyerlerini sorgulamış ve Keskin’in Doğanay İnş. Taah. Nak. Paz Ltd. […]

→

İş sahibi ve yüklenicinin aynı kişi olduğu durumda iş deneyim belgesinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, iş sahibi ile yüklenici arasında bir sözleşmenin varlığı gerektiği belirtilmesine rağmen, iş sahibi ve müteahhidin aynı kişi olması durumunda sözleşme yapmanın imkansız olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, Zonguldak Berat İnş. Mad. Nak. Tar. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığı nasıl değerlendirilir ve tebliğ tarihinin belirsizliği hukuki süreci nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. İlgili ihalede, davacı şirketin 24.08.2009 tarihinde yaptığı şikayetin 01.09.2009 tarihinde reddedildiği, ancak bu işlemin tebliğ tarihinin belirsiz olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin tebliğ tarihinin bilinmemesi nedeniyle, doğrudan dava açılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu […]

→

İsteklinin geçici teminatını iade alması şikayet başvuru hakkını ortadan kaldırır mı (KİK)

Toplantı No : 2010/024 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 30.03.2010 Karar No : 2010/UH.III-947 BAŞVURU SAHİBİ:Derya Restaurant Gıda Day. Tüketim Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Egeli Sos. Hiz. Turz. İnş. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Bayır Mahallesi Fevzi Fırat Caddesi No:65 KARABÜK İHALEYİ YAPAN İDARE:Bolu İzzet Baysal Devlet Hastanesi Başhekimliği, Ağaccılar Köyü Mevkii […]

→

İhale dokümanı talep eden isteklinin davet edilmemesi rekabet ve eşit muamele ilkelerini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin başvuru sahibinin, ihale dokümanı talep etmesine rağmen davet edilmemesi nedeniyle ihaleye katılımının engellendiğini tespit etmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen rekabet ve eşit muamele ilkelerinin ihlal edildiği sonucuna vararak, davet edilmeyen isteklilere ihale dokümanı satılmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu durum, ihaleye […]

→

Baro pulu eksikliği nedeniyle vekilin yükümlülüğünden haberdar edilmeden işlem tesis edilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin (TTNET A.Ş.) itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sırasında, vekilin baro pulu yapıştırma yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda davacı şirketin hak kaybına uğramayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, avukatın yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davacı şirketin etkilenebilmesi için vekilin bu yükümlülükten haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, baro pulu eksikliği nedeniyle davacı şirkete herhangi bir bildirim […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş kapsamına alınmaması ihale yeterliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güneş İnş. Taah. Nak. Tur. San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş bakımından benzer iş olarak değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, iş deneyim belgesine konu olan “Kanalizasyon ve Yağmur Suyu Kapaklarının Yükseltilmesi” işinin, 29.12.2005 tarihli Tebliğ’e ekli Benzer İş Grupları Listesi’nde yer alan “V. Grup İçme Kullanma […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun eksiklik bildirimi yapılmadan reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan iş ortaklığının, pilot ortak olarak başvurusunun eksik olduğu iddiasının geçersiz olduğu tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkındaki Yönetmelik’in 16. maddesi gereğince, başvuru süresinin sonuna kadar eksikliklerin giderilmesi için bildirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu bildirim yapılmadığı […]

→

İstisna kapsamında gerçekleştirilen alımlarda KİK’e itirazen şikayet yapılabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2010/021 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 11.03.2010 Karar No : 2010/UH.II-747 BAŞVURU SAHİBİ:S.S. Boğazlıyan Motorlu Taşıyıcılar Koop. Başk., Boğazlıyan/Yozgat İHALEYİ YAPAN İDARE:Toprak Mahsulleri Ofisi Kayeri Şube Müdürlüğü, Osman Kavuncu Cad. 186 Kocasinan/Kayseri BAŞVURUYA KONU İHALE:G3870 İhale Kayıt Numaralı “Buğday Taşıma İhalesi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 08.03.2010 tarih ve II.H.05.92.0188/2010-19 sayılı Ön İnceleme Raporunda;               Toprak Mahsulleri […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun doğrudan Kamu İhale Kurulu’na yapılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesi gereğince ihalenin iptaline ilişkin kararların yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınabileceğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin doğrudan Kamu İhale Kurulu’na yaptığı itirazen şikayet başvurusunun, ilgili mevzuat gereği incelenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, Kurul’un karar verebileceği bir itirazın bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bir durum […]

→

Şikayet üzerine ilgili idare tarafından ihalenin iptal edilmesi durumunda KİK’e yapılacak itirazen şikayet süresi kaç gündür

Toplantı No : 2010/012 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 09.02.2010 Karar No : 2010/UM.III-482 BAŞVURU SAHİBİ:Me-Sa Medikal San. Tic. Ltd. Şti., Aliemri Cad. 2 Sok. Dicle Apt. K:1 No:1 Yenişehir/DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Diyarbakır Devlet Hastanesi Baştabipliği, Op. Dr. Şeref İnalöz Cad. Yenişehir/DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/168228 İhale Kayıt Numaralı “2010 Mali Yılı 6 Kalem Allerji Paneli Kitleri (Kit […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında idarenin somut bilgi ve belge sunma yükümlülüğü nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzeme nakli ihalesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İhalede, yaklaşık maliyet 1.179.000,00 TL olarak belirlenmişken, ihale üzerinde kalan teklif 480.000,00 TL ile bu miktarın oldukça altında kalmıştır. İkinci en avantajlı teklif ise 980.000,00 TL’dir. Bu durum, iki teklif arasında bariz bir farklılık olduğunu göstermektedir. Kurul, aşırı düşük […]

→