657 sayılı Kanun’un 86. maddesi kapsamında vekalet görevi 3 aydan fazla süren memura vekalet aylığı ödenmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 13/03/2020 tarihinde Sosyal Hizmetler Müdürlüğü’nde kuruluş müdür yardımcısı olarak vekaleten görevlendirilmesi ve vekalet ücreti talebi üzerine şekillenmiştir. Başvuran, vekalet görevi süresince yolluk ve vekalet ücreti almadığını ifade ederek, 14/12/2020 tarihinden itibaren vekalet ücretinin ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın vekalet ücreti talebinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereği idarenin takdir […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranı ve aile ilişkileri nasıl dengelenmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Afyon ilinde veya yakın illerde bulunan ceza infaz kurumlarına nakil talebinin incelenmesi üzerine kurulmuştur. Başvuran, çocuklarıyla olan iletişiminin kopması ve uzaklık nedeniyle yaşadığı mağduriyeti dile getirerek nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına yönelik temel amaç, hükümlünün yeniden topluma kazandırılmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin önemli […]

→

Mahkeme kararlarının ekonomik sıkıntılar nedeniyle yerine getirilmemesi idarenin yükümlülüğünü ortadan kaldırır mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, Hani Belediyesi’ne ait bir aracın çocuğa çarpması sonucu açılan tazminat davasının icra sürecinde yaşanan gecikmeler üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, mahkeme kararının kesinleşmesine rağmen tazminatın ödenmediğini ve bu durumun kendisini mağdur ettiğini belirtmektedir. Hani Belediyesi ise, mali sıkıntılar ve Covid-19 pandemisi nedeniyle kaynaklarının kısıtlı olduğunu, bu nedenle geçmiş borçları ödemekte zorluk yaşadıklarını […]

→

Ceza infaz kurumuna dışarıdan gönderilen nevresim takımının giyim eşyası sayılmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesi tarafından gönderilen nevresim takımının ceza infaz kurumuna verilmemesi üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, nevresim takımının kendisine verilmediğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare, başvurana daha önce bir nevresim takımı verildiğini ve dışarıdan gönderilen nevresim takımının güvenlik gerekçesiyle emanet eşya deposuna alındığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, 5275 sayılı […]

→

Sözleşme dışında fazladan borç yansıtıldığı iddiasıyla borçlanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/11394-S.21.18332 BAŞVURU NO : 2021/8416 KARAR TARİHİ : 06/08/2021 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ŞIRNAK ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ Başvuran 176m2 hak ediş ve yapılan sözleşme temel alınarak BAŞVURUNUN KONUSU : borçlanma yapılmasını ve sözleşme dışında fazladan yansıtıldığını iddia ettiği tutarın iptalini talep […]

→

Göreve iade edilen memurun ihraç dönemi yıllık izin hakları ve 7075 sayılı Kanun çerçevesinde mali ve sosyal haklar değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Gaziantep Üniversitesinde tekniker olarak çalışan bir başvuranın, 2016 yılında ihraç edilmesi ve 2020 yılında göreve iade edilmesi sürecinde yıllık izin haklarıyla ilgili yaşadığı hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Başvuran, 2015-2019 yıllarına ait izin haklarının kullandırılmasını talep etmekte, idare ise yıllık izinlerin fiilen çalışmaya bağlı olduğunu ve 7075 sayılı Kanun çerçevesinde bu izinlerin mali […]

→

Suça sürüklenen çocuklar için ilanen tebligat yapılması insan hakkı ihlali sayılır mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, suça sürüklenen çocukların kimliklerinin gizli tutulması ve ifşa olmaması gerektiği vurgulanmaktadır. Başvuran, bazı mahkemelerin, tebligat yapılamadığı durumlarda suça sürüklenen çocukların bilgilerini Resmi Gazete’de ilan etmesinin ciddi bir insan hakkı ihlali olduğunu belirtmiştir. Bu uygulamanın, çocukların haklarını ihlal ettiği ve onları ifşa ettiği ifade edilerek, bu durumun derhal düzeltilmesi için tavsiye kararı talep […]

→

Emlak vergisi tahakkukunda taşınmazın adres bilgilerinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Esenyurt Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, taşınmazın emlak vergisi tahakkukunun gerçek adres bilgilerine göre yapılması ve vadesi geçmiş borçların 7256 sayılı yapılandırma kanunu çerçevesinde taksitlendirilmesi talebini içermektedir. Başvuran, taşınmazının adresinin yanlış bir mahalle ve sokak olarak kaydedildiğini, bu durumun haksız bir vergi artışına yol açtığını iddia etmiştir. Başvuru, 01/03/2021 tarihinde yapılmış olup, Esenyurt Belediyesi’nden […]

→

Kasten işlenen suçtan bir yıl veya daha fazla hapis cezası alan uzman jandarmanın ilişiği kesilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, uzman jandarma olarak görev yaptığı Jandarma Genel Komutanlığı’ndan çıkarılma işleminin iptalini talep etmiştir. Başvuran, “görevi kötüye kullanma” suçundan mahkumiyet almış ve bu mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu gereğince ilişiği kesilmiştir. İdare, başvuranın mahkumiyetinin kesinleştiği tarihi ve ilgili mevzuat hükümlerini dikkate alarak, başvuranın memurluktan çıkarılmasının […]

→

Sözleşmeli bilişim personelinin iş sonu tazminatında artan sürelerin tam yıl üzerinden hesaplanması gerekir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğünde 6 yıl 2 ay 27 gün çalıştıktan sonra iş sonu tazminatı talep etmiş, ancak yalnızca 6 yıl için ödeme yapılmıştır. İdare, tazminatın emsali devlet memuruna ödenen tutarın üstünde olmaması nedeniyle başvuranın talebini reddetmiştir. Ancak, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Büyük Ölçekli Bilgi İşlem Birimlerinde Sözleşmeli Bilişim Personeli İstihdamına İlişkin […]

→

Bilgi edinme talebinin idari soruşturmanın güvenliğini tehlikeye atma gerekçesiyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Hazine ve Maliye Bakanlığı’na yaptığı bilgi edinme talebinin, yürütülen idari soruşturmanın güvenliğini tehlikeye düşüreceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 16. ve 19. maddeleri uyarınca, talep edilen bilgilerin gizli kalması gereken bilgi kaynaklarını açığa çıkarabileceği ve soruşturmanın güvenliğini tehlikeye sokabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, başvuranın talep ettiği bilgilere ulaşmak için uzmanların uzun […]

→

Ceyhan Belediyesi’nden imar uygulaması ve tapu devri talepleri (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ceyhan Belediyesi’nin imar uygulamaları ve taşınmazların tapu devri konularında yaşanan uyuşmazlıkları içermektedir. Şikayetçi, Sarımazı Belediyesi’nin 2003 tarihli encümen kararının iptal edilmesi ve Ceyhan Belediyesi’nin 2014 tarihli kararının gereği olarak imar uygulamalarının tapuya tescil edilmediğini, bu durumun hazine zararına yol açtığını belirtmektedir. Başvuru, Ceyhan Belediyesi’nden imar uygulamalarını tamamlaması, tapu devrini gerçekleştirmesi veya başka taşınmazlarla […]

→

Doçentlik başvurusunda asgari başvuru şartlarının sağlanmaması iptale neden olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 Mart döneminde 915-Malzeme ve Metalürji Bilim alanından doçentlik başvurusunun iptaline itiraz etmiştir. İtirazın gerekçesi, asgari başvuru şartlarını sağladığı yönündeki iddialarına dayanmaktadır. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, başvuranın daha önceki başvurularında da asgari koşulları sağlamadığı tespit edilmiştir. Doçentlik Komisyonu, başvuranın 11.12.2020 tarihli toplantısında asgari başvuru şartlarını sağlamadığına karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, doçentlik başvurularında belirli […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavlarında katılmayan adayların sınav haklarının dondurulması ve ücret iadesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı için başvurduğu 6 oturumdan yalnızca birine katılabilmiş, diğer 5 oturum için ödediği ücretin iadesini talep etmiştir. İdare, sınavın tamamlandığını ve başvuranın katıldığı oturum için ücret iadesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Başvuranın, sınav haklarının saklı tutulması ve sınavların İstanbul’da da düzenlenmesi talepleri de reddedilmiştir. İdare, Yeminli Mali Müşavirlik Sınav […]

→

OHAL KHK’ları ile görevden uzaklaştırılanların iade sonrası maaş alacaklarına yasal faiz uygulanması mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 15 Temmuz Darbe Girişimi sonrası görevden uzaklaştırılması ve ardından OHAL Komisyonu kararıyla görevine iade edilmesi sürecinde, ödenmeyen maaşlarının yasal faizi talebi incelenmiştir. Başvuran, görevden uzaklaştırma ve ihraç süresince almadığı maaşlarının yasal faizi ile birlikte ödenmesini istemiştir. İdare, bu talebi reddetmiştir. Ancak, Danıştay, OHAL KHK’ları ile görevden çıkarılanların, iade sonrası tüm […]

→