Maaş farklarının gecikmeli ödenmesi nedeniyle gecikme bedeli veya yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Din İşleri Yüksek Kurulu Uzmanlığı görevinde iken, 15 ay boyunca maaş farklarının ödenmediğini ve bu nedenle gecikme bedeli talep etmektedir. Başvuru, 12.08.2024 tarihinde yapılmış olup, idareye ait kusurlardan dolayı yaşanan zararın tazmini amacı taşımaktadır. Başvuran, 18.06.2020 tarihli düzenlemeye dayanarak, maaş farklarının zamanında ödenmemesi nedeniyle 174.246 TL anapara ve 20.246 TL gecikme bedelinin ödenmesini […]

→

Engelli bireylerin Boğaziçi Üniversitesi’nde sempozyuma erişiminde yaşanan ayrımcılık iddiaları ve erişilebilirlik sorunları (KDK)

ÖZET: Başvuran, Boğaziçi Üniversitesi’nde düzenlenen bir sempozyuma katılmak istediğini, ancak rehber köpeğiyle içeri alınmadığını ve bu durumun ayrımcılığa neden olduğunu iddia etmiştir. Başvuru, sempozyumun yapıldığı salonun engellilere erişilebilirliğinin incelenmesi ve ilgili öğretim üyesine yaptırım uygulanması talebini içermektedir. Başvuran, etkinlik sırasında yalnız bırakıldığını ve bu nedenle tecrit edildiğini belirtmiştir. Boğaziçi Üniversitesi ise, başvuranın özel ihtiyaçlarını önceden […]

→

Uyarma disiplin cezasının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ticaret Bakanlığı tarafından kendisine verilen Uyarma disiplin cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Başvurusunda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/A-b maddesi uyarınca, görev yerini terk ettiği gerekçesiyle ceza aldığını belirtmiş ve geçmiş hizmetlerinin olumlu olduğunu vurgulayarak cezanın kaldırılmasını istemiştir. Başvuru, 18 Ekim 2024 tarihinde yapılmış olup, 28 Kasım 2024 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından reddedilmiştir. […]

→

Kardeşinin bulunduğu ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Elmalı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta olup, kardeşinin Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tedavi gördüğünü ve kanser hastası olduğunu belirtmiştir. Ailesinin İstanbul’da yaşaması nedeniyle kardeşinin moral desteğine ihtiyaç duyduğunu ifade eden başvuran, kardeşinin bulunduğu kuruma nakil talebinde bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. İlgili idare, başvuranın nakil talebinin reddedilmesinin gerekçelerini, […]

→

Engelli raporu verilmesi talebinin fonksiyon kaybı kriterlerine dayandırılması gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuru, engelli raporu talep eden bir kişinin, immün yetmezliği hastalığı nedeniyle yaşadığı mağduriyetin giderilmesi amacıyla yapılmıştır. Başvuran, Kütahya Evliya Çelebi Hastanesi’nden aldığı %40 engelli raporunun, hastalığının vücutta fonksiyon kaybına yol açmadığı gerekçesiyle %0 olarak değiştirilmesinin haksız olduğunu belirtmektedir. İlgili mevzuata göre, engellilik durumu, yalnızca hastalık tanısına değil, aynı zamanda bireyin yaşadığı fonksiyon kaybına dayanmaktadır. […]

→

Geçici görev yolluğu ödenmesi talebi üzerine idarenin ödenek kısıtlılığı gerekçesiyle işlem yapmaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Denizli İl Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü’nde görevli olup, 11 Şubat 2024 tarihinde yapılan Görevde Yükselme Sınavı sonrası 28 Haziran 2024’te Ankara’da mülakata katılmıştır. Mülakat sonrası, geçici görev yolluğu talebi için ödenek talep edilmiş, ancak Bakanlık Destek Hizmetleri Dairesi, bütçedeki kısıtlılık nedeniyle talebi reddetmiştir. Başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, bu […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumunda 5 inci dereceli icra memurlarının kadro derecelerinin 3 üncü derece olarak değiştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu bünyesinde 5. dereceli kadrolarda görev yapan icra memurlarının kadro derecelerinin 3. dereceye yükseltilmesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, icra memurlarının 1994-2022 yılları arasında kadro derecelerinin 5’in altına düşmediğini, 2022 yılında bazı memurların 3. dereceye terfi ettirildiğini belirtmiştir. Ancak, 2023 ve 2024 yıllarında 403 ve 425 icra memurunun 3. dereceye geçiş taleplerinin […]

→

Sözlü sınav tarihindeki sağlık mazereti nedeniyle mülakata alınma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın unvan değişikliği sınavına katılmak için yaptığı başvuruda, 30.04.2024 tarihinde gerçekleşen sözlü sınava beyin kanaması nedeniyle katılamadığını belirtmiştir. Hastanede tedavi süreci boyunca, Bakanlıkla iletişim kurarak durumu hakkında bilgi vermiştir. Ancak, başvurusunun olumsuz sonuçlandığını öğrenmiştir. Başvuran, bu durumun mağduriyetine yol açtığını ifade ederek, sözlü sınava alınma talebinde bulunmuştur. Bakanlık, […]

→

Kazai rüşt ile memuriyet süresinin emeklilikte geçerli hizmet süresinden sayılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1989 yılında Meslek Lisesi Elektrik Bölümünden mezun olduktan sonra kazai rüşt kararı alarak 28 Aralık 1989 tarihinde Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde memur olarak göreve başlamıştır. 20 Ağustos 2003 tarihinde askerlik nedeniyle görevinden ayrılan başvuran, daha sonra Bursa Nilüfer Belediyesi’nde kadrolu işçi olarak çalışmaya başlamıştır. 2017 yılında yaptığı hizmet birleştirmesi sırasında, 28 Aralık […]

→

Makam tazminatı yerine ilave ödeme talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, uzman tabip olarak görev yapmış bir kişinin, emeklilik sürecinde 5434 sayılı Kanunun ek 84. maddesi gereğince ilave ödeme talebini içermektedir. Başvuran, Milli İstihbarat Teşkilatında (MİT) 1 yıl 11 ay 15 gün görev yaptıktan sonra, 14.02.2023 tarihinde emeklilik talebinde bulunmuş ve emeklilik sürecinin tamamlanmaması nedeniyle ilave ödeme yerine makam tazminatı almıştır. Başvuran, bu durumun […]

→

Memuriyet öncesi hizmetlerin emekli keseneğine esas kazanç hesabında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, memuriyet öncesinde özel sektörde ve kamuda geçirdiği sürelerin emekli keseneği intibakında dikkate alınmasını talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan değerlendirmede, 5510 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden sonra ilk kez 4/1-(c) statüsünde sigortalı sayılanların, daha önceki mülga sosyal güvenlik kanunlarına tabi geçen sürelerinin emeklilik keseneğine esas aylık derece/kademe ilerlemesinde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Başvuranın, […]

→

Açıktan atama izni verilerek atamasının yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığına bağlı Diyarbakır Hastanesi’nde hemşire olarak görev yaparken 2016 yılında KHK ile ihraç edildiğini, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından 2020 yılında iade edilip 2021’de göreve başladığını belirtmiştir. Malatya’ya yerleştiği süreçte, 2023 yılı Dönem İstifa Sonrası Yeniden (Açıktan) Atama Kurası’na başvurarak Diyarbakır’a atandığını, ancak kendisiyle birlikte atananların görevlerine başlamasına rağmen kendisinin göreve başlatılmadığını […]

→

KOSGEB İleri Girişimci Destek Programı kapsamında yapılan destek başvurusunun değerlendirilmesinde yeterli puanın alınamaması nedeniyl (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, KOSGEB Adıyaman Müdürlüğü’ne yaptığı destek başvurularının haksız yere reddedildiğini iddia ederek, Deprem Sonrası Canlanma Desteği Programı ve İleri Girişimci Destek Programı kapsamında olumlu bir değerlendirme talep etmiştir. Ancak, KOSGEB tarafından yapılan incelemelerde, başvurunun reddedilme nedenleri arasında işletmenin faaliyet alanını deprem sonrası değiştirmesi ve gerekli üretim izin belgelerine sahip olmaması gibi unsurlar bulunmaktadır. […]

→

Adil yargılanma hakkı kapsamında gerekçeli kararın eksikliği, terör örgütü ile irtibat iddialarında nasıl hukuki sonuçlar doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve maddi kayıpların tazmini talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, bu kararın, adil yargılanma hakkının bir unsuru olan gerekçeli karar hakkına aykırı olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu Deprem Sigortasında Poliçedeki Sigorta Bedelinin Geçerliliği ve Zeyilnamenin Sorumluluk Üzerindeki Etkisi Nasıl Değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren Tarife ve Talimat Tebliği’ne göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonrası hasar için 273.400,40 TL talep etmiş, ancak davalı DASK, poliçedeki sigorta bedeli ile sınırlı olarak ödeme yapmıştır. Dava sürecinde, Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın […]

→