ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maliki olduğu taşınmazın imar uygulaması sonrası iptal edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine eklenen yeni düzenleme gereği davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, istinaf başvurusunu esastan reddederek, hukuki ve fiili imkânsızlıklar nedeniyle geri dönüşüm işlemlerinin yapılamayacağını belirtmiştir. Mahkeme, 7221 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yersiz ödenen aylık ve sağlık giderlerinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı Kurum, davalı sigortalı ve diğer davalılar hakkında, gerçeğe aykırı işlemlerle yersiz ödeme yapıldığını iddia ederek toplam 41.592,06 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf ise, zamanaşımı ve husumet gibi sebeplerle davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapusuz taşınmazın tescili isteğiyle açılan davada, taşınmazların Hazine adına tescil edilmesiyle tapu iptali ve tescili niteliği kazanması üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, taşınmazların imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirildiğini iddia ederek tescil talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacı yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde yanılgı olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan bir şirketten alacak talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, kira sözleşmesi çerçevesinde 264.700,00 TL alacağının 670 sayılı KHK’nın 5. maddesi uyarınca ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklı olduğunu belirterek, alacak talebinin reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Başvuran, Ankara Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve denetimli serbestlik ile koşullu salıverilme taleplerinde bulunmuştur. Başvurusu, ceza infaz kurumunun denetimli serbestlik hakkını kullandırmama eğilimi ve bu süreçteki belirsizlikler üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, cezaevindeki faaliyetlerin eksikliği nedeniyle değerlendirme sürecinin şeffaf olmadığını, bu durumun kendisini mağdur ettiğini ifade etmektedir. Ayrıca, Amasya iline […]
ÖZET: Başvuran, Sermaye Piyasası Kurulu Meslek Personel Yardımcılığı Giriş Sınavı’nın yazılı aşamasını başarıyla geçtikten sonra, sözlü sınavın iptal edilmesini talep etmektedir. İtirazında, yazılı sınavda bazı adayların kurallara aykırı olarak A4 kağıt kullanarak eşitsizliğe yol açtığını ve sözlü sınavda kendisine verilen puanın adil olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, sınav sürecinin şeffaflık ve nesnellik ilkelerine uygun yürütülmediğini iddia etmektedir. […]
ÖZET: Başvuru, İskenderun Teknik Üniversitesi Rektörlüğü’ne yönelik olarak, doktora programı öğrencisi tarafından seminer dersinin tekrar alınmasına ilişkin itiraz hakkını içermektedir. Başvuran, doktora yeterlilik sınavından önce başarıyla tamamladığı seminer dersinin, tez aşamasında “Seminer (Yükseltme)” olarak yeniden tanımlanmasının mevzuata aykırı olduğunu belirtmiş ve bu işlemin iptalini talep etmiştir. İskenderun Teknik Üniversitesi, başvuranın daha önceki danışmanından başarılı bir […]
ÖZET: Başvuru, Şanlıurfa ili sınırları içinde bulunan 294,53 hektarlık alanın sanayi alanı olarak belirlenmesine itiraz eden bir tarafça yapılmıştır. Başvuran, bu alanın mera vasfında olduğunu ve yerel halk tarafından hayvancılık amacıyla kullanıldığını öne sürerek, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın bu kararı alırken gerekli görüşleri almadığını iddia etmektedir. Başvuru, 16 Ekim 2023 tarihinde yapılmış ve karar 17 […]
ÖZET: Başvuran, Ankara 1 No’lu Barosu’na yeniden kayıt talebinin reddedilmesine itiraz etmektedir. İddialarına göre, doçent unvanını aldıktan sonra yaptığı başvuru, Avukatlık Kanunu’nun 12/1-b maddesinde doçentlik kadrosunun gerekliliği gerekçesiyle geri çevrilmiştir. Daha sonra, akademik görevleri nedeniyle Ankara’da ikamet etmesinin imkânsız olduğu belirtilerek başvurusu yine reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve diğer akademisyenlerin benzer durumlarda […]
ÖZET: Başvuru, Kocaeli Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından uygulanan ceza işlemlerine itiraz amacıyla yapılmıştır. Başvuran, idarenin ceza uygulamasının haksız olduğunu, şantiye şefi ve firma sahibinin aynı kişi olması nedeniyle cezanın iptal edilmesini, resmi tatil dolayısıyla diğer iki teknik personele kesilen cezanın azaltılmasını ve iş adının yanlış yazılması sebebiyle cezanın tamamen iptal edilmesini talep etmiştir. İdare, […]
ÖZET: Başvuru, Büyükçekmece ilçesinde mülkiyeti kendisine ait bir taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümünün 320 m² olarak düzeltilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 1997 yılında yapılan imar uygulamasının hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle taşınmazının yüzölçümünün zamanla azaldığını iddia etmektedir. İstanbul 7. İdare Mahkemesi, 2016 yılında bu uygulamanın iptaline karar vermiştir. Ancak, başvuranın 320 m² hissesine dair herhangi bir […]
ÖZET: Başvuran, 12.03.2024 tarihinde analık nedeniyle geçici iş göremezlik raporu alan eşinin çalışmaması dolayısıyla aile yardımı ödeneği talep etmiş, ancak bu talep, eşinin geçici iş göremezlik ödeneği alması gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, bu ödeneğin sürekli bir gelir olmadığını belirterek, 112 günlük süre için aile yardımı ödeneğinin kendisine ödenmesini istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, ilgili mevzuat gereği, eşin […]
ÖZET: Başvuran, 29 Eylül 1997 ile 2 Temmuz 2001 tarihleri arasında Polis Akademisi’nde öğrenci olarak bulunduğunu ve 2001 yılında polis memuru olarak göreve başladığını belirtmiştir. Sivil öğrencilik süresini borçlandığını, ancak bu sürenin emeklilik tarihinin belirlenmesinde dikkate alınmadığını iddia ederek, sigortalılık başlangıç tarihinin bu süreyi kapsayacak şekilde yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na […]
ÖZET: Başvuru, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’na yönelik olup, başvuran avukatın vekalet ücreti alacaklarının ödenmesi talebini içermektedir. Gaziosmanpaşa 2. İcra Hukuk Mahkemesi, 12.06.2024 tarihli kararıyla başvurana 6.800 TL vekalet ücreti ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, başvuru tarihi itibarıyla ödenmesi gereken toplam tutar 10.406,40 TL’ye ulaşmış ve idare tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Başvuran, mahkeme kararının uygulanmasını ve vekalet […]
ÖZET: Başvuru, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve Avukatlık Kanunu çerçevesinde, müvekkil şirketin aleyhine düzenlenen iki trafik kural ihlali tutanağını tanzim eden fahri trafik müfettişinin isim ve soy isim bilgisinin talep edilmesine yöneliktir. Başvuran vekili, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na itirazda bulunmuş ve talebinin kabul edilmesini istemiştir. Ancak, idare, özel hayatın […]
