İhbar ikramiyesinin ödenmemesi ve 6 haneli ihbar kayıt numarasının tebliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gelir İdaresi Başkanlığı’na yaptığı şikayette, 6 haneli ihbar kayıt numarasının kendisine tebliğ edilmesini ve ihbar ikramiyesinin neden ödenmediğinin açıklanmasını talep etmiştir. Şikayetçi, Ankara merkezli bir şirket hakkında vergi kaybı ihbarında bulunduğunu, başvurusunun sonuçlandığını ancak ikramiye ödemesi için gerekli bir durumun bulunmadığına dair bilgi almış ve bu durumun yetersiz olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Gelir İdaresi […]

→

Sağ üst ekstremite kısıtlılığı sürücü belgesi alımına engel teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, doğuştan sağ el bilek noksanlığı nedeniyle sürücü olamaz raporu almış ve bu duruma itiraz etmiştir. İlk olarak Denizli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmede, sağ üst ekstremitedeki kısıtlılık ve güç kaybı nedeniyle sürücü olamayacağına karar verilmiştir. Başvuran, bu karara itiraz ederek Aydın İl Sağlık Müdürlüğü’ne sevk edilmiş, burada yapılan değerlendirme de aynı yönde […]

→

Karaman Spor Kulübü yönetiminde bulunan başvuranın sigorta prim borçları için zamanaşımı süresinin belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Karaman Spor Kulübü yönetiminde bulunan bir üyenin, 2003-2005 yılları arasında tahakkuk eden sigorta prim borçlarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığının belirlenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, kulüp müdürünün futbolcuların SSK primlerini bildirmediğini ve bu nedenle Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından kendisine borç çıkarıldığını belirtmiştir. Başvuran, 5510 sayılı Kanun’un geriye yürütülmesi yerine, 506 sayılı Kanun ve diğer ilgili […]

→

Destek Hizmetleri Şefliği’nin idari birim kabul edilmesi teknik birim yapılandırmasına aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından yapılan incelemede, Kars Harakani Havalimanı’nın B Tipi Havalimanları Birim Yönetmeliği çerçevesinde teknik birimlerin Mühendislik/Şeflik olarak yapılandırıldığı, ancak Destek Hizmetleri Şefliği’nin teknik değil idari birim olarak kabul edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Destek Hizmetleri Şefliği için yapılan görevlendirmelerin, ilgili Genel Müdürlük talimatına aykırı olmadığı ve liyakat, yaş, unvan gibi kriterler göz […]

→

Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı kapsamındaki atamalar 2547 sayılı Kanun’un Geçici 78. maddesi ile nasıl ilişkilendirilir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın 2547 sayılı Kanun’un Geçici 78 inci maddesi uyarınca yapılan atamasının Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı (ÖYP) kapsamında olduğu sonucuna varmıştır. Geçici 78. madde, 50/d statüsüne dönüştürülen araştırma görevlilerinin yeniden 33/a statüsüne atanmasına olanak tanırken, bu atamaların ÖYP kapsamındaki eğitim yükümlülükleriyle bağlantılı olduğu belirtilmiştir. Başvuranın ÖYP kapsamındaki eğitimini tamamlamayan bir araştırma görevlisi […]

→

Araştırma görevlisi sınavında 65 puan alan adayın itirazı ve bilirkişi incelemesi talebi yönetmelik gereği başarısız sayılması nedeniyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Mersin Üniversitesi’nde yapılan Araştırma Görevlisi sınavında 65 puan alan başvuran, sınav sonucuna itiraz ederek, kağıdının bilirkişi marifetiyle incelenmesini ve atamanın durdurulmasını talep etmiştir. Ancak, ilgili yönetmelik gereği, 65 puanın altında kalan adayların başarısız sayılacağı belirtilmiştir. Sınavda birinci olan adayın 82,4453, ikinci olan başvuranın ise 79,5632 puan aldığı tespit edilmiştir. Bilirkişi incelemesi sonucunda, başarılı olan […]

→

Sağlık mazeretine dayalı tayin taleplerinde sağlık kurulu raporu şartı kaldırıldı mı (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın sağlık mazereti nedeniyle tayin talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, memurun sağlık mazeretine dayanarak yer değiştirme talebinde bulunabilmesi için, tedavi gereksinimlerinin mevcut görev yerinde karşılanamayacağını belgelendiren bir sağlık kurulu raporu sunması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın iptal kararıyla, sağlık mazeretine bağlı yer değişikliği için gerekli olan sağlık raporunun, […]

→

Kalorimetre arızaları ve hatalı gider paylaşımının düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na, kalorimetre ve kablolama sistemindeki arızalar nedeniyle adil gider paylaşımının yapılmadığı iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, 2019 yılı Eylül, Ekim ve Kasım aylarında dairelere eşit dağılım yapıldığını, Aralık ve Ocak aylarında ise endekslerin alındığını ve bu paylaşımın adil olmadığını belirtmiştir. Kurum, başvuruyu değerlendirerek, kalorimetrelerin arızalı olduğunu ve kablolama sisteminin […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri raporunda araştırma makalesi olarak kabul edilmeyen çalışmaların değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın doçentlik başvurusunun iptali üzerine yapılan itirazın değerlendirilmesi ele alınmıştır. Başvuran, doçentlik başvurusunun asgari şartları sağlamadığı gerekçesiyle iptal edilen başvurusunun, jüri üyesinin raporunda belirtilen bazı makalelerin araştırma makalesi olarak kabul edilmemesi iddiasıyla yeniden gözden geçirilmesini talep etmiştir. İlgili mevzuatta, doçentlik başvurusu için belirli kriterler, özellikle de uluslararası makale şartı, açıkça belirtilmiştir. […]

→

Tez teslim süresini aşan yüksek lisans öğrencisinin kaydının silinmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olan başvuranın tez teslim süresini aşması nedeniyle kaydının silinmesine ilişkin itirazını incelemektedir. Başvuran, tez danışmanının desteğiyle itirazda bulunmasına rağmen, Enstitü Yönetim Kurulu, 30 Eylül 2019 tarihine kadar tezini teslim etmemesi sebebiyle kaydını silmiştir. Hukuki değerlendirmede, başvuranın yabancı uyruklu olması ve müfredata hâkim olmaması […]

→

Eksik ve zamanında tamamlanmayan doçentlik başvurusu jüri sürecine alınsa dahi haklı beklenti oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 Mart dönemi doçentlik başvurusunu tamamlayamadığını, ancak başvurusunun jüri sürecine alındığını ve sonrasında iptal edildiğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın başvurusunu tamamlamadığını ve bu nedenle geçerli bir başvurusunun bulunmadığını ifade etmiştir. Başvuranın, başvurusunun jüri sürecine alınmasıyla ilgili haklı bir beklenti oluşturduğu, ancak bu beklentinin hukuken geçerli bir başvuru yapılmadığı gerçeğiyle çeliştiği […]

→

Sözleşmeli personelin disiplin cezası almaksızın geçirdiği sürenin kademe ilerlemesi hesabında değerlendirilmesi gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca kademe ilerlemesi talep etmiş, ancak Adalet Bakanlığı, sözleşmeli personel olarak geçirdiği sürenin disiplin cezası almaksızın sekiz yıllık süre hesabında değerlendirilemeyeceğini belirterek talebi reddetmiştir. Başvuran, Anayasa’nın 128. maddesi ve Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararına dayanarak, sözleşmeli süresinin de dikkate alınması gerektiğini savunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın talebinin hukuka […]

→

OHAL İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilenlerin ihraç kayıtlarının silinmesi gerekip gerekmediği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edilip, OHAL İnceleme Komisyonu kararıyla tekrar göreve iade edilmiştir. Ancak, başvuranın ihraç sürecine ilişkin kayıtların, Sosyal Güvenlik Kurumu Hizmet Takip Programı (HİTAP) gibi sistemlerde tutulması talebi reddedilmiştir. İdare, bu kayıtların tutulmasının zorunlu olduğunu belirtse de, başvuranın durumunun OHAL sürecindeki işlemlerle bağlantılı olduğu ve bu nedenle kayıtların […]

→

İsteğe bağlı sigortalılık süresinin 30/09/2008 sonrası için değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuranın isteğe bağlı sigortalılığı, 01/06/2006 tarihinde başlamış ve 30/09/2008 tarihinde sona ermiştir. Bu süre zarfında, 14.494 TL tutarında fazla ödeme yapılmış ve bu durum 23/07/2010 tarihinde sigortalıya bildirilmiştir. Başvuran, 26/07/2010 tarihinde bu fazla ödemenin iadesini talep etmiş ve iade işlemi gerçekleştirilmiştir. 01/10/2008 tarihinden sonra yapılan fazla ödemelerin isteğe bağlı sigorta kapsamında değerlendirilmesi, 28/02/2014 tarihli […]

→

Ölüm aylığından yapılan kesintilerin hukuka uygunluğunun incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşinin vefatından sonra 2006 yılından itibaren aldığı ölüm aylığından yapılan kesintilerin kaldırılmasını ve bu kesintilerin iade edilmesini talep etmiştir. Başvuran, aylığının her ay 713 TL olarak yatırıldığını ve bu miktarın yaşamını sürdürmesine yeterli olmadığını belirtmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın ölüm aylığından kesintilerin, eşinin prim borçları ve yersiz ödemeler nedeniyle yapıldığını açıklamıştır. Kurum, başvuranın […]

→