Teknik hizmetler kadrosunda çalışanın zabıta memuru olarak görevlendirilmesi ve maktu mesai ücreti talebi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, teknik hizmetler sınıfında çalıştığını ve Zabıta Memurluğu görevini üstlenmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Zabıta memurlarının maktu fazla mesai ücreti alabilmesi için, zabıta ve itfaiye kadrosunda olmaları ve fiilen bu hizmetleri yerine getirmeleri gerektiğini belirten başvuran, kendisinin Zabıta Daire Başkanlığına teknik hizmetler kadrosunda görevlendirildiğini ve bu nedenle maktu mesai ücreti ödenemeyeceğini savunmuştur. Ayrıca, […]

→

Tıbbi protez otez teknisyeninin uzmanlık alanı dışındaki görevlerde çalıştırılmasının hukuki uygunluğu ve sağlık riskleri değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın tıbbi protez otez teknisyeni olarak görev tanımına uygun işlerde çalıştırılması talebini incelemektedir. İlgili mevzuat ve içtihatlar doğrultusunda, sağlık hizmetlerinin uzmanlık gerektirdiği ve uzman olmayan kişilerin bu hizmetleri vermesinin hastaların sağlığını riske atabileceği vurgulanmaktadır. Başvuranın mevcut görev tanımına uygun bir ünite bulunmaması nedeniyle, uzmanlık alanı dışındaki görevlerde çalıştırılmasının hukuken uygun olmadığı sonucuna […]

→

İşgal altındaki araziye ilişkin emlak vergisi ve cezasının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Üsküdar İlçesi Çengelköy Mahallesi’nde bulunan ve işgal altında olan tarlası için 1998 yılından itibaren tahakkuk ettirilen emlak vergisi ve cezalarının iptalini talep etmektedir. Başvurusunda, söz konusu arazinin 1990 yılından bu yana kooperatifler tarafından işgal edildiğini ve bu nedenle Üsküdar Belediyesi tarafından uygulanan vergi işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararına atıfta bulunarak, […]

→

Almanya’daki sigortalılık tarihi Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabul edilir mi (KDK)

ÖZET: Uyuşmazlık, başvuranın Almanya’daki ilk sigortalılık tarihinin Türkiye’deki sigortalılık başlangıcı olarak kabul edilip edilmeyeceği üzerinedir. Başvuran, Almanya’da 1/8/1990 tarihinde Rant Sigortası’na giriş yaptığını ve bu tarihin Türkiye’deki sigortalılık başlangıcı olarak dikkate alınmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu ise, başvuranın yalnızca ev kadınlığı sürelerini borçlandırdığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Danıştay, Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti […]

→

Engelli sağlık raporunda özel tertibat zorunluluğu belirtilmemesi ÖTV istisnası için yeni rapor talebini haklı kılar mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın ÖTV istisnası talebine olumsuz yanıt vermesinin, engellilik değerlendirmesi yönetmeliğine aykırı olduğunu iddia etmektedir. Başvuranın, 2007 tarihli engelli sağlık raporunda “özel tertibatlı araç kullanabilir” ifadesinin yer alması ve %41 engellilik oranının tespiti, ÖTV istisnasından yararlanma hakkını doğurmaktadır. Ancak idare, mevcut raporun özel tertibat zorunluluğunu açıkça belirtmediğini öne sürerek yeni bir rapor […]

→

Mecburi hizmet yükümlülüğü göz ardı edilerek yapılan atama hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Harran Üniversitesi’nde bir Doktor Öğretim Üyesi kadrosuna yapılan atamanın usulsüzlüğü iddialarını ele almaktadır. Başvuran, Harran Üniversitesi’nin 30/12/2019 tarihli ilanına dayanarak yapılan atamanın, Siirt Üniversitesi’nde mevcut olan mecburi hizmet yükümlülüğünün göz ardı edilmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğunu ileri sürmektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na göre, araştırma görevlilerinin mecburi hizmet yükümlülüklerini yerine getirmeleri zorunludur. […]

→

2828 sayılı Kanun’un Geçici 16. maddesi uyarınca kadro yokluğu nedeniyle atama talebi reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun Geçici 16. maddesi uyarınca Uşak Orman İşletme Müdürlüğü’nde teknisyen unvanına atanma talebinde bulunmuştur. İdare, başvuranın teknisyen unvanına atanması için gerekli kadronun bulunmadığını ve başvuranın mezun olduğu bölümün teknik olmayan bir bölüm olduğunu belirterek talebi reddetmiştir. Danıştay, başvuranın 7103 sayılı Kanun çerçevesinde teknisyen unvanını ihraz ettiğini kabul etmekle birlikte, […]

→

657 sayılı Kanun’un 86. maddesi kapsamında vekalet görevi 3 aydan fazla süren memura vekalet aylığı ödenmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 13/03/2020 tarihinde Sosyal Hizmetler Müdürlüğü’nde kuruluş müdür yardımcısı olarak vekaleten görevlendirilmesi ve vekalet ücreti talebi üzerine şekillenmiştir. Başvuran, vekalet görevi süresince yolluk ve vekalet ücreti almadığını ifade ederek, 14/12/2020 tarihinden itibaren vekalet ücretinin ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın vekalet ücreti talebinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereği idarenin takdir […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranı ve aile ilişkileri nasıl dengelenmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Afyon ilinde veya yakın illerde bulunan ceza infaz kurumlarına nakil talebinin incelenmesi üzerine kurulmuştur. Başvuran, çocuklarıyla olan iletişiminin kopması ve uzaklık nedeniyle yaşadığı mağduriyeti dile getirerek nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına yönelik temel amaç, hükümlünün yeniden topluma kazandırılmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin önemli […]

→

Mahkeme kararlarının ekonomik sıkıntılar nedeniyle yerine getirilmemesi idarenin yükümlülüğünü ortadan kaldırır mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, Hani Belediyesi’ne ait bir aracın çocuğa çarpması sonucu açılan tazminat davasının icra sürecinde yaşanan gecikmeler üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, mahkeme kararının kesinleşmesine rağmen tazminatın ödenmediğini ve bu durumun kendisini mağdur ettiğini belirtmektedir. Hani Belediyesi ise, mali sıkıntılar ve Covid-19 pandemisi nedeniyle kaynaklarının kısıtlı olduğunu, bu nedenle geçmiş borçları ödemekte zorluk yaşadıklarını […]

→

Ceza infaz kurumuna dışarıdan gönderilen nevresim takımının giyim eşyası sayılmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesi tarafından gönderilen nevresim takımının ceza infaz kurumuna verilmemesi üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, nevresim takımının kendisine verilmediğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare, başvurana daha önce bir nevresim takımı verildiğini ve dışarıdan gönderilen nevresim takımının güvenlik gerekçesiyle emanet eşya deposuna alındığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, 5275 sayılı […]

→

Sözleşme dışında fazladan borç yansıtıldığı iddiasıyla borçlanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/11394-S.21.18332 BAŞVURU NO : 2021/8416 KARAR TARİHİ : 06/08/2021 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ŞIRNAK ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ Başvuran 176m2 hak ediş ve yapılan sözleşme temel alınarak BAŞVURUNUN KONUSU : borçlanma yapılmasını ve sözleşme dışında fazladan yansıtıldığını iddia ettiği tutarın iptalini talep […]

→

Göreve iade edilen memurun ihraç dönemi yıllık izin hakları ve 7075 sayılı Kanun çerçevesinde mali ve sosyal haklar değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Gaziantep Üniversitesinde tekniker olarak çalışan bir başvuranın, 2016 yılında ihraç edilmesi ve 2020 yılında göreve iade edilmesi sürecinde yıllık izin haklarıyla ilgili yaşadığı hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Başvuran, 2015-2019 yıllarına ait izin haklarının kullandırılmasını talep etmekte, idare ise yıllık izinlerin fiilen çalışmaya bağlı olduğunu ve 7075 sayılı Kanun çerçevesinde bu izinlerin mali […]

→

Suça sürüklenen çocuklar için ilanen tebligat yapılması insan hakkı ihlali sayılır mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, suça sürüklenen çocukların kimliklerinin gizli tutulması ve ifşa olmaması gerektiği vurgulanmaktadır. Başvuran, bazı mahkemelerin, tebligat yapılamadığı durumlarda suça sürüklenen çocukların bilgilerini Resmi Gazete’de ilan etmesinin ciddi bir insan hakkı ihlali olduğunu belirtmiştir. Bu uygulamanın, çocukların haklarını ihlal ettiği ve onları ifşa ettiği ifade edilerek, bu durumun derhal düzeltilmesi için tavsiye kararı talep […]

→

Emlak vergisi tahakkukunda taşınmazın adres bilgilerinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Esenyurt Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, taşınmazın emlak vergisi tahakkukunun gerçek adres bilgilerine göre yapılması ve vadesi geçmiş borçların 7256 sayılı yapılandırma kanunu çerçevesinde taksitlendirilmesi talebini içermektedir. Başvuran, taşınmazının adresinin yanlış bir mahalle ve sokak olarak kaydedildiğini, bu durumun haksız bir vergi artışına yol açtığını iddia etmiştir. Başvuru, 01/03/2021 tarihinde yapılmış olup, Esenyurt Belediyesi’nden […]

→