Selçuk Üniversitesi tarafından verilen kınama cezasının iptali ve görevin geri alınması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17845-17845 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/6656 2018/ 6656 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Hakkında verilen kınama cezasının iptali ve kendisine verilen görevin geri alınması talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Haksız yazarlık etik ihlali tespitinde kasıt veya ihmalin ispatı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, TÜBİTAK Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu (AYEK) tarafından başvuranın yürütücüsü olduğu projede, hak sahibi araştırmacı olan Yrd. Doç. .’nin adının bir makalede yer almaması nedeniyle “haksız yazarlık” etik ihlali tespit edilmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, bu karara itiraz ederek kararın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. AYEK, başvuranın projede %15 katkı oranı ile yer aldığını […]

→

İmar planında yeşil alan olarak tahsis edilen taşınmazın kamulaştırılması veya serbest bırakılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17849-17849 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7456 2018/ 7456 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Turgutlu Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, imar planında yeşil alan olarak belirtilen taşınmazının kamulaştırılması veya imar […]

→

İş güvenliği uzmanı olarak çalışılan süreler karşılığında hak edilen ilave ödemelerin yapılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17844-17844 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6632 2018/ 6632 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : İş güvenliği uzmanı olarak çalışılan süreler karşılığında hak edildiği iddia edilen ilave […]

→

Meslek yüksekokulu müdür yardımcılarına idari görev ödeneği ve ek ders ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17828-17828 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/629 2018/ 629 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Karabük Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Meslek yüksekokulu müdür yardımcılarına idari görev ödeneği ve ek ders ücretinin ödenmesi talebi hakkında […]

→

Kesinleşen kamulaştırma bedelinin Esenyurt Belediyesi tarafından ödenmemesi nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17846-17846 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6777 2018/ 6777 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Esenyurt Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; kesinleşen kamulaştırma bedeli alacağının belediye tarafından ödenmediğinden bahisle mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

İşçi kadrosuna geçişte 4/12/2017 tarihinde çalışıyor olma şartının sağlanmadığı gerekçesiyle başvuranın talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17778-17778 |sayi|53878609-101.07.04-E.53878609-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/9579 2018/ 9579 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : İSTANBUL VALİLİĞİ AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLER İL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın işçi kadrosuna geçirilmemesi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ […]

→

Promosyon ödemelerinin sonradan göreve başlayan personeli kapsayacak şekilde düzenlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tekirdağ İl Müdürlüğü’nde çalışmaya başladıktan sonra, daha önce görev yaptığı kurumdan promosyon ödemesi almadığını ve yeni görev yerinde de promosyon talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Başvurusunda, idarelerin promosyon anlaşmalarının sonradan göreve başlayan personeli kapsamadığını ve bu durumun haksızlık yarattığını ifade ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Tekirdağ Valiliği, başvuranın promosyon talebinin, maaş protokolü gereği olumsuz sonuçlandığını […]

→

Avukat kimliğini gösterdiğinde polisin yakalama yetkisi sınırlandırılabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir avukatın, müvekkili ve arkadaşının polis tarafından hukuka aykırı bir şekilde üst aramasına maruz kalması ve ardından zorla polis merkezine götürülmesi üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Olayda, polis memurlarının, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salȃhiyet Kanunu’na dayanarak, şüpheli bir durumla karşılaştıklarında gerekli tedbirleri alma yetkisi bulunmasına rağmen, avukatın kimliğini göstermesine rağmen onu yakalamaları, […]

→

Görevde yükselme ve unvan değişikliği mülakat sınavının değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17584-17584 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/4818 2018/ 4818 KARAR TARİHİ : 19/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ondokuz Mayıs Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Görevde yükselme ve unvan değişikliği mülakat sınavının değerlendirilmesi talebi BAŞVURU TARİHİ : 19/04/2018 19.4.2018 […]

→

Sürekli basın kartı verilmesi için gerekli şartların sağlanamaması nedeniyle başvurunun değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 25 yıllık gazetecilik tecrübesine sahip olduğunu ve emekli olduktan sonra sürekli basın kartı talep ettiğini belirtmiştir. Ancak, başvurusu, Basın Kartı Yönetmeliği’nin öngördüğü şartları yerine getirmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. İlgili idare, başvuranın ilk basın kartını 2006 yılında aldığını ve gerekli süreyi tamamlamadığını, ayrıca 5953 sayılı Kanun kapsamında yalnızca 7 yıl 11 ay çalıştığını ifade etmiştir. […]

→

Sürekli işçi kadrosuna geçiş talebinin reddine ilişkin idari işlemler (KDK)

ÖZET: Başvuranın sürekli işçi kadrosuna geçiş talebinin reddi üzerine yapılan incelemede, Adana Şehir Hastanesi’nde çalıştığı belirtilen başvuranın, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici maddeleri gereği hak sahibi olmadığı sonucuna varılmıştır. Başvuran, 13 Mayıs 2017 tarihinde ISS Tesis Yönetim Hizmetleri A.Ş. bünyesinde temizlik görevlisi olarak çalışmaya başlamış, ancak Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin kapatıldığı tarihte […]

→

İşe giriş bildirgesinin yasal süresi dışında verilmesi nedeniyle işçi kadrosuna geçiş talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Şanlıurfa Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nde Aile ve Sosyal Destek Personeli olarak çalıştığını ve işçi kadrosuna geçiş talebinin, işe giriş bildirgesinin yasal süresi dışında verilmesi nedeniyle reddedildiğini ifade etmektedir. Başvuru, 08/06/2018 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 09/11/2017 tarihinden itibaren alt işveren işçisi olarak çalıştığı belirtilmiştir. İlgili idare, başvuranın tüm şartları sağladığını ancak bildirgenin […]

→

Disiplin cezası süresi dolmadan yapılan nakil talebi 5275 sayılı Kanun kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği’nin, hükümlü U’nun başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Hükümlü, Kocaeli 1 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile bulunmakta ve daha önce disiplin cezası almış olması nedeniyle nakil talebi reddedilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve […]

→

Kıst faiz uygulamasına itiraz ve fazladan tahsil edilen bedelin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Trabzon İli’nde Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen konut projesinde, %20 indirim kampanyasından faydalanarak erken borç kapama işlemi gerçekleştirmiştir. Ancak, kendisinden 7.824,70 TL tutarında kıst faiz tahakkuk ettiği gerekçesiyle bu tutarın iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın sözleşme hükümleri çerçevesinde hareket edildiğini ve tahsil edilen tutarın yasal dayanaklara uygun olduğunu belirtmiştir. İdarenin açıklamalarına göre, […]

→