Öğrencinin diploma almak istediği üniversiteye göre öğrenim ücreti belirlenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa Rektörlüğü’ne kayıtlı bir öğrencinin, ilk kayıtlı olduğu İstanbul Üniversitesi’nden diploma almak istemesi ve dolayısıyla bu üniversitenin belirlediği öğrenim ücretini ödemek talebini içermektedir. Öğrenci, İstanbul Üniversitesi’nde kayıtlı olduğu dönemde ödenen harç ücretinin, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa’da belirlenen ücretin çok altında olduğunu belirterek, bu duruma itiraz etmiştir. Hukuki değerlendirme, öğrencinin tercih hakkı çerçevesinde […]

→

Öğrenim kredisinin bursa çevrilmesi sonrası iade işlemlerinin gecikmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın öğrenim kredisinin bursa çevrildiğini belirterek, ödemiş olduğu tutarların iadesini talep ettiği ifade edilmektedir. İdare, iadenin bir kısmının yapıldığını, diğer kısmı için ise işlem başlatıldığını belirtmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, başvuranın burs başvurusu sonucunda burs ve katkı kredisi tahsis edildiği, fakat sistemde hata nedeniyle bursun öğrenim kredisi olarak kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

İsteği dışındaki nakillerde 50 kg’a kadar kargo ücretinin idare tarafından karşılanması gerektiği durumda fazladan ödenen ücret iade edilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın isteği dışında gerçekleşen nakil işlemleri nedeniyle ödemek zorunda kaldığı kargo ücretinin iadesi ve emanet hesabındaki paranın havale kesintilerinin iadesi taleplerini incelemektedir. Başvuran, 06/09/2019 tarihinde Ağrı’ya nakledilmesi sebebiyle kargo ücreti ödediğini belirtmiş, ayrıca 2017 yılından beri yapılan nakil işlemleri nedeniyle hesabında kesinti yapıldığını iddia etmiştir. Hukuki değerlendirmede, 5275 sayılı Ceza ve […]

→

Devlet memurlarının kadro atamalarında idarenin takdir yetkisi hangi hukuki sınırlar içinde değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu kararında, başvuranın Isparta Süleyman Demirel Havaalanı Müdürlüğü’nde boş olan meydan müdürü kadrosuna atanma talebi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi çerçevesinde değerlendirildi. Bu madde, kurumların memurları bulundukları kadro derecelerine eşit veya daha üst kadrolara naklen atama yetkisini tanımaktadır. İdarenin, başvuranı daha üst kadro niteliğindeki müdürlük kadrosuna atama hususunda takdir yetkisi […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın bilgi edinme hakkı kapsamında yaptığı başvurulara idare tarafından cevap verilmediği iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesini talep ettiği belirtilmektedir. Başvuran, 29/10/2019 tarihli başvurusuna 04/11/2019 tarihinde cevap verildiğini ve bu cevapta başvurularının doğal gaz piyasası mevzuatının ihlali çerçevesinde değerlendirileceği ve soruşturma açılacağı bilgisi verildiğini ifade etmektedir. İdarenin, başvuranın taleplerine ilişkin yaptığı incelemeler sonucunda, mevzuata […]

→

Beşinci derece kadrodan emekli olanların hususi damgalı pasaport alma hakkı var mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli olduğu dönemde beşinci derece kadroda bulunmasına rağmen, 2011 yılında yapılan düzenlemeyle üçüncü derece kadrodan emekli olma hakkı kazananların hususi damgalı pasaport alma talebinde bulunmuştur. Ancak, Danıştay kararı, hususi damgalı pasaportların yalnızca birinci, ikinci ve üçüncü derece kadrolarda bulunan kamu görevlilerine verileceğini belirten 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 14’üncü maddesine dayanarak, başvuranın beşinci dereceden […]

→

Sağlık Bakanlığı’na karşı mobbing iddialarının eşitlik ve adalet ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi ve idarelerin sorumlulukları (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuranın Sağlık Bakanlığı’na karşı yaptığı mobbing iddialarını inceledi. Başvuran, Isparta İl Sağlık Müdürlüğü’nde yaşadığı haksızlıklar ve mobbing nedeniyle Sağlık Bakanlığı’nın yaptırımda bulunmasını talep etti. Ancak, yapılan incelemelerde, iddia edilen eylem ve işlemlerin psikolojik taciz (mobbing) olarak nitelendirilebilecek seviyeye ulaşmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, Sağlık Müdürlüğü’ne herhangi bir yaptırım uygulanmasına yönelik başvuru reddedildi. Ancak, […]

→

Disiplin cezası süre ihlali iddiası ve benzer durumda olan kişinin cezasının iptali ile illiyet bağı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı tarafından kendisine verilen kınama cezasının iptalini talep etmekte, bu talebinde disiplin cezasının verilmesine ilişkin sürelerin ihlal edildiğini ve kendisiyle aynı fiili işleyen bir diğer kişinin itirazının kabul edilmesini öne sürmektedir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın disiplin cezasına konu olan fiillerinin 2010-2018 yılları arasında gerçekleştiği ve bu fiillerle ilgili disiplin soruşturmasının zamanında […]

→

OHAL Komisyonu kararı sonrası geriye dönük maaş ödemelerinde yasal faiz ödenmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın görevine iade sonrası yalnızca son ay asgari geçim indirimi (AGİ) ödemesi ve geçmişe dönük maaş ödemelerinde yasal faiz ödenmemesi işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuran, kamu görevinden ihraç edildikten sonra OHAL Komisyonu tarafından iade edilmesine rağmen, geriye dönük mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Ancak, […]

→

Askeri disiplin cezalarının yargı denetimi dışında kalması ve disiplin amirlerinin takdir yetkisi hangi durumlarda geçerlidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Hava Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı olarak aldığı disiplin cezalarının iptali talebine ilişkin bir inceleme sürecini ele almaktadır. Başvuran, Standardize ve Kıymetlendirme (S/K) faaliyetleri nedeniyle sistematik mobbing uygulandığını iddia etmiş, ancak Kamu Denetçiliği Kurumu, bu faaliyetlerin Türk Silahlı Kuvvetleri’nin askeri nitelikteki faaliyetleri kapsamında olduğunu belirterek inceleme yapma yetkisi bulunmadığını ifade etmiştir. İdarenin […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, ceza infaz kurumlarında kantin hizmetinin iyileştirilmesi talebi üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkin bir değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, ceza infaz kurumunda satılan ürünlerin kalitesiz olduğunu ve alternatif ürünlerin satışının yasaklandığını iddia etmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, kantin ürünlerinin çoğunluğunun ulusal markalardan oluştuğunu ve ürünlerin güvenlik standartlarına uygun olarak tedarik edildiğini belirtmiştir. […]

→

Ankara Barosu’nun staj kaydiye ücreti uygulaması Avukatlık Kanunu’na uygun mudur (KDK)

ÖZET: Ankara Barosu tarafından stajyer avukatlardan alınan staj kaydiye ücreti, yasal bir dayanağa sahip olmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. Başvurucu, 550 TL tutarındaki ücretin iadesini talep etmiş ve bu talep üzerine yapılan incelemede, staj kaydiye ücretinin alınmasına ilişkin herhangi bir mevzuat hükmü bulunmadığı belirlenmiştir. Ankara Barosu, staj kaydiyesine ilişkin yasal dayanağı, Avukatlık Kanunu’nda Genel Kurula verilen […]

→

Kamu görevinden ihraç edilen memurun görevde bulunmadığı süreler için özel hizmet tazminatı talebi ve hukuki değerlendirme. (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden ihraç edildiği süreler için özlük, mali ve sosyal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın kamu görevine iade edilmesinden sonra, görevden çıkarıldığı tarih ile göreve başladığı tarih arasındaki maaş ödemelerinin yapıldığını, ancak arazi tazminatının ödenemeyeceğini belirtmiştir. Başvuran, bu durumu hukuka aykırı bulmakta ve tüm zararlarının ödenmesi gerektiğini savunmaktadır. Danıştay, başvuranın talebini değerlendirirken, […]

→

Covid-19 nedeniyle destek eğitim odası öğretmenlerinin görevlerinin sonlandırılması ve mağduriyetlerinin giderilmesi için alınacak hukuki önlemler (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Covid-19 salgını nedeniyle destek eğitim odasında görev yapan ücretli öğretmenlerin görevlerinin sonlandırılması sonucu yaşadıkları mağduriyetler ele alınmıştır. Başvuran, destek eğitim sınıfında öğretmenlik yaparken görevinin durdurulması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Eğitim faaliyetlerinin durdurulması, özel eğitime ihtiyacı olan öğrencilerin eğitimden mahrum kalmasına ve öğretmenlerin de işsiz kalmasına yol açmıştır. Kararda, Milli Eğitim Bakanlığı’nın, […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın vekalet ücreti alacağının ödenmesi talebine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, müvekkili lehine hükmedilen vekalet ücretinin ödenmemesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirtmiş ve Adalet Bakanlığı’na karşı icra takibi başlatmıştır. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın ödeme yükümlülüğünün, yerel mahkeme tarafından belirlenen Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle, başvurunun geciktiği ifade edilmiştir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti’nin bir […]

→