ÖZET: Başvuran, 2017 yılında mahkeme kararıyla adını değiştirdiğini ve bu nedenle 2017 öncesi ÖSYM sonuç belgelerinin yeni ismiyle yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. Ancak, ÖSYM Başkanlığı, 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve 6114 sayılı Kanun uyarınca, sınav sonuçlarının kimlik bilgileri değiştiğinde yeniden düzenlenmeyeceğini belirtmiştir. ÖSYM’nin kılavuzlarında, kimlik bilgilerinde değişiklik olan adayların daha önceki sınav sonuç belgelerinin değişen […]
ÖZET: Başvuran, eşinin Hatay’da çalıştığını ve kendisinin Konya’da görev yaptığını belirterek aile birliği mazeretiyle yer değişikliği talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın stratejik personel olması nedeniyle talebin değerlendirilemeyeceğini ifade etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat gereği eşlerin farklı kurumlarda çalışması durumunda aile birliğinin sağlanması için gerekli koordinasyonun yapılması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuranın talebinin değerlendirilmediğine dair herhangi bir veri […]
ÖZET: Kırıkkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü öğrencisi, daha önceki önlisans programında başarılı olduğu staj nedeniyle “Staj-2” dersinden muafiyet talep etmiştir. Ancak, talebi Kırıkkale Üniversitesi Muafiyet ve İntibak İşlemleri Yönergesi çerçevesinde reddedilmiştir. İlgili mevzuat, staj muafiyetinin Bölüm Staj Komisyonu tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuranın staj muafiyeti talebi, bu komisyon yerine Muafiyet ve İntibak Komisyonu […]
ÖZET: Başvuran, eş durumu nedeniyle Gaziantep İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’ne tayin talep etmiş, ancak talebi idare tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın geçici görevde bulunmasının hizmet ihtiyacını olumsuz etkilediğini savunmuştur. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın eşinin özel sektörde çalıştığını ve gerekli şartları taşıdığını dikkate alarak, geçici görevlendirmenin hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını belirtmiştir. Kurum, geçici […]
ÖZET: Başvuran, Yüksekokul Müdürü Prof. Dr. hakkında mobbing uygulandığı ve iş verilmediği iddialarıyla Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvuranın, engelli raporu olmasına rağmen Huğlu Meslek Yüksekokuluna 1 yıl süreyle görevlendirilmesi, başvuranın önceki davranışları ve müdürle yaşadığı olumsuz olaylar göz önünde bulundurularak gerçekleştirilmiştir. İncelemeler sonucunda, başvuranın yüksekokul müdürü ile arasında geçen diyalogların, müdürün başvuranı istemediği yönünde bir […]
ÖZET: Başvuran, sekiz yıl boyunca disiplin cezası almadığını belirterek kademe ilerlemesi talep etmiştir. Ancak, başvuranın sözleşmeli personel olarak geçirdiği sürelerin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 64. maddesinin dördüncü fıkrasına göre kademe ilerlemesine dahil edilmediği belirtilmiştir. İdare, başvuranın 4/B statüsünde çalıştığı dönemin, disiplin cezası almaksızın geçirilen sekiz yıllık süre hesabında dikkate alınamayacağını ifade etmiştir. Ankara Bölge […]
ÖZET: Başvuran, Bartın Devlet Hastanesinden Ankara Ulucanlar Devlet Hastanesine sevk edilmesi sonrası, yol gideri olarak talep ettiği 54.40 TL’nin ödenmediğini iddia etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın ve oğlunun yol gideri için toplam 41.60 TL ödendiğini, bu miktarın Sağlık Uygulama Tebliği’ne uygun olarak hesaplandığını belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, sevk edilen sağlık hizmetinin en yakın üçüncü […]
ÖZET: Başvuran, 14/08/2003-15/12/2004 tarihleri arasında fiili hizmet süresi zammından yararlandırılma talebinde bulunmuş, ancak Sağlık Bakanlığı, gerekli belgelerin eksik olduğunu belirterek talebi reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını, idarenin açıklamalarını ve ilgili mevzuatı değerlendirerek, başvuranın fiili hizmet süresi zammından yararlandırılmamasının hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İdarenin, başvuranın çalıştığı döneme ilişkin belgeleri eksik bildirmesi ve başvuranın çalışma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelere katılmaktan yasaklama kararlarının hukuka uygunluğunu değerlendirme yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. Yapılan incelemede, yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edildiği ve bu kararların yalnızca ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından alınabileceği vurgulanmıştır. İhaleden yasaklama işlemlerinin, ihale sürecinde gerçekleştirilen işlemlerden ayrı bir süreç olarak değerlendirildiği ve bu nedenle Kamu İhale Kurumu’nun bu konuda bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapıldığını kabul etmiştir. Mahkeme, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu yapabilmesi için gerekli belgeleri sunmasının beklenemeyeceğini, çünkü merciine tevdi kararı verilmesinin davacı tarafından dava açılırken bilinemeyeceğini belirtmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin şekil eksikliklerini tamamlaması için idare tarafından süre verilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, başvurunun şekil ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2019/MK-356 sayılı kararında, ihale konusu yemek işinin gerçekleştirilmesi için gerekli olan mutfak kısmının tamir ve tadilatına ilişkin yükümlülüklerin yüklenici tarafından karşılanmasının, ihale sürecine olumsuz etki yapmadığına hükmetmiştir. İhale dokümanında, mutfak alanındaki bakım ve onarım işlerinin yüklenici tarafından gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiş, bu durumun ihale sürecini kısıtlayıcı bir unsur olmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erya Yönetim Hizmetleri Limited Şirketi’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, şirketin ihale dokümanını satın alıp teklif vermesi nedeniyle istekli statüsünde olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılma iradesini ortaya koyan davacı şirketin, ihale sürecinde yaşanan hukuka aykırı işlemler nedeniyle bir hak kaybına uğradığını veya uğramasının muhtemel olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, şirketin ihale sürecine yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özdoğanlar Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların sunduğu aşırı düşük teklif açıklamaları, belgelere dayanmadığı için kabul edilmemiştir. Özdoğanlar Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan analizde, akaryakıt ve yağ giderleri için tevsik edici belgelerin eksik olduğu, bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığına hükmetmiştir. İlgili belgede, toplanmış çöplerin nakliyesi işinin de yer aldığı belirtilse de, bu durumun yeterli olmadığı ve benzer iş tanımının karşılanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacı şirketin teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır. Kurul, mahkeme kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihaleye katılan iki isteklinin aynı adres, telefon ve faks numarasını kullanmasının rekabeti engelleyici bir durum oluşturduğunu tespit etmiştir. İki isteklinin, geçmişteki ortaklık ilişkileri ve aynı adreste bulunmaları, tekliflerinin birbirleriyle bağlantılı olabileceği yönünde kuvvetli bir karine teşkil etmektedir. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun 5. ve 17. maddeleri gereğince, […]
