Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılamaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları, Hazine tarafından tahsis edilen bazı taşınmazların mevcut kullanım şekli ile tapu kayıtlarının uyumsuz olduğunu ve cins tashihlerinin yapılmadığını tespit etmiştir. Cins tashih işlemlerinin tamamlanabilmesi için ilgili kurumların yapı kullanma izin belgelerini düzenlemesi gerektiği belirtilmiş, ayrıca tapu kayıtlarının güncellenmesi için gerekli adımların atılması gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılamaması […]

→

Aynı Muhasebe Birimine Bağlı Harcama Birimleri Arasında Yapılan Taşınır Mal Devirlerinde Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabının Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Merkez Saymanlık Muhasebe Müdürlüğü bünyesindeki Genel Müdürlük harcama birimleri arasında yapılan taşınır mal devirlerinde mevzuata aykırı olarak 511 Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabı kullanıldığı tespit edilmiştir. Aynı muhasebe biriminden hizmet alan harcama birimleri arasındaki bedelsiz devirlerde, ilgili maddi duran varlık ve amortisman hesaplarının doğru şekilde kaydedilmesi gerekmektedir. BULGU: […]

→

Tek Hazine Cari Hesabının Bakiye Vermesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, genel bütçeli idarelerin muhasebe birimlerinde 102.5 Tek Hazine Cari Hesabı bakiye vermektedir. Mevzuat gereği, tahsilat ve ödeme işlemleri Merkez Bankası aracılığıyla gerçekleştirilmelidir. Ancak, ilgili hesaplarda toplam 165.468,34 TL bakiye tespit edilmiştir. İdare, bu bakiyenin farklı muhasebe birimlerine ait olduğunu belirtmiş, ancak düzeltme işlemleri için henüz bir yanıt alınamamıştır. […]

→

Kurumsal Bazda Üretilen Mali Tablolarda “Gelirler” Hesabı İçinde Yer Alan Tapu Harçları Gelirlerinin Gerçek Durumu Göstermemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, tapu harçları gelirlerinin mali tablolarda gerçek durumu yansıtmadığı tespit edilmiştir. Tahsil edilen tapu harçları, Genel Müdürlüğün mali tablolarında yalnızca %4,93 oranında görünmektedir. VEDOP sisteminde kurumsal kod kullanılmadan kaydedilen bu gelirler, muhasebeleştirilmediği için mali raporların doğruluğunu etkilemektedir. Bu durumun düzeltilmesi ve gelirlerin uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir. BULGU: Kurumsal Bazda […]

→

Bakanlık Bütçesine Konulan Ödeneklerden Karşılanması Gereken Giderlerin Döner Sermaye Bütçesinden Ödenmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın bütçesinden karşılanması gereken giderlerin, Bakanlığın Döner Sermaye İşletmesi bütçesinden ödendiği tespit edilmiştir. Bu durum, döner sermaye işletmelerinin kuruluş amacına aykırı olup, genel bütçe gelirlerinde azalmaya yol açmaktadır. Ödenek yetersizliği nedeniyle bazı giderlerin bu bütçeden karşılandığı belirtilmiştir. BULGU: Bakanlık Bütçesine Konulan Ödeneklerden Karşılanması Gereken Giderlerin […]

→

Tek Hazine Cari Hesabının Bakiye Vermesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Bakanlığa bağlı muhasebe birimlerinin ödeme ve tahsilat hesaplarındaki bazı tutarların muhasebeleştirilmemesi nedeniyle 102.5 Tek Hazine Cari Hesabı bakiye vermiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tutarların Merkez Bankası aracılığıyla aktarılması ve muhasebeleştirilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak hatalı bakiyelerin giderilmesine yönelik çalışmalar başlatıldığı ifade edilmiştir. BULGU: Tek Hazine Cari Hesabının Bakiye Vermesi […]

→

Personel Adına Açılan Avans ve Kredilerin Zamanında Mahsup Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, yurt içi ve yurt dışında görevli personel adına açılan avans ve kredilerin mevzuatta öngörülen sürelerde kapatılmadığı tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere göre, avansların bir ay, kredilerin ise üç ay içinde mahsup edilmesi gerekmektedir. Süre aşımında yasal gecikme cezalarının uygulanması gerektiği […]

→

Bakanlık Tarafından Uygulanan İdari Para Cezalarının Tahakkuk Kayıtlarının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Bakanlık il müdürlükleri tarafından uygulanan idari para cezalarına ait tahakkuk kayıtları yapılmamıştır. Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilen 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırı olarak, 100.311.798,64 TL tutarındaki idari para cezasının yalnızca 29.804.216,23 TL’si tahsil edilmiştir. BULGU: Bakanlık Tarafından Uygulanan […]

→

İdari Para Cezalarından Yapılan İndirimlerin Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Bakanlık İl Müdürlükleri tarafından uygulanan idari para cezalarına ilişkin erken ödeme indirimlerinin muhasebe kayıtlarına alınmadığını ortaya koymuştur. İndirimli tahsilat tutarları, 610 İndirim, iade ve iskontolar hesabında izlenmemekte, bu durum Faaliyet Sonuçları Tablosu’nda hatalı verilere yol açmaktadır. Hazine ve Maliye Bakanlığı, e-tahsilat sistemine entegrasyon çalışmalarını sürdürmektedir. BULGU: İdari Para Cezalarından […]

→

Hizmet Binası Yapım Bedeli Olarak Döner Sermaye Bütçesinden Yapılan Ödemenin Bakanlık Mali Tablolarında Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, hizmet binası yapım bedeli olarak Döner Sermaye Bütçesi’nden yapılan 4.879.743,41 TL’lik ödemenin Bakanlık mali tablolarında yer almadığı tespit edilmiştir. Bu tutar, Bakanlık muhasebe kayıtlarına alınmadığı için 252 Binalar hesabında eksik bakiye oluşmuştur. Bakanlığın mali tablolarının güvenilirliği için tüm ödemelerin bu hesapta izlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Hizmet Binası Yapım […]

→

Bakanlığın Sanayi Sitelerinden Olan ve Vadesinde Tahsil Edilemeyen Bazı Alacaklarının İlgili Hesaplarda İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın 2022 yılı itibarıyla bazı sanayi sitelerinden tahsil edilemeyen alacakları, 137 Takipteki Kurum Alacakları hesabına aktarılmadan 132 Nakit Olarak Verilen Borçlardan Alacaklar Hesabında kayıtlı kalmıştır. Vadesinde ödenmeyen borçların muaccel hale gelmesi ve gerekli takip işlemlerinin başlatılması gerekmektedir. Ayrıca, bu alacakların izlenmesi için ilgili düzenlemelere uyulması önem arz etmektedir. BULGU: Bakanlığın Sanayi […]

→

Gelecek Dönemlere Ait Giderlerin İlgili Hesaplarda İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Sahil Güvenlik Komutanlığı’nda ön ödemeli doğal gaz ve su bedellerinin, ilgili hesaplarda izlenmeden doğrudan giderler hesabına kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu durum, bilanço ve faaliyet sonuçları tablosunda hatalara yol açmıştır. Kamu idaresi, gerekli muhasebe kayıtlarını yapmış olsa da, 2023 yılında yapılan düzeltmelerin 2022 mali tablolarındaki hatayı gidermediği belirtilmiştir. BULGU: […]

→

Geçici Kabulü Yapılan Yapım İşlerinin Binalar Hesabında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Sahil Güvenlik Komutanlığı’nda geçici kabulü yapılan yapım işlerine ait 22.199.025,01 TL tutarındaki maddi duran varlıkların, 258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı’ndan 252 Binalar Hesabı’na aktarılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, bilançoda hatalara yol açmakta olup, 2023 yılında yapılan muhasebe kayıtları 2022 yılı mali tablolarındaki hatayı düzeltmemektedir. BULGU: Geçici Kabulü Yapılan […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, işletmelerin kıdem tazminatı karşılıklarını ayırmaması, muhasebe ilkeleri olan ihtiyatlılık ve dönemsellik açısından sorun teşkil etmektedir. 1475 sayılı İş Kanunu ve ilgili tebliğler gereği, kıdem tazminatı karşılıklarının hesaplanarak mali tablolarda gösterilmesi, işletmenin mali durumunu doğru yansıtması ve gelecekteki giderlerin izlenebilmesi için zorunludur. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması 2022 Yılı […]

→

Parasal Limitler Dâhilinde Yapılan Mal ve Hizmet Alımlarında Bütçeye Konulan Ödeneğin %10’unun Kamu İhale Kurulunun Uygun Görüşü Alınmadan Aşılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, kamu idareleri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri kapsamında yapılan mal ve hizmet alımlarında bütçeye konulan ödeneğin %10’unu Kamu İhale Kurulu’nun uygun görüşü olmadan aşmıştır. Bu durum, ilgili kanun hükümlerine aykırıdır ve idarelerin belirlenen parasal limitlere uyması zorunludur. BULGU: Parasal Limitler Dâhilinde Yapılan Mal ve […]

→