KT-YP tarafından eklendi

İtirazen şikayet başvurusunda tebliğ tarihi başvuru süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin şikayet konusu durumdan 15.10.2012 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararıyla haberdar olduğu tespit edilmiştir. Bu tarihten itibaren, başvuru sahibinin 19.10.2012 tarihinde şikayet dilekçesiyle başvuruda bulunduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla, itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı, […]

→

Birim fiyat sözleşmelerinde aritmetik hata durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklifinin değerlendirilmesi sürecinde ortaya çıkan aritmetik hata ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili karar, birim fiyat sözleşmelerinde aritmetik hata oluşması durumunda, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekliliğini vurgulamaktadır. Kurul, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılabileceği durumlarda, teklif miktarında değişikliğe neden olmamak kaydıyla düzeltme yapılabileceğini belirtmiştir. Ancak, aritmetik hatanın […]

→

İhale dokümanında engelli işçi sayısına dair düzenleme olmaması eşit rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında engelli işçi sayısına ilişkin bir düzenleme olmaması durumunda, teklif veren isteklilerin işçi sayısını belirlemesinde herhangi bir engel bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, 50’den fazla işçi çalıştırılacak ihalelerde engelli işçi sayısına dair kısıtlama olmaması, istekliler arasında eşitsizliğe yol açabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Hazine tarafından karşılanacak işveren priminin dikkate […]

→

İhale sürecindeki hukuka aykırılıkların fark edilme tarihi, şikâyet süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnş. Taah. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili ihale sürecinde, davacı şirketin, Piramid Mesken Mağ. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. – Seza İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin iş deneyim belgesine yönelik iddialarını, ön yeterlik değerlendirme sonuç tutanağının tebliğinden […]

→

Halil İbrahim İndap’ın DSİ’deki Görevi Nedeniyle İhaleye Katılımı 2531 Sayılı Kanun Kapsamında Yasaklılık Teşkil Eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Halil İbrahim İndap’ın ihale sürecindeki rolü ve 2531 sayılı Kanun kapsamında yasaklılık durumu üzerine yaptığı incelemede, İndap’ın daha önceki görevleri nedeniyle ihaleye katılmasının hukuken mümkün olmadığını tespit etmiştir. İndap’ın DSİ Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı’ndaki başmüfettişlik görevi, genel müdürlüğün tüm teşkilatını kapsadığından, bu durumun yasak kapsamına girdiği sonucuna varılmıştır. İhale tarihi […]

→

Araç yakıt giderlerine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarında belgelendirme eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin araç yakıt giderlerine ilişkin yaptığı aşırı düşük teklif açıklamasının yeterince belgelendirilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına itiraz edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu açıklamaların gerçek durumu yansıtmadığına dair bir tespit yapılmadığı belirtilmiştir. İlgili mevzuatta, araç yakıt giderlerine ilişkin açıklamaların kabul edilebilmesi için belirli belgelerin ibraz edilmesi […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını değiştirme yetkisi var mıdır ve bu kararların uygulanmasında gecikme hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurarak, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. 29.03.2012 tarihli ve E:2010/2422, K:2012/494 sayılı kararında, daha önceki işlemlerin iptaline karar verilmiş ve bu kararın gereklilikleri doğrultusunda hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasında gecikme olmaması gerektiğini ifade […]

→

Götürü bedel teklif alınan iş kalemlerinde uygulama projelerinin eksikliği aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif sorgulaması aşamasında yaptığı açıklamaların mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, bazı iş kalemleri için götürü bedel teklif alınarak ihaleye çıkıldığı, ancak bu iş kalemlerine ilişkin uygulama projelerinin hazırlanmadığı belirtilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde her isteklinin kendi teknik çözümlerine göre teklif […]

→

İhale komisyonu kararı öncesi yapılan şikayet başvurusu süresinde kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kayasan Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş denetleme belgesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasının, ihale komisyonunun kararından önce yapıldığına dikkat çekmiştir. Bu durum, ihale komisyonunun henüz davacının iddiasını değerlendirmediği ve dolayısıyla hukuka aykırılığı iddia edilen işlemin henüz tesis edilmediği anlamına gelmektedir. Kurul, şikayet başvuru süresinin, hukuka […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda eksikliklerin giderilmesi için süre tanınması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine yapılan incelemede, başvurunun usul ve şekil kurallarına uygun olup olmadığını değerlendirmekle yükümlü olduğunu belirlemiştir. İlgili karar, başvurunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi çerçevesinde, idare ve Kamu İhale Kurumu’nun başvuru metniyle sınırlı bir inceleme yapması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, […]

→

5018 Sayılı Kanun Çerçevesinde Cep Telefonu Tahsisi Hakkında Genelgeye Aykırılık ve Kamu Zararı Tazmini (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi tarafından Döner Sermaye İşletmesi bütçesinden cep telefonu ve I Pad Mini alımının hukuki durumu incelenmiştir. 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve 2007/3 sayılı Başbakanlık Genelgesi çerçevesinde, cep telefonlarının yalnızca belirli makamlar için tahsis edilebileceği ve öğretim elemanlarına cep telefonu tahsis edilmesine dair bir […]

→

İhale Kapsamında Yüklenicinin Eksik Ücret Ödemeleri: Kamu Zararının Tahsili ve Mevzuata Uygunluk Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyeye ait hizmet alımı ihalesi kapsamında yüklenicinin asgari ücret ve resmi tatil günü ücretlerini eksik ödemesi iddialarını incelemektedir. Yapılan değerlendirmede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunularak, yüklenicinin işçilerin ücretlerini doğru hesaplayarak ödemesi gerektiği belirtilmiş, ancak kamu zararı oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, eksik personel çalıştırılması nedeniyle yükleniciye yapılan ödemelerin […]

→

Teknik şartname gereği sunulmayan yeterlik belgeleri ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2014/35413 İKN’li ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik yeterlik belgelerinin ihale sürecindeki önemine dikkat çekmiştir. İlgili karar, teknik şartnamenin gerekliliklerini vurgulayarak, bu belgelerin teklif ekinde sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, yeterlik koşulu olarak belirlenen belgelerin sunulmaması durumunda, isteklilerin değerlendirme dışı bırakılacağını ifade etmiştir. Kurul, ihale sürecinde bu belgelerin eksikliği […]

→

Yaklaşık maliyet hesaplamasında toplu taşıma kart bedelinin dikkate alınmaması aşırı düşük teklif değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun yaklaşık maliyet hesaplamasında önemli bir hata tespit etmiştir. Ankara 5. İdare Mahkemesi, 06.06.2014 tarihli kararında, yaklaşık maliyetin belirlenmesinde çalışan personelin toplu taşıma için kullanacağı kart bedelinin dikkate alınmadığını vurgulamıştır. Mahkeme, bu durumun, teklifin aşırı düşük olarak değerlendirilmesine engel olduğunu belirtmiş ve hukuka aykırı bir işlem […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına dair hukuki değerlendirme nasıl yapılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Koltek Müşavirlik A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına hükmetmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin şikayete konu durumdan 15.10.2012 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararıyla haberdar olduğu kabul edilmiştir. Bu tarihten itibaren, 19.10.2012 tarihinde dilekçeyle şikayet başvurusunda bulunulması, başvurunun süresinde yapıldığı anlamına gelmektedir. Kurul, İdare Mahkemesi’nin davayı reddeden kararında hukuki isabet görmemiştir. […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa